Teil 1 Model des Altuniversums,Urknall, Materie und Antimaterie

[Marco Polo]

Zitat von thomas1812

Paul Scherrer Institut (PSI) :: Ein entscheidender Zerfall

www.psi.ch › PSI Home › Öffentlichkeit & Medien‎
01.10.2013 - Täglich vermessen die Forscher am PSI mit ihrer Maschine viele Milliarden Anti-Myonen-Zerfälle und schauen, ob Lichtteilchen und Positronen ...

Wie geht der Bericht weiter? Was kommt nach dem "..." ?

Ich habe gelesen hierunter,dass Sie ebend nichts gefunden haben und Sie auch nur mit theoretischen Modelen arbeiten und die Experimente eingestellt haben,weil Sie bei 1:57 Bilionen sind und derzeit nichts gefunden haben.

Wonach wurde denn überhaupt gesucht?

Was mein Model eine zusätzliche Bestärkung gibt.

Ach so. Ja dann.

[Marco Polo]

Zitat von thomas1812

Doch bisher lassen sich alle vermessenen Lichtteilchen und Positronen durch andere Vorgänge und Zerfälle gut erklären. Kein einziger weisser Rabe war bisher dabei – kein Lichtteilchen-Positronen-Paar, das auf den gesuchten Anti-Myonen-Zerfall zurückzuführen wäre. Kürzlich haben die Wissenschaftler des PSI im Fachblatt Physical Review Letters ihre Daten veröffentlicht, die sie in den Jahren 2009 bis 2011 gesammelt hatten; die Spur von insgesamt mehreren hundert Billionen Anti-Myonen hatten sie in diesem Zeitraum verfolgt. Auf dieser Basis können die Forscher nun sagen: Die Wahrscheinlichkeit, dass es diesen bestimmten Teilchenzerfall gibt, ist kleiner als eins zu 57 Billionen.

Hier geht es um den Nachweis des Zerfalls von Anti-Myonen.

Was hat das mit deiner Theorie zu tun?

[JoAx]

Na ja. Ich schlage vor, den Troll nicht zu füttern.

[Jogi]

Zitat von JoAx

Ich schlage vor, den Troll nicht zu füttern.

Danke, Johann, genau das denke ich auch.

[Marco Polo]

Zitat von JoAx

Na ja. Ich schlage vor, den Troll nicht zu füttern.

Zitat von Jogi

Danke, Johann, genau das denke ich auch.

So sei es.

[Marco Polo]

Aber schnell noch folgendes:

Das witzige ist ja, dass es in seiner "Theorie" um die Sonderheiten existierender Antimaterie geht, deren Nachweis er dann aber mit folgender Aussage

Zitat von thomas1812

Die Frage ist, wer hat Antimaterie nachgewiesen in der Lufthülle und im Teilchenbeschleuniger?

anzweifelt, um dann gleich darauf zu argumentieren, dass bei Versuchen mit Anti-Myonen (das ist Antimaterie) bisher keine Zerfälle beobachtet wurden.

Äh. Hallo?

Klinke mich aus...

Grüsse, MP

[JoAx]

Zitat von Marco Polo

Das witzige ist ja, ...

Das wäre witzig, wenn's nicht zum Weinen wäre. *peinlichst-kopfschüttel*

[Marco Polo]

Zitat von JoAx

Das wäre witzig, wenn's nicht zum Weinen wäre. *peinlichst-kopfschüttel*

Johann. Lass deinen Tränen freien Lauf. Du musst dich dafür nicht schämen.

Sollte es ganz dicke kommen, helfe ich gerne mit Taschentüchern und Tränengefäßen aus.

[Hawkwind]

Zitat von Marco Polo

Aber schnell noch folgendes:

Das witzige ist ja, dass es in seiner "Theorie" um die Sonderheiten existierender Antimaterie geht, deren Nachweis er dann aber mit folgender Aussage



anzweifelt, um dann gleich darauf zu argumentieren, dass bei Versuchen mit Anti-Myonen (das ist Antimaterie) bisher keine Zerfälle beobachtet wurden.

Äh. Hallo?

Klinke mich aus...

Grüsse, MP

Positronen werden nun doch auch schon "seit Urzeiten" in den Beta-Plus-Zerfällen nachgewiesen und - wie du schon sagst - Antimyonen in der kosmischen Strahlung seit den 40er-Jahren des vorigen Jahrhunderts.

Die Lebensdauer des Antimyons wurde laut Particle Data Group
http://pdg.lbl.gov/
auch schon sehr genau gemessen und sie ist sehr dicht an der des Myons:
z.B. Bardin et al in 1984:
Lifetime-mu+/Lifetime-mu- = 1.000024±0.000078
aus http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-muon.pdf

Die Theorie erwartet aufgrund von CPT-Invarianz natürlich 1 für dieses Verhältnis. Die Beobachtung ist auch kompatibel damit, wenn man die Fehlertoleranz berücksichtigt.

[Marco Polo]

Zitat von Hawkwind

Die Lebensdauer des Antimyons wurde laut Particle Data Group
http://pdg.lbl.gov/
auch schon sehr genau gemessen und sie ist sehr dicht an der des Myons:
z.B. Bardin et al in 1984:
Lifetime-mu+/Lifetime-mu- = 1.000024±0.000078
aus http://pdg.lbl.gov/2013/listings/rpp2013-list-muon.pdf

Die Theorie erwartet aufgrund von CPT-Invarianz natürlich 1 für dieses Verhältnis. Die Beobachtung ist auch kompatibel damit, wenn man die Fehlertoleranz berücksichtigt.

Besten Dank. Dann wäre auch das geklärt. Sodele jetzetle.