Entstehung von Teilchen+Antiteilchen aus dem Vakuum

[JoAx]

Alles klar Uli.

Gruss, Johann

[SCR]

Hallo Uli,
Hawking greift bei seiner Herleitung nicht auf ein Graviton zurück. Siehe auch: http://www.wissenschaft-online.de/as..._h02.html#hawk

Zitat von Andreas Müller

Die Felder, die mit Teilchen wie Elektronen, Photonen oder Neutrinos assoziiert sind, sind quantisiert, nicht jedoch die Gravitationsfelder.

Hier noch ein evtl. interessanter Link dazu: http://astro.uni-frankfurt.de/pre200...-Strahlung.ppt
Ist aber auch egal.

[Uli]

Zitat von SCR

Hallo Uli,
Hawking greift bei seiner Herleitung nicht auf ein Graviton zurück.

Natürlich nicht: es lässt sich ja quantitativ nichts beschreiben, da es keine renormierbare Quantentheorie der Gravitation gibt. Er musste die Gravitation also aus reiner Not klassisch berücksichtigen.
Dennoch ist klar, dass die Quantensprache (=Gravitonen) die angemessene Beschreibung wäre.

Und jetzt widersprich mir bitte nicht gleich wieder.

Gruß,
Uli

[SCR]

Hallo Uli,

Zitat von Uli

Und jetzt widersprich mir bitte nicht gleich wieder.

Was verstehst Du unter gleich?

[Uli]

Zitat von SCR

Hallo Uli,

Was verstehst Du unter gleich?

Gut gekontert !

[SCR]

[JoAx]

Ein Kommentar dazu wäre vielleicht hilfreich, SCR.

Gruss, Johann

[SCR]

Zitat von JoAx

Ein Kommentar dazu wäre vielleicht hilfreich, SCR.

Uli hat mich gebeten ihm nicht zu widersprechen - Dann male ich ihm eben Bildchen.

[me-$-on]

Von Timm in der Eingangsfrage:

Ein hinreichend starkes E-Feld ist eine weitere Möglichkeit. Ist es nun diese Komponente des Gammaquants, die ein e+/e- erzeugt? Aber weshalb ist der Stoß mit einem niederenergetischen Photon der Auslöser

Es muss, wie in einem anderen Post mal erwähnt ( leider vergessen , welcher, war lange nicht mehr hier, ich suche aber nochmal), eine minimale "Erregungsenergie" geben, die in Form eines niedrigenergetischen Photons übertragen wird.

Eine minimale Energie, bei welcher die Teilchenpaarbildung aus dem Quantenvakkuum überhaupt erst ausgelöst wird, also, ein "kleiner Schubs", um aus Energie Materie zu machen. Und dieser wäre , ich würde beinahe sagen, ein Kandidat für eine neue Konstante, und zwar eine, ab der diese "Manifestation" erst möglich wird.

Dieser "Schubs" ist , ich würde sagen, bald sicher ein sehr wichtiges Forschungsfeld, könnte uns vielleicht in die Lage versetzen, vorsätzlich aus Energie Materie zu erzeugen. Aber das läge in weiter Ferne, denk ich.

Und wenn, was ich bisher nicht wusste, wirklich stimmt, was in Timms Zitat oben steht, dann belegt diese meine Vermutung in einem anderen Thread, dass es tatsächlich eine gewisse energetische "Grenze" gibt, bei welcher , auf Grund von was auch immer, ( kommt bald auch raus ) , aus der Energie im Quantenvakuum ein Teilchenpaar kondensiert.

Oder nicht?

[JoAx]

Hallo me-$-on,

Zitat von me-$-on

könnte uns vielleicht in die Lage versetzen, vorsätzlich aus Energie Materie zu erzeugen. Aber das läge in weiter Ferne, denk ich.

lese Mal diesen Artikel:

Materie aus Licht

Ist bereits 1997 realisiert worden.


Gruss, Johann