Gängige Gravitationstheorien - Überblick

[SCR]

Hallo zusammen,

auf dieser Seite wurden einmal schlagwortartig die gängisten Gravitationstheorien gegenübergestellt (Lassen wir einmal die Nr. 8 - Die augenscheinlich persönliche Meinung des Autors der Seite - außen vor): http://www.mahag.com/grav/tab.php
Ich finde (bzw. fände) so einen Überblick prinzipiell super - Bin mir aber unsicher über die Qualität der speziell hier gemachten Aussagen.

z.B. wird in der Spalte "2 Drucktheorie Gravitation als Mediumsdruck" in der Zeile "Experimentelle Verifikation" aufgeführt:
"Die Raumsonden Pioneer 10 & 11 messen eine leichte zusätzliche Beschleunigung."

Diese Aussage könnte meiner Einschätzung nach mißinterpretiert werden da meines Wissens bei den beiden Sonden eine Abbremsung festgestellt wird (Also somit sicher schon eine Beschleunigung - aber eben eine negative).

Zudem erschließt sich mir nicht der Zusammenhang des Beispiels im Sinne einer experimentellen Verifikation der Druckgravitation (Genausowenig wie beim vorangehenden Beispiel "Mondbahn wird leicht größer.")

Was haltet Ihr von der Tabelle?
Gibt es etwas ähnliches / besseres im Netz?

P.S.: @Moderation: Ich war mir unsicher wo ich das Thema erstellen soll -> Schiebt's dahin wo ihr meint dass es hingehört.

[Uli]

Zitat von SCR

Hallo zusammen,

auf dieser Seite wurden einmal schlagwortartig die gängisten Gravitationstheorien gegenübergestellt (Lassen wir einmal die Nr. 8 - Die augenscheinlich persönliche Meinung des Autors der Seite - außen vor): http://www.mahag.com/grav/tab.php
Ich finde (bzw. fände) so einen Überblick prinzipiell super - Bin mir aber unsicher über die Qualität der speziell hier gemachten Aussagen.
...

Naja, auf Harald Maurers Seiten muss man halt mit sehr subjektiv gefärbten Einschätzungen rechnen; er ist ja einer von den Anti-Relativisten.

Nur ein Beispiel: unter ART liest man:
"Fordert Singularitäten wie Schwarze Löcher, Wurmlöcher, etc. Lässt verschiedene kosmologische Lösungen zu.
Nichts davon bisher bestätigt. Gravitationswellen?"

Bekanntlich haben die Astronomen/Astrophysiker aber eine ständig anwachsende Reihe von Kandidaten, bei denen alle Bebachtungen darauf hindeuten, dass es sich um Schwarze Löcher handelt.
Persönlich vor Ort gewesen ist natürlich noch niemand - wird auch noch eine Weile dauern.
Dennoch kann man kaum leugnen, dass es handfeste Indizien für die Existenz Schwarzer Löcher gibt.

Die Kommentare zu den einzelnen Theorien/Spekulationen sind teils interessant, aber doch kritisch zu lesen.
Sicher hat Harald Maurer als Nicht-Physiker kaum die Kompetenz, all diese Ansätze wirklich bewerten zu können.

Gruß,
Uli

[SCR]

Zitat von Uli

Naja, auf Harald Maurers Seiten muss man halt mit sehr subjektiv gefärbten Einschätzungen rechnen; er ist ja einer von den Anti-Relativisten.

Sehe ich auch so - Sieht man auch an seiner der Bewertung der ART:

Unanschaulich, enthält zu viele Grundpostulate. Mathematisch sehr aufwändig.

Das kann jetzt jeder selbst für sich bewerten.

Gibt's "etwas Besseres" im Netz?
Wie gesagt: So eine (aber neutrale!) Gegenüberstellung der wesentlichsten Aspekte, bisherigen Nachweise / Bestätigungen durch Versuch, Schwächen etc. fände ich prima.

[Bauhof]

Zitat von SCR

Was haltet Ihr von der Tabelle?
Gibt es etwas ähnliches / besseres im Netz?

Hallo SRC,

ja, ganz bestimmt gibt es etwas besseres im Netz. Ich bin sehr verwundert, warum du ausgerechnet die "Mahag-Seite" aufführst. Auf der Webseite von Andreas Müller

http://www.wissenschaft-online.de/astrowissen/

findest du einen seriösen Überblick. Auf dieser Seite sind alle "gängigen" Gravitationstheorien unter dem folgendem Link zu finden:

http://www.wissenschaft-online.de/as..._g03.html#grav

Darin sind folgenden Einzelthemen im Überblick behandelt:

Newtonsche Gravitation
Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie
Relativistische Astrophysik
Antigravitation
Schwerkraft auf Quantenniveau
Gravitationstheorien mit Torsion
Fernparallele Gravitation
Skalar-Tensor-Theorien
MOND-Theorie
TeVeS
Post-Newtonsche Approximation
Pseudo-Newtonsche Gravitation
Gravitation mit Extradimensionen
f(R)-Gravitation

Ich denke, dass sind Themen, über die man diskutieren kann.

M.f.G. Eugen Bauhof

[SCR]

Hallo Bauhof,

Zitat von Bauhof

Ich bin sehr verwundert, warum du ausgerechnet die "Mahag-Seite" aufführst.

Weil ich - naiv wie ich nun einmal bin - für einen Verweis auf Lense-Thirring per Google zufällig über die Seite gestolpert bin (Würde den Link heute auch so nicht mehr setzen).
Dann dort ein bißchen umgeschaut und fand die Idee einer tabellarischen Gegenüberstellung sehr ansprechend.

Danke für die Links!

[Bauhof]

Zitat von SCR

Weil ich - naiv wie ich nun einmal bin - für einen Verweis auf Lense-Thirring per Google zufällig über die Seite gestolpert bin (Würde den Link heute auch so nicht mehr setzen).

Hallo SRC,

Ok, mit der Naivität ist es jetzt mit Hilfe von Müllers Webseite vorbei.

M.f.G. Eugen Bauhof

[Timm]

Hallo SCR,

ich schaue recht gern hier nach:

http://www.aei.mpg.de/einsteinOnline...enG/index.html

Ist nach meinem Eindruck fundiert und auch gut strukturiert,

Gruß, Timm