Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

[MMT]

Zitat von antaris

Ein sehr kurz belichtetes Bild irgendeines hellen Motiv enthält nur einzelne Punkte und nicht sofort das gesamte Bild. Unter dem Duschkopf wird es genauso nass wie unter einer Wolke aus der Regen fällt, in dem das Wasser auf dem Boden zerfließt.
Nieselt es aber nur, so reicht selbst das zerfließen des Wassers nicht aus, damit der gesamte Boden nass wird.

Welche Rolle spielen im Faden Modell die Neutrinos?

Alles richtig.

Im Fadenmodell spielen Neutrinos dieselbe Rolle wie im Standardmodell.
Es sind massive Diracteilchen mit PMNS Mischung.
Siehe zB https://www.researchgate.net/publication/361866270

[MMT]

Das Preprint, das zeigt, dass die vereinheitlichte Theorie weder Lagrangefuntion noch Bewegungsgleichungen hat, ist jetzt viel knapper: https://www.researchgate.net/publication/364261495

Das Ergebnis erklärt, warum fast alle bisherigen Ansätze zur Vereinheitlichung erfolglos waren.
Die Argumente:

Lagrangefunktionen setzen kontinuierliche Raum und Zeit voraus.
Das widerspricht aber der kleinsten Länge, die aus Experimenten folgt.
Lagrangefunktionen sind Näherungen.
Lagrangefunktionen erklären nicht den Ursprung der Größen, die in ihnen vorkommen, nämlich Felder, Symmetrien, Konstanten.
Folglich kann die vereinheitlichte Theorie keine Lagrangefunktion haben.
Und keine Bewegungsgleichungen.

Wegen der immer vorhandenen Messfehler - gegeben durch die kleinste Länge und die kleinste Zeit - kann die Natur überhaupt nur näherungsweise mit Gleichungen beschrieben werden. Es gibt also keine fundamentalen Gleichungen.

Das ist für viele schwer zu verdauen...

[ghostwhisperer]

Zitat von MMT

Das widerspricht aber der kleinsten Länge, die aus Experimenten folgt.

Wegen der immer vorhandenen Messfehler - gegeben durch die kleinste Länge und die kleinste Zeit - kann die Natur überhaupt nur näherungsweise mit Gleichungen beschrieben werden.

Hi!
-Welche Experimente denn? Ich lese immer wieder, dass die Plancklänge aufgrund der benötigten Energie mit aktuellen Mitteln unerreichbar ist..
- Meinst hier einen Unterschied wie Differential zu Differenzen-GL?
Gruezi

[MMT]

Zitat von ghostwhisperer

Hi!
- Welche Experimente denn? Ich lese immer wieder, dass die Plancklänge aufgrund der benötigten Energie mit aktuellen Mitteln unerreichbar ist..
- Meinst hier einen Unterschied wie Differential zu Differenzen-GL?
Gruezi

Das muss ich in der Tat besser erklären. Die größte Geschwindigkeit,
das Wirkunsgquantum und die Grenzwerte der schwarzen Löcher, alle
drei experimentell bestätigt, bedeuten, wenn man sie kombiniert,
dass es eine kleinste Länge gibt. Das ist im Paper erklärt.

Wegen der kleinsten Länge gibt es keinen kontinuierlichen Raum und keinen diskreten.

Die neueste Version der Textes ist jetzt noch provozierender: https://www.researchgate.net/publication/364261495
Er bietet jetzt vier verschiedene Argumente, warum es keine Gleichungen für die Quantengravitation geben kann.

[MMT]

Gerne hätte ich ab und zu Blogeinträge auf Deutsch übersetzt und hier eingestellt. Das ist aber hier nicht so gedacht.
Daher hier nur kurz ein Link zum Blog.

Es sind derzeit 20 Einträge online - alle auf Englisch.

Es geht dabei immer um die Grundlagen des Fadenmodells, der Untersuchung ob Fäden eine konsistente und richtige Beschreibung der Natur ergeben, und dem Fortschritt in den noch offenen Fragen.

Die kleinste Länge der Natur und deren Bedeutung in der Quantenfeldtheorie und in der Quantengravitation sind die gegenwärtigen Themen.

Am Anfang waren hier viele Stimmen gegen das Fadenmodell zu hören. Viele Blogenträge (und einige Veröffentlichungen) wurden durch die Kritiken inspiriert. Jetzt hat sich alles etwas beruhigt. Kritik und Fragen bleiben aber weiter willkommen.

Viel Spaß beim Stöbern.

[seb110]

....wenn die Fäden, Spaghettis wären.
https://image.stern.de/8195812/t/b-/...ln-im-topf.jpg

Können sich Fäden, wie die Spaghettis in diesem Bild in der Mitte vom Topf konzentrieren? Zum Beispiel um eine Masse herum. Oder ist das sogar schon eine Grundeigenschaft der Fäden?

Nimmt die Dichte der Fäden nach aussen hin (zum Topfrand) ab. (eventuell dem Abstandsgesetz folgend)?

[MMT]

Ja, aber...

- Fäden sind eher wie gekochte Spaghetti: sie ändern dauernd ihre Form.

- Elementarteilchen bestehen nur aus 1, 2 oder drei Fäden. Einige 3d Visualisierungen sind hier zu sehen: https://www.motionmountain.net/research.html#3d

- Große Mengen von Fäden die nicht Gewirre bilden, können leeren Raum oder Neutrinos bilden.

- Das gezeigte Foto wäre folglich ein Sammelsurium von vielen Neutrinos und viel leerem Raum.

Allgemein sind das die Fadenstrukturen in Kosmos: Leerer flacher Raum, leerer gekrümmter Raum,
schwarze Löcher, und Elementarteilchen.

[seb110]

......also du erhöhst bei Gravitation nicht die Anzahl der Fäden in einem bestimmten Gebiet, sondern du erhöhst die Anzahl der tangles (die Anzahl der Konten/Berührungspunkte) der vorhandenen Fäden bzw. lässt das Netzwerk der näheren Umgebung des Gewirrs irregulär werden?


Für mehr Gravitation hätte ich jetzt mehr Spaghettis (Fäden) in den Topf geben müssen.

[MMT]

Genau richtig.

Wenn die Fäden im Durchschnitt gerade sind, ist der Raum flach.
Wenn sie miteinander verdrillt sind, aber dennoch in die gleiche Richtung,
ist der Raum krumm.

Für Gravitation müssen die Spaghetti also weichgekocht sein :-)

[seb110]

hey danke... Ich muss da erstmal drüber nachdenken. So ganz schlüssig ist mir das noch nicht.
Irgendwie passt deine Idee mehr zur Krümmung als gedehnte Raumzeit
und meine Idee mehr zur Krümmung als komprimierte Raumzeit.

VG