|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#991
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Antwort: weil das Gravitationsfeld nach der bestehenden Feldtheorie durch Gravitationsteilchen hervorgerufen werden müssten. Higgs hat deswegen das nach ihm genannten Higgs-Teilchen (Graviton) postuliert. Das Experiment CERN soll diese Teilchen nachweisen. Sie kennen meine Meinung, dass es dieses Teilchen in der Art (speziell: in der Größenordnung und in ihrem Ordnungsprinzip), wie Higgs es postuliert hat, nicht gibt. Deswegen gibt es nach meiner unbedeutendsten Meinung auch keine schwarze Löcher. Gruß, L |
#992
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo möbius,
um ART (Gravitation) mit der QM (schwache, starke, elektromagnetische WW) zu vereinen, und damit die Beschreibung aller bekannten Grundwechselwirkungen auf die selbe mathematische Basis zu stellen, wird die Gravitation in der QM, mit den mathematischen Mitteln der QM, als ein Feld von Vermittlerteilchen beschrieben, genannt Graviton. Ähnlich wie es auch bei der el. WW der fall ist, genannt Photon (vorerst nicht mit dem Lichtphoton verwechseln, dieser ist virtuell). Oder bei der Schwachen WW, Z und W± Bosone, Oder bei der starken WW, Gluone. Die Z und W± Bosone wurden auch vor ihrer Entdeckung postuliert, die Gluonen sind noch nicht direkt nachgewiesen, aber die Ergebnisse der Experimente lassen daruf schliessen, dass es sie wohl gibt. Ich betrachte die Gravitation nicht als eine eigenständige WW, deswegen habe ich geschriben, dass nach meiner Meinung diese nicht gibt. Kann mich auch irren. Gruss, Johann |
#993
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Lambert,
so viel ich weiss, ist das Higgs-Teilchen kein Graviton. Das Higgs-Teilchen soll Masse verleihen, Graviton vermittelt zwischen den Massen. Oder wie siehst du es? Gruss, Johann |
#994
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo @JoAx
Zitat:
gruss Peho |
#995
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Na, dann warten wir doch einfach mal ab, was CERN macht, wenn Tom Hanks im Herbst (2009 !!!)auf den roten Knopf der Anlage drückt ....
Irgendwas Brauchbares wird schon dabei herauskommen... Und wenn nicht das HIGGS-Boson, dann vielleicht ein völlig neues, bisher noch unbekanntes Graviton ...was macht das schon "Schau' mer mol'!" (Und dann ist auch noch die dunkle Energie zu erforschen....!) Gruß, möbius |
#996
|
||||||
|
||||||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Richtig so? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn der gleiche String nun an sich selber vorbeifliegen würde, würde er sich , obwohl glaich geladen, anziehen, "in einanderhaken".... oder nicht? Zitat:
also Ladung schonmal nicht, oder ich bräuchte noch etwas ausführlichere Darlegungen. |
#997
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
@ Jogi & Peho:
Mannomann, was für ein Megathread. Für das Durchbrechen der 1000ér Posting-Schallmauer meine herzlichen Glückwünsche. Gruss, Marco Polo |
#998
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Aber es ist trotzdem immer noch nur Platz 3. JoLo hat 1031 Postings, der Thread ist allerdings gesperrt, den werden wir früher oder später knacken. Dann gibt es da noch einen Thread von möb...ääh...seberta, der noch einen kleinen Vorsprung hat... Ich will hier jetzt aber keinen Wettlauf um den Thread mit den meisten Beiträgen entfesseln, et kütt wie et kütt... Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#999
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Herzliche Glückwünsche! Gruß, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch |
#1000
|
|||||||
|
|||||||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
gruß Peho |
Lesezeichen |
|
|