Klima- und Chaosforschung

[Bernhard]

Zitat von antaris

Wenn meteorologische und interstellare Wolken fraktale Strukturen aufweisen, warum dann nicht alle Wolken...?
https://www.tuwien.at/tu-wien/aktuel...frorenes-chaos

In dem Artikel geht es um Bose-Einstein-Kondensate und nicht um meteorologische und interstellare Wolken!

Der Link passt damit nicht zum Thema (um es höflich zu formulieren) und wäre/ist in der Rubrik "Aktuelle Meldungen" besser aufgehoben.

[antaris]

Zitat von Bernhard

In dem Artikel geht es um Bose-Einstein-Kondensate und nicht um meteorologische und interstellare Wolken!

Der Link passt damit nicht zum Thema (um es höflich zu formulieren) und wäre/ist in der Rubrik "Aktuelle Meldungen" besser aufgehoben.

Es geht um Klima- und Chaosforschung. Warum passen dazu keine chaotischen Strukturen im Bose-Einstein-Kondensat?

Aber warum sind denn interstellare Wolken chaotisch strukturiert? Wie kann es sein, dass die Gravitation diese Strukturen erschafft? Scheinbar überall und in allen Gas-/Molekülwolken im Universum?
Ist das Prinzip hinter dem wachsenden Farn, den Küstenlinien, den Topographien und den interstellaren Wolke etwa immer chaotisch?

[Bernhard]

Zitat von antaris

Es geht um Klima- und Chaosforschung. Warum passen dazu keine chaotischen Strukturen im Bose-Einstein-Kondensat?

Ich werde dazu keine Diskussion wie hier: http://quanten.de/forum/showthread.php5?t=4167 starten.

Dass "deine Welt" pratkisch nur aus Fraktalen besteht, wissen wir jetzt zur Genüge. Du musst das nicht ständig wiederholen.

Solltest du das nicht akzeptieren können, werte ich das als Stören der Diskussion, was dann eine temporäre Schreibsperre zur Folge hat.

[antaris]

Zitat von Bernhard

Ich werde dazu keine Diskussion wie hier: http://quanten.de/forum/showthread.php5?t=4167 starten.

Dass "deine Welt" pratkisch nur aus Fraktalen besteht, wissen wir jetzt zur Genüge. Du musst das nicht ständig wiederholen.

Solltest du das nicht akzeptieren können, werte ich das als Stören der Diskussion, was dann eine temporäre Schreibsperre zur Folge hat.

Wozu hattest du dann dieses Thema hier ausgelagert?
Welche Diskussion? So reagiert man wohl, wenn man keine Antwort kennt?
Na gut, dann weiterhin viel Spaß in eurer Wahrscheinlichkeitswelt und intrinsischem irgendwas.
Lassen wir doch einfach ein wenig Platz für Gott...nicht wahr?

Ciao.

[Bernhard]

Zitat von antaris

Wozu hattest du dann dieses Thema hier ausgelagert?

Es widerspricht der Netiquette, dass man fremde Themen ohne Rückfrage beim Autor kapert.

[antaris]

Zitat von Bernhard

Es widerspricht der Netiquette, dass man fremde Themen ohne Rückfrage beim Autor kapert.

Es war nicht des Autoren Wunsch Autor des ersten Beitrages zu sein.
Geht es hier um Klima-/Chaosforschung oder nicht?
Du ich habe kein Problem, wenn ihr keine Lust auf diese Diskussion habt.
Ich habe hier aber nur eine einfache Frage gestellt und es entspricht nicht der Netiquette mit Gegenfragen zu antworten.

Macht es ganz deutlich, dass MIT DEN AUGEN BEOBACHTBARE Phänomene IN DER NATUR rein gar nichts mit EURER Ansicht auf die Physik zu tun hat.

[Bernhard]

Zitat von antaris

Geht es hier um Klima-/Chaosforschung oder nicht?

Nochmal: Das Forum ist generell als Privatveranstaltung zu verstehen, und dementsprechend werden hier von allen Teilnehmern gewisse Verhaltensregeln eingefordert, die auch du bei der Registrierung bestätigt hast.

Diese Regeln sind nicht von dir, sondern vom Forenbetreiber gemacht. Wenn du damit ein Problem hast, solltest du dir für deine Beiträge besser eine andere Plattform suchen.

[antaris]

Zitat von Bernhard

Nochmal: Das Forum ist generell als Privatveranstaltung zu verstehen, und dementsprechend werden hier von allen Teilnehmern gewisse Verhaltensregeln eingefordert, die auch du bei der Registrierung bestätigt hast.

Diese Regeln sind nicht von dir, sondern vom Forenbetreiber gemacht. Wenn du damit ein Problem hast, solltest du dir für deine Beiträge besser eine andere Plattform suchen.

Gegen welche Regel verstoße ich denn? Was ist das Problem? Nur weil ich nicht der gängigen Lehrbuchmeinung konform gehe?
Nicht nur ich sehe überall chaotische Strukturen, sondern verschiedenste Wissenschaftler WELTWEIT. Nur ihr wollt das einfach nicht wahrhaben aber früher oder später wird es in euren eigenen Reihen Leute geben, die euch dann die Augen öffnen.

[Bernhard]

Zitat von antaris

Nur weil ich nicht der gängigen Lehrbuchmeinung konform gehe?

Genau das ist der Punkt.

Derartige Meinungen müssen hier im Forum entweder in der Plauderecke oder unter gewissen Voraussetzungen im Bereich: "Theorien jenseits der Standardphysik" diskutiert werden.

[antaris]

Zitat von Bernhard

Genau das ist der Punkt.

Derartige Meinungen müssen hier im Forum entweder in der Plauderecke oder unter gewissen Voraussetzungen im Bereich: "Theorien jenseits der Standardphysik" diskutiert werden.

Soll das Witzig sein? Dein Kollege hat gestern das Thema dazu geschlossen und HIER im Beitrag geht es nicht um MEINE Meinung. Ich habe nach EURER Meinung gefragt.

Also wie kann es sein, dass sich Aufgrund der Gravitation chaotische Strukturen, z.B. in interstellare Wolken bilden?
Was ist an dieser Frage jenseits des Standardmodells, wenn doch mehrere Artikel im Internet genau darüber berichten?

Entsprechen denn ALLE (aktuellen) Interpretationen dem Standardmodell der QM, also der Lehrbuchmeinung?