|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#661
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Zu 1.: Sie suchte vielleicht nach dem sog. "Stein der Weisen" o.ä. - nach der sog. "Weltformel" (= literarischer Begriff aus F. Dürrenmatts Komödie "Die Physiker") suchen Physiker wohl erst im 20. Jahrhundert unter verschiedenen Namen: "Einheitliche Feldtheorie" (Einstein), "String- und Super-String-Theorien", "Quantengravitations-Theorie", "Loop-Quantengravitations-Theorie" u.a. Zu 2.: Ich vermute auch nicht, dass eine TOE gefunden werden wird - aber aus anderen Gründen. Dass sie bisher nicht gefunden wurde, ist noch kein Argument gegen ihre Möglichkeit. Es sei denn, man hält die bisher diskutierten Argumente von der - aus erkenntnis- und wissenschaftstheoretischen Gründen -prinzipiellen Unmöglichkeit dieser Theorie für plausibel. Zu 3.: Was wird hier unter "Modellieren der Zeit vor dem Urknall" verstanden? Beinhaltet die Urknall-Hypothese nicht, dass Raum und Zeit erst durch und im Urknall entstanden sein sollen? Gab es eine ZEIT v o r dem Urknall? Und was wird hier überhaupt unter "ZEIT" verstanden? Zu 4.: Genau! Zu 5.: Die Theologen ersetzen eine Unbekannte durch eine andere. Von dem "Gesülze", das teilweise von Theologen mit dem Wort "Gott" erzeugt wird, halte ich gar - nichts. Zu 6.: Atheisten sind ehrenwerte Menschen, die wahrscheinlich besser mit "Unbekanntem" leben können, als viele Religionsidentifizierte. möbius |
#662
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Ich bezweifle,ob diese TOE-Theorie derzeit schon als möglich eingestuft werden kann. Die heutigen Denkprinzipien haben sich geändert, man merkt sich nicht mehr die Details, sondern mehr die Zusammenhänge. Aber Sie würden den Nobelpreis für eine solche Theorie bekommen. Diese TOE ist eine leere Hülle, die man sicherlich fordern kann. Wir sind m.E. noch weit weg von einer Reduktion zB. der Mechanik und des Elektromagnetismus , von Schwacher und Starker Wechselwirkung ganz zu schweigen! Also Science Fiction und Wissenschaft ist nicht dasselbe. TOE wäre besser gleichzusetzen mit der gesamten Physik oder Naturwissenschaft. Und das Wort "Weltformel" so zu missbrauchen ist m.E. eher Grössenwahn als Seriösität.
__________________
ingeniosus ------------------------------------------------------- Hat der menschliche Geist ein neues Naturgesetz bewiesen, ergeben sich mit Sicherheit (Wahrscheinlichkeit=1) sofort neue Fragen und Unklarheiten! |
#663
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Zu 1.: Ich auch. Zu 2.: Vielen Dank! Aber ich arbeite an anderen Themen, für die es keine Preise gibt. Zu 3.: Das sehe ich auch so! Warum "leere Hüllen" so attraktiv sind, dass ungeheure geistige und materielle Energien (CERN, DESY und anderswo) dafür "verschwendet" werden, frage ich mich schon lange. Aber das können nur die Physiker selbst beurteilen und entscheiden... Zu 4.: Volle Zustimmung! Schön wäre es ja, wenn wenigstens innerhalb der Physik die Grenzen zwischen "Imagination" und "Science fiction" klar gezogen wären: Wahrhscheinlich ist das alte POPPER'sche Abgrenzungskriterium aus seiner "Logik der Forschung" immer noch brauchbar: Physik als empirische Naturwissenschaft hat falsifizierbare Hypothesen vorzulegen - vor dem Hintergrund der Forscher-Haltung: "Der wahre Wissenschaftler darf an seine Theorie nicht glauben." Karl Raimund POPPER Zu 5.: Volle Zustimmung! Warum spielen oder spielten bestimmte Physiker bei diesem terminologischen Etiketten-SSchwindel mit? Zum möglichen Ende der Theoretischen Physik (nur hinsichtlich der TOE-Suche!): http://zeus.zeit.de/text/2006/05/Kosmologie http://uhrkraft.blogspot.com Viele Grüße, möbius |
#664
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Was macht den das Planksche Wirkungsquantum? Ist das unzerlegbar? Das wäre das Dimensions-Ende der ART, so wie Newton durch Einstein erweitert wurde! Die Quarkenergien sind so gross, dass sie unseren Planeten Erde sprengen könnten. Was kommt nach der jetzt endenden Gravitation? Was wird aus Masse?
__________________
ingeniosus ------------------------------------------------------- Hat der menschliche Geist ein neues Naturgesetz bewiesen, ergeben sich mit Sicherheit (Wahrscheinlichkeit=1) sofort neue Fragen und Unklarheiten! |
#665
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
L |
#666
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Gut, daß Leute, die sich tatsächlich beruflich über diese Dinge Gedanken machen (theoretische Physiker, Kosmologen) nicht mehr so viele Scheuklappen auffahren.. Vielleicht ist eine Weltformel wie man sie sich heute vorstellt (irgendwas mit allen Grundgrößen, Konstanten usw in Bezug zueinander) prinzipiell nicht möglich. Weil das Universum nicht nur quantitativ sonder auch qualitativ unendlich ist?! Weil jeder 'Bereich' des so Beschriebenen sich wieder nur als Teil eines Größeren herausstellt?! Ich meine 'größer' qualitativ, sprich: dimensional erweitert. Wie der Sprung vom 'einfachen' Universum zum Multiversum. Nur so als Beispiel... |
#667
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Eben!! Man muss weg von der "konkreten" Theorie, da es sich meines Erachtens viel eher um ein universell gültiges Prinzip handelt, welches sich in all den beobachtbaren und mathematisch ermittelbaren Vorgängen wiederspiegelt... Immer geht es um eine Kraft, die auf einen Widerstand stößt und seinerseits eine Gegenkraft induziert... So wie in allen möglichen Sparten der Technik, von Steuerung und Regelung sowie in der Programmierung wiederzufinden ist. JGC |
#668
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Gruß, L |
#669
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat von ingeniosus
Und gerade eben war ich froh, die ART einigermassen verstanden zu haben! Was macht den das Planksche Wirkungsquantum? Ist das unzerlegbar? Das wäre das Dimensions-Ende der ART, so wie Newton durch Einstein erweitert wurde! Die Quarkenergien sind so gross, dass sie unseren Planeten Erde sprengen könnten. Was kommt nach der jetzt endenden Gravitation? Was wird aus Masse? Dann überlegen Sie sich eben jeden Satz einzeln. Das ist ja keine zeilenweise Berechnungprozedur, sondern eine Themensammlung. Jede Zeile ist ein riesiges Thema für sich! Wer es fassen kann, der fasse es! Freude an Physik, wo bist Du?
__________________
ingeniosus ------------------------------------------------------- Hat der menschliche Geist ein neues Naturgesetz bewiesen, ergeben sich mit Sicherheit (Wahrscheinlichkeit=1) sofort neue Fragen und Unklarheiten! |
#670
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Es fängt schon damit an, dass das Plancksche Wirkungsquantum ein physikalisches Denkkonstrukt ohne Realitätswert, eine etwas verantwortungslose (da eine erkenntnisphilosophische Erklärung dieses Dimensionspiels immer gefehlt hat) gedankliche Spielerei von Homo Ludens, ist... wie soll man das zerlegen? L Ge?ndert von Lambert (14.05.08 um 13:25 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|