„musikalische“ Raumzeit!

[Jogi]

Zitat von pauli

Und wenn ich ihn esse, verlässt der Impuls den Körper rektal

...und deine Masse erhöht sich, was beweist, dass Impuls für Beschleunigung und Trägheitszunahme zugleich verantwortlich ist.

[Eyk van Bommel]

Zitat von pauli

Und wie siehts aus mit der Bewegung der Erde um die Sonne, erzeugt sie einen Impuls für den Apfel?

Eine Bewegung erzeugt keinen Impuls? Erst eine Wechselwirkung. Bewegung ist das Resultat davon. Das einzige was hier wirkt ist das Grav.-Feld. Erst wenn eine Masse eine Beschleunigung erfährt, erhöht sich der Impuls?
Allerdings hat der Apfel aufgrund der Bewegung sicher einen höheren Impuls, als wenn sie Sonne nicht da wäre und wir nur mit der Geschwindigkeit des Sonnensystems um das Galaxiezentrum kreisen würden.
Aber ich würde, die Gravitation mal extra betrachten, denn das ist extrem schwierig. Sie ist nicht umsonst noch ein großes Rätzel.
Gruß
EVB

[JGC]

Eine Bewegung erzeugt keinen Impuls? Erst eine Wechselwirkung. Bewegung ist das Resultat davon. Das einzige was hier wirkt ist das Grav.-Feld. Erst wenn eine Masse eine Beschleunigung erfährt, erhöht sich der Impuls?
Allerdings hat der Apfel aufgrund der Bewegung sicher einen höheren Impuls, als wenn sie Sonne nicht da wäre und wir nur mit der Geschwindigkeit des Sonnensystems um das Galaxiezentrum kreisen würden.
Aber ich würde, die Gravitation mal extra betrachten, denn das ist extrem schwierig. Sie ist nicht umsonst noch ein großes Rätzel.

Hi Eyk... Nein, das ist nicht wahr!

Ein Impuls ist doch nur eine "Vorspannung", Eine Kapazität, eine Ladung... so wie in einem komplexen elektrischen System schon eine "Versorgungsspannung" mit ihren jeweils ausführenden Wirkungen auf Kondensatoren und Transistoren anliegt..(deren jeweiligen statischen Feldwirkungen)

Und erst wenn sich die richtigen Schalter(die entsprechenden physikalischen Vorraussetzungen) auf "ON" stellen, dann beginnen diese speziell für diese "gültige Konfiguration"(die zwischengeschalteten elektischen Bauteile) an zu wirken..(Strom fliesst, dynamische Bewegung wird induziert) Und zwar so lange, wie diese momentane Konfiguration eben aufrecht erhalten werden kann...

Danach bricht die alte Konfiguration zusammen, die bisher von den kinetischen Energien kontrollierten Massen haben quasi einen Moment einen "nichtkontrollierten" Zustand(sie folgen in diesen Momenten ihrer angestammten momentan beinhalteten Trägheit), so lange, bis die nächste (geometrisch veränderte)Vorraussetzung einen neuen Gleichgewichtsschaffungskreislauf unter all den Massen startet.

Oh je.. es wird Zeit, das ich bald Schluss mach.. War das jetzt zu kompliziert geschreibt..

JGC

[Eyk van Bommel]

Hi JGC
Ist das nicht Energie was du hier meinst?
Ich rede davon, das ein Teilchen ein anders Teilchen in Bewegung setzen kann. Die e- bewegen sich auch nicht einfach so – sie werden von den Photonen des Ladungsfeldes angetrieben.

Oh je.. es wird Zeit, das ich bald Schluss mach.. War das jetzt zu kompliziert geschreibt..

Du hast manchmal Bilder im Kopf, die als Text verwirrend sein können. Ein Bild "zu schreiben" ist manchmal sehr schwer. Siehe mein Glockenspiel. Ein Bild, dass für mich alles erklären konnte, aber erklären wie ich es meine? Das klappt nicht.
Gruß
EVB

[JGC]

Könnte das in etwa so aussehen mit dem Glockenschwingen?

Das soll nur ein Atom sein, dessen Elektron um sein Kernteilchen schwingt..(Hab glaub ich zu viele Kernteilchen reingepackt )

JGC

[pauli]

Aber ich würde, die Gravitation mal extra betrachten, denn das ist extrem schwierig.

ok, wir haben eine Bewegung um die Sonne, das Sonnensystem bewegt sich um das Galaxiezentrum, die Galaxis bewegt sich, die Galaxiengruppe bewegt sich auch irgendwohin, die nächsthöhere Ebene auch, ... Bewegung wohin man schaut, in alle möglichen Richtungen, und mittendrin ein Apfel.
Das Ding ist, dass der Gesamtimpuls des Systems Universum schon immer da war, sozusagen mit dem Urknall als Erzeuger.

Ich rede davon, das ein Teilchen ein anders Teilchen in Bewegung setzen kann. Die e- bewegen sich auch nicht einfach so – sie werden von den Photonen des Ladungsfeldes angetrieben.

Dann haben Elektronen also einen Photonenantrieb, den brauchst du vermutlich für deine Impulskonstruktion; müsste das Elektron dadurch nicht Energie verlieren und sich irgendwann auflösen?

[Eyk van Bommel]

Dann haben Elektronen also einen Photonenantrieb, den brauchst du vermutlich für deine Impulskonstruktion; müsste das Elektron dadurch nicht Energie verlieren und sich irgendwann auflösen?

Es war nicht meine Idee, das EM-Feld als ein "Photonenfeld" zu sehen. Aber so kann man die WW der Felder beschreiben. Nicht nur Licht besteht aus Photonen, auch die WW der Felder mit Teilchen kann man über eine WW von „Feldphotonen“ mit dem Teilchen verstehen.

müsste das Elektron dadurch nicht Energie verlieren und sich irgendwann auflösen?

Es wird ja nur die Energie frei die man zuvor zur Trennung des e- aufgebracht hat. Und so gesehen verschwindet es ja auch, wenn diese Energie freigeworden ist – nämlich in einem Proton
Gruß
EVB

[Nighthawk]

Hallo EVB,

Antwort zu Zitat:
... Ich wollte keine Antworten kopieren eher zitieren ... ich hatte an dieser Stelle und Zeitpunkt ein Problem, ... nämlich ZITAT und meinen "Gedanken" auf eine einzige Seite zu bringen ... also ein technisches Problem ... deshalb Zitat extra auf einer Seite ... unter Fakt (mein "Senf") auf einer separaten nächsten Seite.


Habe die Seiten von mir korrigiert, ... und Neues hinzugefügt

Mfg
Nighthawk


PS
Zitat:
EVB
@ Nighthawk
Bist du stumm - Oder warum kopierst du nur meine Antworten?
Oder ist dass eine Art - „Best of“?
Wolltest du was damit sagen?[/QUOTE]

[JGC]

Zitat von Eyk van Bommel

Hi JGC
Ist das nicht Energie was du hier meinst?
Ich rede davon, das ein Teilchen ein anders Teilchen in Bewegung setzen kann. Die e- bewegen sich auch nicht einfach so – sie werden von den Photonen des Ladungsfeldes angetrieben.

EVB

Hallo Eyk..

Das hab ich noch vergessen...

Ich redete davon, das m.M. nach ein kinetisches Feld von sich aus ein Potential darstellt, welches zu anderen vorhandenen kinetischen Potentialen bestimmte Korrelationen und Gefällestrukturen einnimmt...

Ob jetzt ein Teilchen ein anderes Teilchen anstösst und seine in seiner eigenen Teilchenbewegung gespeicherte Energie weitergibt, oder ob ein potentialstrom(Ausgleichsfluss) das Teilchen selbst beschkeunigt, das spielt meiner Ansicht nach keine Rolle! Es wird beides mal Bewegungsenergie übertragen.

Nur sehe ich das so, das die direkte Beschleunigungswirkung im Raum aus dem vorhandenen Potentialgefällen innerhalb des Vakuums "direkt" geschehen, während die Teilchenzusammenstösse ihrerseits die sowieso in ihren schon jeweils gespeicherten Beschleuniguingen eben Teil für Teil weitergeben..

So wie hier gezeigt..

1.Direkte Beschleunigung durch homogene Übertragung des kinetischen Stromes auf eine Masse(das homogene Vakuum= Alles ist wie Eins.. überträgt seinen in ihm stattfindenden gravitativen Potentialfluss direkt an die darin enthaltene Masse, welche ihr bedingungslos folgen muß

2. Indirekte Beschleunigung durch "Punkt zu Punkt" Beschleunigung, Welche der materiellen Impulsübertragung der Materie folgt(ideales Gas, jedes Teilchen ist für sich)

Es siund also nur 2 verschiedene Arbeitsweisen ein und des selben Übertragungsprinzips

JGC