|
Aktuelle Meldungen Haben Sie etwas Interessantes gelesen, gegoogelt oder sonstwie erfahren? Lassen Sie es uns hier wissen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#41
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Hallo Eyk van Bommel,
alle Feldbosonen sind aus 2 oder 6 Nanos "aufgebaut". Die Gluonen "tanzen" hier als einzige Teilchen aus der Reihe. Nach meiner Hypothese "dürfte" es die Gluonen so wie sie aus der Standardtheorie folgen nicht geben. Das folgt aus der komplexen Farbladung der Gluonen. Das bereitet mir schon lange Kopfzerbrechen. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (04.10.08 um 12:15 Uhr) |
#42
|
|||
|
|||
AW: "Strömungen" im Universum
Entschuldigung verstehe ich nicht?
Zitat:
Zitat:
Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#43
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Zitat:
ich schreibe von Nanos als "Oberbegriff". Klar im Detail treten da immer Nanos und Antinanos auf. Man schreibt ja z.B. auch allgemein "Die Hadronen sind aus Quarks aufgebaut". Bei den Gluonen(2Nanos) hat das was mit dem komplexen Farbraum(von EMI entwickelt) zu tun. In diesem liegen ALLE "freien" Elementarteilchen auf der Polachse. Die Baryonen/Antileptonen am Nordpol die Antibaryonen/Leptonen am Südpol. Die Mesonen und Feldbosonen im Kugelmittelpunkt. Alle(außer die Gluonen) "unfreien" "farbigen" Teilchen liegen auf der Oberfläche. Nur die Gluonen nicht! Die liegen etwas außerhalb des komplexen Farbraumes. Das ist für EMI Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#44
|
|||
|
|||
AW: "Strömungen" im Universum
Zitat:
Auf Gravitronen möchtest du wohl derzeit nicht näher eingehen? Gruß EVB
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
#45
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Hallo Eyk van Bommel,
das ist eben so wie bei der Expansion, vergrößert man den Radius wird der Abstand -Gluon zu Oberfläche komplexer Farbraum- noch größer. Na egal auch, ich wollte ja nur zeigen das es auch möglich sein kann, das es im Universum überhaupt keine Unsymmetrie zwischen Materie und Antimaterie gibt. Aus EMI's Theorieentwurf folgt noch viel viel mehr als nur dieser Punkt, der ja als eines der größsten Rätsel der Physik bezeichnet wird. Es folgen daraus auch noch solche Kleinigkeiten: Es gibt genau 48 (3er) Kombinationen der Nanos. Diese 48 Kombinationen ordnen sich in 3 Gruppen zu je 16 an. Die Quantenzahlen dieser Kombinationen entsprechen genau denen der 48 "Mitglieder" der Leptonen/Quarksfamilien, hier hat jede Familie gerade 16 "Mitglieder". Auch die Massenverhältnisse der geladenen Leptonen lassen sich mit EMI's Modell berechnen. Gravitation/Graviton? Es scheint so, das die Gravitation eine Scheinkraft ist. Scheinkräfte haben kein "Übermittler"-Teilchen. Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#46
|
|||
|
|||
AW: "Strömungen" im Universum
Zitat:
Zitat:
Korrekt ? Gruß, Uli |
#47
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Zitat:
Wieso denn nur??? Das ist doch überhaupt nicht die Asymmetrie von der die Physik redet! Zieh doch einfach mal "deine" Antibaryonen und Antileptonen von den viel mehr Baryonen und Leptonen ab. Das ist dann die Bilanz. Übrig bleiben NUR Baryonen und Leptonen. Das Rätsel ist doch, wieso in unserem Universum NUR Baryonen und Leptonen existieren???????????????? Wieso war die Physik beim Urknall nicht symmetrisch??????????????? Das ist das Rätsel!!!!!!!!!!!!!!!!! Antwort von mir: Die Physik war und ist symmetrisch! Das Gleiche Verhältnis von Materie zu Antimaterie ist symmetrisch noch da!!! Ist das wirklich alles so unklar?????? was ich schreibe? Gruß EMI PS: Das Elektron ist eigentlich ein Antiteilchen Das Neutrino ist ein Teilchen Das Proton ist 2/3 Teilchen und 1/3 Antiteilchen Das Neutron ist 1/3 Teilchen und 2/3 Antiteilchen Summe Teilchen minus Summe Antiteilchen gleich NULL! Voll Symmetrisch nicht Asymmetrisch!!!!!
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#48
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Hallo Uli,
Du weist genau das es nur Baryonen und Leptonen im Universum gibt. Antibaryonen werden NUR gleichzeitig mit Baryonen erzeugt, Bilanz = Null. Antileptonen werden NUR gleichzeitig mit Leptonen erzeugt, Bilanz = Null Wieso sprichst Du hier immer wieder Antibaryonen und Antileptonen an??? Obwohl Du genau weist, das sie für die Bilanz im Universum NULL sind! Du wirst den Grund kennen. Ich ärgere mich nur weil ich nicht dahinter komme, was Du damit bezweckst. Ich weis nur, das es link ist.
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (05.10.08 um 01:27 Uhr) |
#49
|
|||
|
|||
AW: "Strömungen" im Universum
Hi EMI zu so später Stunde ...
Zitat:
Du scheinst eine andere Definition von Antimaterie als die Standardphysik zu verwenden, oder willst du mich nur auf den Arm nehmen ? Proton und Neutron haben die Baryonenzahl 1 - sind also vollwertige Teilchen. Du kannst doch nicht die Fragen der Standardphysik klären, indem du ihre Begriffsdefinitionen änderst ! zur Erinnerung die Quarkzusammensetzung der Nukleonen: Proton p = (u,u,d) Neutron n = (u,d,d) Antiproton p = (u,u,d) Antineutron n = (u,d,d) u = up-Quark d = down-Quark u = Anti-Up d = Anti-Down Gruß, Uli |
#50
|
||||
|
||||
AW: "Strömungen" im Universum
Die Baryonzahl definiert doch nicht das Baryonen Teilchen sind, sondern nur das Baryonen Baryonen sind!
Das ist es was zum NACHDENKEN auffordert, auch manchmal zu später Stunde. Oder meinst Du wirklich, das große Rätsel der Physik logisch und simpel und ohne ÜBERRASCHUNG gelösst werden??? Diese "Überraschung" bedarf des innehalten, schütteln und frisch nachdenken. Uli da zähle ich auf Dich. Zitat:
EMI: p=(u,u,d) = (AAB, AAB, ABB) = 2/3Teilchen+1/3Antiteilchen Neutron n = (u,d,d), Standart = 1Teilchen EMI: n=(u,d,d) = (AAB, ABB, ABB) = 1/3Teilchen+2/3Antiteilchn Antiproton p = (u,u,d), Standart = 1Antiteilchen EMI: p=(u,u,d) = (AAB, AAB, ABB) = 2/3Antiteilchen+1/3Teilchen Antineutron n = (u,d,d), Standart = 1Antiteilchen EMI: n=(u,d,d) = (AAB, ABB, ABB) = 1/3Antiteilchen+2/3Teilchen Das ist doch keine!!! Änderung der Begriffsdefinition! Wo denn?????? Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (05.10.08 um 02:29 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|