|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Frage zu Stern-Gerlach
Hallo,
es gibt schon ein paar Threads zu dem Thema, aber die sind ziemlich alt und da mir die Moderation schon mal gesagt, dass man in einem solchen Fall ein neues Thema eröffnen soll, mach ich das! OK, ich schau mir das Experiment in der Simulation an: https://phet.colorado.edu/sims/stern...erlach_de.html Sehe ich das ich also richtig, wenn ich als input zu 100% Spin UP z (Atome) habe und messe (1. Magnetfeld) in Spin UP z -Richtung, dann ergibt die Messung wieder zu 100% Spin Up z. Wenn ich aber beim 2. Mal messe (2. Magentfeld um 180° gedreht) in Spin Down z -Richtung, dann ergibt die Messung zu 100% Spin Down z. Interpretiere ich da etwas falsch? (Spin Orientierung = +z UP; Magnetfeld_1 = 0° Winkel; Magnetfeld_2 = 180°) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
https://phet.colorado.edu/sims/stern...erlach_de.html
Kann mir niemand bei der einfachen Sache eine kleine Hilfestellung geben? input zu 100% Spin Up z (Atome) 1. Messung (1. Magnetfeld) = wieder zu 100% Spin Up z. 2. Messung (2. Magnetfeld um 180° gedreht) = dann ergibt die Messung zu 100% Spin Down z. (Spin Orientierung = +z Up; Magnetfeld_1 = 0° Winkel; Magnetfeld_2 = 180°) Interpretiere ich da etwas falsch? |
#3
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Mir ist die Frage nicht klar. Wenn die Atome im +z - Zustand präpariert sind, und du misst den Spin in z-Richtung, dann kommt jedesmal +z raus. Du kannst nicht in +z oder -z-Richtung messen, sonder nur in z oder x oder y oder so. + oder - sind dann das Ergebnis dieser Messung.
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Zitat:
Jedenfalls ist das Ergebnis wie geschildert: input zu 100% Spin Up z 1. Messung (1. Magnetfeld 0°) = wieder zu 100% Spin Up z. 2. Messung (2. Magnetfeld um 180° gedreht) = dann ergibt die Messung zu 100% Spin Down z. TEST Ich wollte erstmal wissen, ob ich da etwas falsch interpretiere! Weil meine 2. Frage wäre, warum die 2. Messung immer Spin Down z ergibt, obwohl das Magnetfeld doch nur um 180° gedreht ist. Nord/Süd quasi vertauscht. Die klassische Vorstellung wäre ja irgendwie so, dass die Ablenkung durch die Polarisierung immer noch die gleiche ist, eben nur auf dem Kopf diesmal und auch bei der 2. Messung Spin Up z rauskommt. Ich verstehe zwar, dass die 1. Messung und die 2. Messung zwei verschiedene Messungen sind, faktisch, aber der Rest erschließt sich mir nicht. |
#5
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Zitat:
Eine andere Messung wäre es, wenn du das Magnetfeld um 90° drehst. |
#6
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Dann kommt bei der 2. Messung also auch 100% "Spin Up z" raus?
|
#7
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Ja.
....... |
#8
|
|||
|
|||
AW: Frage gelöst!
Ach so, OK. VIELEN DANK!
|
#9
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Wenn ich ein Silberatom im Zustand habe, dass eine Messung zu 50% Wahrscheinlichkeit in jede Raumrichtung zeigt (z.B. Spin Up y,x,z) ist das dann ein purer Zustand? Oder ein gemischter Zustand?
|
#10
|
|||
|
|||
AW: Frage zu Stern-Gerlach
Zitat:
In deinem Beispiel liegt eine Superposition der Art |Psi> = 1/sqrt(2) |up> + 1/sqrt(2) |down> vor. Ein Gemisch läge z.B. vor, wenn du ein Ensemble von Atomen betrachtest, von denen 50% im Zustand |up> und 50% im Zustand |down> sind. Ge?ndert von Hawkwind (05.09.16 um 09:57 Uhr) Grund: Typo |
Lesezeichen |
|
|