Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #21  
Alt 10.02.18, 23:32
Ich Ich ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 18.12.2011
Beitr?ge: 2.421
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Thread in passenderes Unterforum verschoben.

-Ich-
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 11.02.18, 00:46
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 933
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von soon Beitrag anzeigen
Kurz nach dem Urknall bestand so gut wie alles aus Licht. Was spricht eigentlich dagegen, dass das zum überwiegenden Teil immer noch so ist?

Gravitative Wirkung ist doch die einzige bekannte Eigenschaft der Dunklen Materie. Und diese Eigenschaft besitzen auch Photonen, die 'unterwegs sind' und noch keine Wechselwirkung eingegangen sind bzw. sich noch nicht zu Materie organisiert haben, oder nicht?
Ich meine mich zu erinnern, dass Du an anderer Stelle mal in einem aehnlichen Zusammenhang von einer abweichenden Geschwindigkeit als c gesprochen hast. Nach dem Urknall koennte sich DM zeitverzoegert/zeitversetzt (wie auch immer sie sonst beschaffen sein mag) ausgebreitet haben. Das koennte dann zu Ueberschneidungen bzw. Ueberlappungen fuehren.
Vielleicht hat DM sich doch "organisiert" und dabei unterschiedliche "Dimensionen" gebildet?

Ist die Ueberlegung abwegig?
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking

Ge?ndert von sirius (11.02.18 um 00:50 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 11.02.18, 07:12
Benutzerbild von soon
soon soon ist offline
Guru
 
Registriert seit: 22.07.2007
Beitr?ge: 728
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Ich meine mich zu erinnern, dass Du an anderer Stelle mal in einem aehnlichen Zusammenhang von einer abweichenden Geschwindigkeit als c gesprochen hast.
Der Zusammenhang war ein anderer: 'Ein bewegtes System entwickelt sich langsamer als ein ruhendes'. Der Gedanke war, dass die Geschwindigkeit der Entwicklung eines Systems
abhängig ist von Geschwindigkeit der Bewegung der Photonen als Austauschteilichen. Das war natürlich eine Formulierung ausserhalb des Modells Relativitätstheorie.
(Man darf ein und den selben Vorgang innerhalb verschiedener Modelle widersprüchlich formulieren.)



Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Nach dem Urknall koennte sich DM zeitverzoegert/zeitversetzt (wie auch immer sie sonst beschaffen sein mag) ausgebreitet haben. Das koennte dann zu Ueberschneidungen bzw. Ueberlappungen fuehren.
Vielleicht hat DM sich doch "organisiert" und dabei unterschiedliche "Dimensionen" gebildet?
"So einfach wie möglich, aber nicht einfacher".

Dein Ansatz erscheint mir unnötig kompliziert.
__________________
... , can you multiply triplets?
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 11.02.18, 10:28
Sekeri Sekeri ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 26.01.2018
Beitr?ge: 74
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von sirius Beitrag anzeigen
Ich meine mich zu erinnern, dass Du an anderer Stelle mal in einem aehnlichen Zusammenhang von einer abweichenden Geschwindigkeit als c gesprochen hast. Nach dem Urknall koennte sich DM zeitverzoegert/zeitversetzt (wie auch immer sie sonst beschaffen sein mag) ausgebreitet haben. Das koennte dann zu Ueberschneidungen bzw. Ueberlappungen fuehren.
Vielleicht hat DM sich doch "organisiert" und dabei unterschiedliche "Dimensionen" gebildet?

Ist die Ueberlegung abwegig?
Verzeihung das die perfekte Kurzbeschreibung meiner ersten Grund Gedanken.
Darum hab ich in meinem Eifer rübersehen das die frag nicht an mich gestellt war.
Bitte um Verzeihung, wollte nicht unhöflich sein

Hallo Sirius,

Ja meinerseits ist sie abwiegig geworden.
Mir war die extra Dimension immer schon zu phantastisch.
Davon abgesehen ist das Konzept gleich. Druck statt Zug
„Zur Zeit bin ich bei dem Konzept bei dem Problem“
Das die dmquarks zu viel dichte haetten !

Mit freundlichen Grüßen Thomas

Ge?ndert von Sekeri (13.02.18 um 08:02 Uhr) Grund: Mein Fehler
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 11.02.18, 11:50
Sekeri Sekeri ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 26.01.2018
Beitr?ge: 74
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Hier gibts im Forum nen Thread ueber schwarze Löcher und urknall Ähnlichkeiten.(hinter der singularisier)
Moechte nicht in mehr als einen thread schreiben, weil ich vieles nicht weiß!
Aber es geht darum ob im schwarzen Loch urknall sehnliche Ereignisse von statten gehen...
Und es passt zu meinem Problem der dmQuark dichte.
Dann haben wir 0kelvin nicht weil wir die dm nicht erhitzen können,
sondern wir haben 0 Kelvin weil der Druck auf die dm(im schwarzen Loch)keine Bewegung der dmQuarks zu Lässt.
Wenn nur kurz durch hochenergetische Strahlung (Mesonen)
�� sorry

Wenn dann muss das schwarze Loch Nähe nul Kelvin sein oder(?)

Nur zum Spaß Lg Thomas

Ge?ndert von Sekeri (11.02.18 um 12:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 11.02.18, 15:34
sirius sirius ist offline
Guru
 
Registriert seit: 19.02.2013
Beitr?ge: 933
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von soon Beitrag anzeigen
Der Zusammenhang war ein anderer: 'Ein bewegtes System entwickelt sich langsamer als ein ruhendes'. Der Gedanke war, dass die Geschwindigkeit der Entwicklung eines Systems
abhängig ist von Geschwindigkeit der Bewegung der Photonen als Austauschteilichen. Das war natürlich eine Formulierung ausserhalb des Modells Relativitätstheorie.
(Man darf ein und den selben Vorgang innerhalb verschiedener Modelle widersprüchlich formulieren.)






"So einfach wie möglich, aber nicht einfacher".

Dein Ansatz erscheint mir unnötig kompliziert.
Hinter dem "Ansatz" stehen noch weitere Gedanken, die aber noch nicht komplett in meinem Kopf zusammengefuegt und ausformuliert sind.
Es wird noch Zeit brauchen, da ich mich mit Physik nur hobbymaessig und damit sporadisch befasse. Auch komme ich nicht aus dem MINT-Bereich und habe daher andere Huerden zu ueberwinden als etliche andere User hier.
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand
Stephen Hawking
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 11.02.18, 17:07
Sekeri Sekeri ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 26.01.2018
Beitr?ge: 74
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Hallo Bernhard
Helfen Sie mir bitte,
Falls das zu viel oder unverständlich ist.

Hochachtungsvoll
Thomas

Ps ohne Sie glaub ich nicht das das klappt

Ge?ndert von Sekeri (11.02.18 um 17:15 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 12.02.18, 09:06
Benutzerbild von soon
soon soon ist offline
Guru
 
Registriert seit: 22.07.2007
Beitr?ge: 728
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von soon Beitrag anzeigen
...Gravitative Wirkung ist doch die einzige bekannte Eigenschaft der Dunklen Materie. Und diese Eigenschaft besitzen auch Photonen ...
Zum Thema 'Dunkle Photonen' :

http://www.astronews.com/news/artike...1405-005.shtml

https://motherboard.vice.com/de/arti...unkler-materie

http://www.spektrum.de/news/auf-der-...aeften/1149493

http://www.astronews.com/news/artike...1802-008.shtml
__________________
... , can you multiply triplets?
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 12.02.18, 09:15
Benutzerbild von soon
soon soon ist offline
Guru
 
Registriert seit: 22.07.2007
Beitr?ge: 728
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von Sekeri Beitrag anzeigen
Hallo Bernhard
Helfen Sie mir bitte,
Falls das zu viel oder unverständlich ist.

Hochachtungsvoll
Thomas

Ps ohne Sie glaub ich nicht das das klappt
Ich bin zwar nicht Bernard, aber er wird mir sicherlich zustimmen, wenn ich sage, dass die Form und Lesbarkeit deiner Beiträge unter aller Sau ist.

Das liest sich alles beinahe so wie: "komm Wir EssEn opa".
__________________
... , can you multiply triplets?

Ge?ndert von soon (12.02.18 um 09:22 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 12.02.18, 11:37
Bernhard Bernhard ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 14.06.2017
Beitr?ge: 2.620
Standard AW: DM als Suprafluessigkeit

Zitat:
Zitat von soon Beitrag anzeigen
Ich bin zwar nicht Bernard, aber er wird mir sicherlich zustimmen, wenn ich sage, dass die Form und Lesbarkeit deiner Beiträge unter aller Sau ist.
Das stimmt zwar ist aber scheinbar kurzfristig auch nicht zu ändern. Hinzu kommt, dass sekeri ohne klar erkennbare Begründung Ansätze und Ideen gerne verbindet und die Interpretation dann den Fachleuten überlässt. Besonders hilfreich ist diese Vorgehensweise nicht.
__________________
Freundliche Grüße, B.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:39 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm