Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
  #191  
Alt 09.10.08, 20:27
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Photoeffekt real

Nicht in der Art, das ich nie wieder reisen gehen würde..

Ich bin Grenzen begegnet, da wurde mir klar, Halt, keinen Schritt weiter..

Sonst hätte ich mich in meinem eigenen Spiegelkabinett meines Unbewussten verlaufen..

Aber eines war schon merkwürdig..

Ich hab wirklich einige hundert "Reisen" gemacht..

Aber immer war sowas wie ein "innerer" geistiger Führer bei mir, der mir erklärte, was ich tun kann und was ich besser lass.. (vielleicht war das die Kommunikation mit dem Leben selbst, mit dem ich unter LSD dann immer im Kontakt stand)

Ich hab auch schon gegen seinem Rat zuwidergehandelt und das bekam mir dann auch entsprechend schlecht!

Also zog ich es vor, ihm zu vertrauen und er hat mich nicht enttäuscht.. Er hat mir "Türen aufgehalten"... Durchgehen musste ich selber.(um dahinter wieder mal eine spezielle Erkenntnis zu erhalten, die wie immer direkt mit meinem Leben und Erfahren zu tun hatte.)

Vielleicht war mein Führer der Selbe wie in Castanedas "Don Juan" Einer Art Pruio...


Zumindest ist mir auch im Laufe der Zeit aufgefallen, das nicht wirklich viele LSD-User ihrem inneren Führer begegneten.. so schätzungsweise 10% haben ihn überhaupt "erkannt" und etwa 1% haben ihn akzeptiert, das es ihn gibt und sich mit ihm auf einen Austausch eingelassen. Der Rest der User sind all diejenigen, denen der Trip mal richtig Mores gelehrt hatte und es nie wieder anfassen würden..

Keine Ahnung, was das jetzt nun zu bedeuten hat...

JGC
  #192  
Alt 12.10.08, 00:02
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Photoeffekt real

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Die Namen der am 30 Febr. Geborenenen fangen überwiegend und nicht mehr als Zufall hinstellbar, mit dem gleichen Buchstaben an.
Räsel: wer weiss den Buchstaben?


Und nun noch eins.
Warum zeigt es sich so als würden kleine Kügelchen auf der Photoplatte einschlagen, es aber keine solchen gibt.

Warum haben so viele Physiker sich daran festgebissen und es als bare Münze akzeptiert, ohne das sie jemals nachgefragt haben, wie denn diese Kügelchen überhaut entstehen (können).

Warum macht sich niemand die Mühe sich damit auseinanderzusetzen.

Warum läuft man ins Leeeere wenn man das Thema darauf richtet???

Zufall?


Kurt
Was ist denn?
Ist denn niemand in der Lage auch nur ein kleines Gespräch über den Photoeffek zu waagen?
Ich will ihn ja nur so zeigen wie er abläuft, die bisherige Vorstellung darüber "ad-Absurdum" führen.
Will keiner, kann keiner, traut sich keiner, darf keiner?

Das bei einer anderen, besseren Betrachtungsweise die QT auf der Strecke bleibt, das ist ja nur ein Nebeneffekt.

Natürlich, mit dem Lieblingskind Photon ist es dann auch vorbei.
Das sollte natürlich jedem bewusst sein, oder ist es das bereits?


Kurt
  #193  
Alt 12.10.08, 00:15
JGC JGC ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 01.05.2007
Ort: ES
Beitr?ge: 3.276
Standard AW: Photoeffekt real

Meinst du diesen da?

  #194  
Alt 12.10.08, 02:49
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Photoeffekt real

Post zurückgesetzt. Brauche keinen nervenden Dauerzustand sondern Lösungen.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken.

Ge?ndert von Uranor (12.10.08 um 15:59 Uhr)
  #195  
Alt 12.10.08, 08:24
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Photoeffekt real

Zitat:
Zitat von Uranor Beitrag anzeigen
Was ist denn hier los?

Ist hier Rummelplatz oder Karnevall? Da quietsch ständig jemand rum, es gäbe keinen Ort, keine Zeit, keinen Raum, keinen Impuls, keine Energie, keine QT, keine RT, keine Photonen, keinen Photoeffekt, keinen @Kurt...

Ja zu donnerwetter, wenn es dich nicht gibt, wieso muss man hier ständig solchen Müll lesen? Ja ja. Ganz nebenbei bleibt die QT auf der Strecke, nur weil ein Grünschnabel und Quatschkopf es todschick findet, wirklich alles zu nihilieren.

Hilfe-Versuche waren übergenug. War das nutzlos, vertrau dich einem Arzt an. Aber das ständige Rumgequietsche, nur weil es ein bischen in der Birne weh tut, sollte man seinen Mitmenschen nun wirklich nicht antun.

Gruß Uranor
Ablenkungsmanöver Nr: III

Wann kommt mal was Konstruktives?


Kurt
  #196  
Alt 12.10.08, 12:26
Jogi Jogi ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 02.05.2007
Beitr?ge: 1.880
Standard AW: Photoeffekt real

Hi Kurt.


Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Warum zeigt es sich so als würden kleine Kügelchen auf der Photoplatte einschlagen, es aber keine solchen gibt.

Warum haben so viele Physiker sich daran festgebissen und es als bare Münze akzeptiert, ohne das sie jemals nachgefragt haben, wie denn diese Kügelchen überhaut entstehen (können).
Ich weiß nicht, wer jemals Photonen ernsthaft als kleine Kügelchen darstellen wollte.
Im schlimmsten Fall sprach man von "Korpuskeln", was deren Struktur völlig offen lässt.

Mir ist auch nicht klar, wie man ein Problem damit haben kann, dass die Photonenenergie vom Elektron absorbiert wird, und das Elektron deshalb vom Kern weg beschleunigt, gegen die Coulombkraft.
Und gerade die Ausbildung diskreter Orbitale spricht ja gegen den klassischen "Billiardstoss" kleiner Kügelchen untereinander.
Die Coulombkraft zwischen Kern und Elektron und der Eigenimpuls des Elektrons finden im jeweiligen Orbital ihr Gleichgewicht.
Und wenn ein Elektron ein Photon absorbiert, springt es halt ins nächst höhere Orbital.
Und irgendwann kommt der Punkt, an dem die Absorption eines einzigen weiteren Photons ausreicht, die Coulombkraft zu überwinden.
Aber das ist doch eigentlich alles längst bekannt...



Zitat:
Wann kommt mal was Konstruktives?
Du solltest mal deinen Stil überdenken.
Du bist es, der hier ständig allgemein gebräuchliche Bezeichnungen als "Hilfsbegriffe für Nichtexistierendes" hinstellt.
Das ist in höchstem Maße destruktiv.
Wenn du konstruktive Beiträge erwartest, hast du erst mal eine Bringschuld.
Ich weiß, aus deiner Sicht hast du diese längst erbracht, aber wunder dich nicht, wenn sich andere auf den Schlips getreten fühlen, wenn du ihnen ihr Weltbild, das aus deiner Sicht ein Trugbild ist, erst mal zerdepperst, um dann deines zu installieren.
So wird das hier nie und nimmer funktionieren.


Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben.

Ge?ndert von Jogi (12.10.08 um 14:41 Uhr)
  #197  
Alt 12.10.08, 16:02
Benutzerbild von Uranor
Uranor Uranor ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 2.428
Standard AW: Photoeffekt real

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Ablenkungsmanöver Nr: III

Wann kommt mal was Konstruktives?


Kurt
Konstruktives ist wunschgemäß erfolgt. Ich denke, du wirst Nachricht erhalten.




Danke Jogi. Ob dein klar gesprochener Post helfen kann?
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken.

Ge?ndert von Uranor (12.10.08 um 16:07 Uhr)
  #198  
Alt 13.10.08, 12:47
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Photoeffekt real

Zitat:
Zitat von Kurt Beitrag anzeigen
Ablenkungsmanöver Nr: III

Wann kommt mal was Konstruktives?


Kurt
Es ist ja schon einiges gesagt worden.
Offenbar besteht aber nicht viel Interesse an der Diskussion deines Themas; da musst du wohl mit leben lernen.

Uli
  #199  
Alt 13.10.08, 13:06
Benutzerbild von Kurt
Kurt Kurt ist offline
Guru
 
Registriert seit: 05.05.2007
Beitr?ge: 742
Standard AW: Photoeffekt real

Hallo Leute, danke für die konstruktiven Beiträge.
Momentan kann ich noch nicht darauf eingehen.

Kurt
  #200  
Alt 13.10.08, 16:42
Uli Uli ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 1.804
Standard AW: Photoeffekt real

Dieses Thema wird wegen mangelndem Interesse geschlossen.
Thema geschlossen

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:53 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm