Quantennatur der Gravitation

[TomS]

Kannst du das mal in irgendeiner Form mathematisch sauber ausformulieren?

[grosch]

Der Vorteil des Modells bestünde darin, dass nicht nur DM eliminiert würde, sondern auch eventuell DE.

Wenn Materie sich mit Maximalgeschindigkeit bewegt ist sie immer dunkel und damit auch ihre Energie, weil man beide nach meiner Weltformel nicht mehr erkennen kann.

So einfach ist Physik. Da braucht es keine weiteren Theorien.

MfG Dieter Grosch

[Frank]

Zitat von TomS

Kannst du das mal in irgendeiner Form mathematisch sauber ausformulieren?

Ich werde versuchen, das ganze demnächst zumindest noch mal graphisch darzulegen.
Leider muss ich mich für heute verabschieden. Termine!
Danke bis hierher für das Interesse.

[Ich]

Zitat von grosch

Jeder hat Meinungsfreiheit hier wird Meinung nicht unterdrückt, das macht nur jemand der sich bei einem Fehler ertappt sieht, den er nicht zugeben will.

Das ist so nicht richtig. Zum einen herrscht hier keineswegs Meinungsfreiheit, sondern Gastrecht des Forenbetreibers. Zum anderen wird Meinung auch dann "unterdrückt", wenn sie als Störung der Diskussion angesehen wird und nicht als aufrichtiger Versuch, etwas Sinnvolles beizutragen.

Ich möchte dich also bitten, dem Wunsch der anderen Diskussionspartner nachzukommen, in diesem Thread nicht weiter deine Privattheorie zu propagieren.

[TomS]

anders gesagt ... http://www.sprachlog.de/2014/04/19/x...nungsfreiheit/

[grosch]

und nicht als aufrichtiger Versuch, etwas Sinnvolles beizutragen.

Selbstverständlich ist es aufrichig gemeint, etwas entscheidendes beizutragen.
Es ist ein wichtiger Beitrag eine einfachere Lösung aufzuzeigen. Man muss sie nur diskutieren. Was kann ich dafür, wenn man diese einfach Lösung nicht versteht. Ich dachte ich habe es hier mit studierten Mensch zu tun, die einen Gedanken diskutieren können.

Ich möchte dich also bitten, dem Wunsch der anderen Diskussionspartner nachzukommen, in diesem Thread nicht weiter deine Privattheorie zu propagieren.

Ich möchte nur noch bemerken, dass jede Theorie die private Meinung des Autors einmal war.
Es gibt keinen Grund eine Meinung zu unterdrücken, insbesondere dann, wenn es nur um eine Auslgung einer seid 300 Jahren anerkannten Meinung geht.
Ich vermute mehr, dass man mich nicht vertehen will, weil es zu einfach ist und man sich dann nicht meher als studierter Wissenschaftler bezeichnen kann.

MfG Dieter Grosch

[Marco Polo]

Hallo grosch,

offensichtlich fehlen dir die "Antennen" dafür zu merken, dass deine Meinung nicht überall erwünscht ist. Also beschränke dich bitte künftig auf deine eigenen Threads, die du bitte aussschliesslich in den Unterforen "Theorien jenseits der Standardphysik" bzw. "Plauderecke" erstellst.

Sieh es einfach als so eine Art "Reservat" an. Die Teilnehmer, die Interesse an deiner Theorie haben, werden sich dann schon melden.

Du siehst also: Hier werden keine Meinungen unterdrückt, sondern im Extremfall lediglich "kanalisiert".

Einverstanden?

p.s. ich sehe es übrigens genauso wie mein Moderationskollege "Ich" und unser Mitglied "TomS"

[grosch]

Einverstanden?

Ja!
Nur ist der genannte Beitrag aus www.spektrum.de auch nur eine "Privatmeinung".

MfG Dieter Grosch

[Struktron]

Hallo alle miteinander,

jetzt kann hier hoffentlich wieder über den Kern des interessanten Themas diskutiert werden, das ich selbst allerdings nur oberflächlich beobachten möchte.

Zitat von Frank

http://www.spektrum.de/news/experime...nbaren/1335262

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dieses Thema hier schon vor längerer Zeit mal angesprochen hatte. Aber aus aktuellem Anlass würde ich gern darüber diskutieren.

Irgend wann einmal habe ich hier wohl schon einmal auf die ausführliche und meiner Meinuung nach immer noch aktuelle Studie von
Hedrich, Reiner; Raumzeitkonzeptionen in der Quantengravitation
(Spacetime in Quantum Gravity), hingewiesen.

In der straffen Zusammenfassung von (Quanten-) Feldtheorien (Gründler) fand ich den Hinweis, dass eigentlich alle Feldtheorien renormiert werden müssen, wenn keine Unendlichkeiten vorkommen sollen. Darüber hinaus wird erwähnt, dass viele der unabhängig voneinander existierenden Theorien ja eigentlich nur in gewissen Skalenbereichen ordentliche Ergebnisse liefern. Diese können unabhängig voneinander sein. Wenn ich das in etwa verständlich hier formuliert habe, könnte dann nicht auch darüber spekuliert werden, ob den Abschneideparametern für die Renormierung (das sind wohl oft willkürliche Längen) auch tatsächlich existierende Objekte zugeordnet werden könnten?

MfG
Lothar W.

[Ich]

Das Problem hier ist, dass Frank zwar von Quantisierung spricht, seine Idee damit aber nichts zu tun hat.
Noch ein Problem ist, dass seine Idee nicht funktioniert. Tom hat schon nach einer mathematischen Formulierung gefragt; sollte die jemals kommen, wird das klar werden.