[QUOTE=Plankton;83225]
Zitat:
In der allgemeinen Relativitätstheorie wird ein Inertialsystem durch den Lagrange-Formalismus beschrieben: Indem man in der Umgebung eines beliebigen Punktes in der Raumzeit die Raumkrümmung vernachlässigt, erhält man als lokale Näherung einen Minkowski-Raum, der für eine gegebene Weltlinie das Inertialsystem durch diesen Punkt enthält.
|
Das ist insofern Quatsch, als dies nichts mit dem Lagrangeformalismus zu tun hat. Dieser kann koordinatenfrei sowie ohne Bezugnahme auf Inertialsysteme definiert werden.
Hast du einen Link zu dieser Textstelle?
Zitat:
Zitat von Plankton
Darüber hinaus gibt es aber technisch gesehen noch andere Bezugssysteme in der ART?
|
Ja. Insbs. muss es sich nicht um ein
Bezugsystem handeln.
Ein bezugsystem impliziert, es gäbe da ein physikalisches Etwas, das dieses System definiert, z.B. einen Beobachter. In der ART ist es möglich, die vierdimensionale Raumzeit mit lokalen
Koordinatensystemen auszustatten, ohne sich darüber Gedanken zu machen, ob diese etwas mit Beobachtern zu tun haben.
Zitat:
Zitat von Plankton
Ein Raumzeitpunkt in der ART ist nicht das gleiche wie ein Inertialsystem in der SRT.
|
Ein Raumzeitpunkt ist überhaupt kein Bezugsystem, sondern eben ein Raumzeitpunkt.