Zu jeder zeit, eine zeit ?

[Pythagoras]

@archaeus

>>>
Man liest das Durchlaufen des Zeigers entlang des Ziffernblattes ab,
ohne irgendwelchen unnötigen Stillstand des Zeigers, denn die Ziffern stehen still.<<<
<<

Du sagst es. Und ich sagte es schon zuvor. Egal was stillsteht, Zeiger oder
aufgemaltes Ziffernblatt, eines muss in der Bewegung fixiert sein !
Der jeweilige Phasenzustand könnte sonst nicht eruiert werden, so etwas wäre
in einer totalen ausschliesslichen Dynamik nicht denkbar ! Ein ausgesprochenes Ruheprinzip muss existieren, das sich wesentlich vom Dynamikprinzip unterscheidet.

>>>Bewegung braucht weder Anfang noch Ende.
Auch jeder Ruhezustand kann Anfang und/oder Ende haben.<<<
<<

Das Ende es Ruhezustandes ist der Anfang der Bewegung und umgekehrt.
Warum sollte man auf eine Bewegung schliessen ohne Ruhe als deren Anfang
und Ende ?


>>>Gemäß Relativitätstheorie sind alle Massenpunkte in (relativer) Bewegung (zueinander).
Die Zeit mißt man (auch) durch Bewegung, in dem ein oder mehrere (Massen)punkte als relativ (dazu) ruhend betrachtet werden.<<<
<<

Wenn man sie als relativ dazu ruhend betrachtet, dann sind sie wohl auch tatsächlich dazu ruhend.
Rein dynamische Abläufe sind ohne inhärente Ruhezustände nicht denkbar,
da sonst kein Bezug zu einer Zeit (Messung) ersichtlich wäre.

Pyth.

[archaeus]

Zitat von Pythagoras

Das Ende es Ruhezustandes ist der Anfang der Bewegung und umgekehrt.
Warum sollte man auf eine Bewegung schliessen ohne Ruhe als deren Anfang
und Ende ?
Wenn man sie als relativ dazu ruhend betrachtet, dann sind sie wohl auch tatsächlich dazu ruhend.
Rein dynamische Abläufe sind ohne inhärente Ruhezustände nicht denkbar,
da sonst kein Bezug zu einer Zeit (Messung) ersichtlich wäre.

Als Paradebeispiel kann hier nur das Pendel(n) aufgeführt werden, wo die Bewegung durch momentane REALE Ruhezuständen unterbrochen wird.
Ansonsten wir Zeit und Zeiteinheiten definiert, beschrieben und gemessen von unzähligen Bewegungsabläufen ohne jeglichen REALEN Ruhezustand.
"Tatsächlich ruhend" - real ruhend - kann nur etwas ABSOLUT ruhendes sein.
"Tatsächlich dazu ruhend" (relativ ruhend) genügt auch nur dem Beobachter (dem Messenden) - als "Zeitzeiger" zu sein!
Wenn zwei tatsächlich fahrende Züge, jeder mit jeweils "inhärend" bewegten Wagons aneinander vorbei fahren, kann einer davon als relativ ruhend betrachtet werden (mit relativ dazu "inhärent" ruhenden Wagons) wodurch man Zeiteinheiten, Zeitverlauf und Zeit messen, beschreiben und definieren kann - ohne jeglichen "tatsächlich ruhenden" Wagon!