Marsmissionen

[Ich]

Zitat von Bernhard

Mit 4.000 Todesopfern macht sich in einem fortschrittlichen, bzw. demokratischen System eine Technologie meiner Meinung nach unmöglich.

Mir fällt es echt schwer, auf so etwas sachlich zu antworten.

[Bernhard]

Zitat von Ich

Mir fällt es echt schwer, auf so etwas sachlich zu antworten.

Dann hast du vermutlich meine Kommentare mißverstanden, was ich bei mir auch nicht ausschließen will.

Ferner schlage ich vor, dass wir ja vielleicht zum Thema Strahlenschutz ein neues Thema aufmachen, damit das aktuelle Thema "Marsmissionen" davon unabhängig fortgeführt werden kann.

OK?

[Ich]

Zitat von Bernhard

Dann hast du vermutlich meine Kommentare mißverstanden

Das hoffe ich sehr.
Ja, wir können das gerne ausgliedern.

[Bernhard]

Zitat von Ich

Ja, wir können das gerne ausgliedern.

Siehe hier: http://quanten.de/forum/showthread.php5?t=4051

[Fire_Nuker]

Meint ihr, man sollte sich eher auf die Probleme auf der Erde fokussieren statt auf einen möglichen Marsflug?
Oder eher mit dem Marsflug mögliche Probleme auf der Erde umgehen?

[pauli]

Auch wenn ich sehr skeptisch mit bemannten Marsflügen geschweige denn mit Kolonisierung, es gib ständig irgendwelche Probleme auf der Erde, wenn man nun alles darauf fokussiert schafft man nix anderes mehr, das wäre sehr schade.

[Bernhard]

Zitat von Fire_Nuker

Meint ihr, man sollte sich eher auf die Probleme auf der Erde fokussieren statt auf einen möglichen Marsflug?
Oder eher mit dem Marsflug mögliche Probleme auf der Erde umgehen?

Ich finde es toll, dass in den USA wieder bemannte Raumfahrt betrieben wird, denn Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft. Nach dem erfolgreichen Start des JWST kann man nun auch in Europa die Weiterentwicklung der Ariane vorantreiben und auch dort hoffentlich "bald" eine wiederverwendbare Version mit mehreren Düsen entwickeln.

Dass der Mars ein fernes und kompliziertes Ziel, weiß man natürlich auch bei SpaceX. Dort ist aktuell der Mond wohl das spannendere und naheliegendere Ziel. Der Flug zum Mond ist für die nächsten Jahre anspruchsvoll genug und man muss sehen, ob daneben noch Zeit für den Mars bleibt.

Starlink bekommt scheinbar mit einem Projekt von Boeing mittlerweile ernstzunehmende Konkurrenz:
Ist die Konkurrenz besser als Starlink? (Breaking Lab, 28.12.21)

[sirius]

Zitat von Fire_Nuker

Meint ihr, man sollte sich eher auf die Probleme auf der Erde fokussieren statt auf einen möglichen Marsflug?
Oder eher mit dem Marsflug mögliche Probleme auf der Erde umgehen?

Es geht um Forschung und Fortschritt.
Außerdem ist es mE vernünftig, über den eigenen Planeten hinauszudenken.
Wenn man sieht, was auf unserem Planeten so alles aus dem Ruder läuft, ist es doch nur verständlich, daß langfristig andere Optionen gesucht werden.

[Geku]

Wenn die Menscheit über einen langen Zeitraum überleben will, braucht es ein "Backup".

Wie in der EDV üblich, dort werden die Daten möglichst weit voneinander getrennt gelagert, sollte das auch für die Menschen gelten. Und was was ist weiter entfernt als andere Planeten. Globale Katastrophen, wie Pandemien, Kometen und Klima, können dann die Menscheit nicht mehr auslöschen.

[Hawkwind]

Zitat von Geku

Wenn die Menscheit über einen langen Zeitraum überleben will, braucht es ein "Backup".

Wie in der EDV üblich, dort werden die Daten möglichst weit voneinander getrennt gelagert, sollte das auch für die Menschen gelten. Und was was ist weiter entfernt als andere Planeten. Globale Katastrophen, wie Pandemien, Kometen und Klima, können dann die Menscheit nicht mehr auslöschen.

... aber z.B. ein Zerfall des falschen Vakuums, wenn sie sich denn nicht zuvor gegenseitig killen: Sicherheit ist eine Illusion. Irgendwann ist halt Feierabend, auch für die Menschheit.