|
Schulphysik und verwandte Themen Das ideale Forum für Einsteiger. Alles, was man in der Schule mal gelernt, aber nie verstanden hat oder was man nachfragen möchte, ist hier erwünscht. Antworten von "Physik-Cracks" sind natürlich hochwillkommen! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#71
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Nochmal zum mitkommen und verstehen: "Jetzt" ist die Messung. Die alte Messung gilt nicht mehr, die neue ist noch nicht erfolgt. Es gibt nur den aktuellen Zustand. Ein anderer Zustand existiert nicht. Was sollte also beschrieben werden? Etwa Pfingstsonntag 1914? Die einzige Möglichkeit, die besteht, kann wohl nicht mit "liebgewordenen Alltagsmodellen" tituliert werden. Und belustige nicht stets und überall die MVI. Jeder, der interpretieren möchte, nutzt den Weg, der ihm liegt. Es ist so, auch wenn diverse Leute die dogmatische Lästigkeit nebst Schmunzelfaktor üben. Muss doch nicht sein, oder? Du hast nur in deiner persönlichen Puppenstube Recht. Ist es nicht? Gruß Uranor |
#72
|
|||
|
|||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Die Vergangenheit kann nur dann offen sein, wenn die Zukunft noch offen ist, bei Nebenwirkungen das Medikament absetzen, Packungsbeilage nochmal durchlesen, es mal mit einem Exorcismus versuchen oder fragen Sie einfach Ihren Arzt oder Apotheker.
gruss rafiti |
#73
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Ganz nebenbei darfst du dich etwas mit der RT auseinandersetzen. Vielleicht dämmert es, welchen Müll du im zitierten Post gefaselt hast. |
#74
|
|||
|
|||
AW: Energie-Massenäquivalenz
"Vor allem würde das Gefühl der Dringlichkeit vergehen, das unserem Tun und Trachten so oft anhaftet. Wir wären
nicht mehr Sklaven des Dranges, unbedingt jetzt sofort handeln zu müssen, denn Gegenwart und Zukunft wären buchstäblich Dinge der Vergangenheit." Genau. Das geht aber viel einfacher, einfach mal in die nächste Apotheke rein, Beruhigungstabletten (nicht auf pflanzlicher Basis, die taugen nichts) kaufen und schon ist alles Vergangenheit. gruss rafiti |
#75
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Mir gebündelten Unsinn und Müll zu unterstellen. Entspricht das deiner Vorstellung von Sachlichkeit? Du empfiehlst mir, mich mehr mit der RT auseinander zu setzen. Das werde ich gerne tun. Expertenrat nehme ich immer gerne an (hüstel). |
#76
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Hi
Man kann die Gegenwart als einen Zeitpunkt t=0 definieren. Um fuer diesen eine Dynamik zu erhalten muss gelten d/dt<>0. Betrachtet man eine DGL der Dynamik geht in diesen Punkt t=0 immer ein integraler Teil der Vergangenheit ein. Wir leben also zum groessten Teil mit unserer Wahrnehmung in Ueberlagerungen der Vergangenheit. |
#77
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Es ist auch ein Unterschied, ob man diese Idee nur für faszinierend hält, oder ob man sich hinstellt und heraus posaunt, dass es nur so sein kann und nicht anders. Ich persönlich glaube auch eher an eine fliessende Zeit. Aber wenn selbst gestandene Physiker die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass der Zeitfluss lediglich eine Illusion sein könnte, dann nehme ich mir ebenfals das Recht heraus, hierüber zu spekulieren. @Uranor: Wenn man also verschiedene Zeittheorien diskutiert, sind das lediglich Spekulationen und keinesfalls Behauptungen. Es ist in meinen Augen nicht gerecht, diese als Müll herab zu qualifizieren. |
#78
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Und zum messen nimmt man die QT. Die erzählt uns was über die Superposition.
Wo ist eigentlich das Problem? Marco Polo, wer wird sich denn gleich als Giftmischer aufführen, nur weil man anderer Ansicht ist? Das nachgesetzte Smilie nützt nach solcher Sprache auch nix mehr. Es kann auf 2 Arten verstanden werden. Sowas weiß man doch. |
#79
|
||||
|
||||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Zitat:
Zitat:
|
#80
|
|||
|
|||
AW: Energie-Massenäquivalenz
Hallo Marco..(ich schreib mit grün dazwischen..)
Zitat:
Gruß .....JGC |
Lesezeichen |
|
|