|
Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beitr?ge | Alle Foren als gelesen markieren |
Plauderecke Alles, was garantiert nichts mit Physik zu tun hat. Seid nett zueinander! |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
||||
|
||||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Muss dauerhaft bestätigt werden. Um jeden beliebigen Preis eine Maskottchen schaffen und das dann genau so skrupellos am kläglichen Leben erhalten. Solche Erfahrung gemacht zu haben, kann nützlich sein oder auch einfach nur hirnlosen Stress gebracht haben.
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#22
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Hallo!
Zitat:
"Wer sich selbst erkennt, erkennt auch das, was um ihn herum geschieht." Die Physik erklärt dann quasi das, was drumherum geschieht. z.B.: Wenn jemand über sich nachdenkt und herausfindet, dass er Mist gebaut hat, erkennt dann auch, was er bewirkt hat. Wie ich die Physik reinbringen will, ist folgendermaßen: Das, was er bewirkt hat, ist berechenbar. ( z.B.: Jemand hat einen Stein geworfen und dieser Stein zerbricht ein Fenster. Dann kann man herausfinden, wie der Stein geflogen ist und wo er genau "gelandet" ist.) Das kann man aber auch wieder anders interpretieren... Ich kann natürlich auch falsch liegen. Gruß Kai |
#23
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Hallo Kai,
wahrscheinlich kannst nur Du selbst beurteilen, ob Du falsch liegst... Innerhalb der Physiker-Gemeinschaft gibt es 2 Kiriterien, wonach die Richtigkeit/Falschheit einer Hypothese (= physikalischen Theorie) beurteilt werden kann: 1. Mathematische Richtigkeit/Konsistenz 2. Empirisch-experimentelle Überprüfbarkeit Zum Zusammenhang von Selbst-Erkenntnis und Erkenntnis des Uni-Versums will ich noch folgenden Gedanken des Physikers Lee SMOLIN nachtragen: "Natürlich gibt es überhaupt keinen Grund, warum die Natur auf ihrer fundamentalen Ebene etwas mit Mathematik zu tun haben sollte." Wenn SMOLIN recht hat, sind mindestens 2 Fragen möglich: a) Was ist die fundamentale Ebene der Natur b) Was bedeutet SMOLIN's Vermutung im Hinblick auf die Grenzen der physikalischen Natur-Erkenntnis Zu SMOLIN: http://de.wikipedia.org/wiki/Lee_Smolin Gruß, möbius |
#24
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Zitat:
Gruß |
#25
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Zitat:
Schließlich geht es darum, sich selber im Universum "wider" zu reflektieren... Und nach welchen Regel funkt das? Nach den optischen Prinzipien.. Ich frage mich immer wieder, warum ihr bei euren ganzen Betrachtungen die optischen Gesetze dauernd außer Acht lässt... SIE bestimmen schließlich, WAS, WIEVIEL und auf WELCHE Art und Weise ihr was zu beobachten kriegt... Kuckt man von der "Seite" auf ein entsprechendes Ereignis, bieten sich ganz andere Informationen wie in der "Draufsicht".... Oder ein Wesen das IN einem Universum lebt, sieht SEIN Universum anders, wie jemand, der außerhalb eines Universums hineinschaut.. Und mal ehrlich... Ist der Blick in den Mikrokosmos nicht das Selbe wie der Blick in den Weltraum raus?? Jedesmal entfernt man sich von seinem eigenen Hier und Jetzt... Nur sieht man es jedesmal anders und entsprechend anders interpretiert man es dann auch... Nur mal so... JGC |
#26
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Zitat:
ich könnte mir vorstellen, dass Smolin mit "fundamentaler Ebene" die unterste Stufe der unbelebten Materie meint, der "Ort", wo sich Teilchen -resp. ihre physikalischen Eigenschaften (Masse, Dynamik,Struktur)- im bzw. aus Raum manifestieren sowie darin auflösen. Keine Ahnung ob die Wissenschaft jemals diese Grenze erreicht und zu beschreiben versteht -ich würde es jedenfalls gerne miterleben Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
#27
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Hallo MCD,
ob die sog. "unterste Ebene der Natur" möglicherweise was mit dem physikalischen Thema Vakuum zu tun hat Wenn ich richtig gelesen habe, unterscheiden die Kosmologen ja zwischen a) relativem Vakuum = Quantenfluktuationen und b) absolutem Vakuum = Nichts (was immer das sein mag... ) Wie dem auch sei, auf jeden Fall leben wir in spannenden Zeiten, die möglicherweise noch für die eine oder andere Überraschung gut sein dürften ...!? Ich hoffe jedenfalls sehr, dass die Experimentellen Forschungen in CERN und im TEVATRON bald so weiter gehen werden, dass die Theoretischen Physiker möglichst viel davon haben ... Gruß, möbius |
#28
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Hallo!
Nicht nur die... Gruß Kai |
#29
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Ja, wer denn sonst noch - außer der Forschergemeinschaft der Theoretischen und Experimental-Physiker
Gruß zurück! möbius |
#30
|
|||
|
|||
AW: "Wer sich selbst erkennt,...!"
Wie dem auch sei ...auf jeden Fall dürften beim Blick in den Spiegel Sehender und Gesehenes i d e n t i s c h sein ...
Gruß, möbius |
Lesezeichen |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|