Gravitationsgeschwindigkeit?

[EMI]

Zitat von rene

Die Untersuchungen zur Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation mit dem Doppelpulsar PSR 1913+16 ...
(auch wenn bisher weder Gravitationswellen noch Gravitonen detektiert worden sind) stimmen mit den Feldgleichungen der ART überein.

Hallo rene,

gab's dafür nicht nen Nobelpreis? 1993?

Gruß EMI

[Marco Polo]

Zitat von EMI

gab's dafür nicht nen Nobelpreis? 1993?

Ich hoffe rene nimmts mir nicht übel, wenn ich auf die Frage antworte. Aber dafür gabs tatsächlich 1993 den Physik-Nobelpreis. Für Russel Alan Hulse und Joseph Taylor.

Gruss, Marco Polo

[Jogi]

Hi EMI.

Zitat von EMI

Mit dN/dt = (dE/dt)/EGr = 100W/2*10^-41J = 5*10^42 Gravitonen pro Sekunde

Die Erde "schickt" also jede Sekunde rund 5000000000000000000000000000000000000000000 Gravitonen ins All.

Ist das nicht nur der Bilanzverlust aus der Bahnbewegung um die Sonne?
Also nur die Energie, die in der Feldstärkenveränderung (Grav.-Wellen) steckt?

Mit einer Leistung von 100W liesse sich wohl kaum der Mond in seiner Umlaufbahn halten.


Gruß Jogi

[Lambert]

hmmm..., ach...

Gruß,
Lambert

[Kurt]

Zitat von EMI

Die Erde "schickt" also jede Sekunde rund 5000000000000000000000000000000000000000000 Gravitonen ins All.

Hm, und wo streunen die dann alle so rum, da kriegt man doch irgendwann eine dunkle Wolke zu Gesicht.
Oder sind die unsichtbar?
Oder gar die gesuchte DM!
Bestimmt, denn sie sind ja weiterhin gravitatorisch wirksam und wie soeben festgestellt unsichtbar.
Nur mit der Verteilung scheints irgendwie nicht zu stimmen.
Wieso sammeln sie sich ausgerechnet haupsächlich ausserhalb unserer Galaxie?
Oder, ja, es ist falsch, man hat ja noch keine gesehen.
Jedoch die BT schon, denn die sind ja vorhanden und sichtbar.
Sichtbar sobald sie sich zu Gruppen (Atome und deren Bausteine) zusammengefunden haben.
Und sie sind auch gravitativ aktiv, auch dann wenn sie einzel vorliegen, also unsichtbar sind.

Kurt



Kurt

[EMI]

Zitat von Jogi

Ist das nicht nur der Bilanzverlust aus der Bahnbewegung um die Sonne?
Also nur die Energie, die in der Feldstärkenveränderung (Grav.-Wellen) steckt?
Mit einer Leistung von 100W liesse sich wohl kaum der Mond in seiner Umlaufbahn halten.

Hallo Jogi,

genau, das ist nur abgestrahlte Leistung, die sich aus der Bahnbewegung um die Sonne ergibt.
Der Mond dreht um die Erde und "stört" dadurch das grav.Feld der Erde.
Diese Störung/Veränderung ist wiederum dafür verantwortlich, dass auch der Mond grav.Wellen abstrahlt.(~5µW)(~2*10^34 Gravitonen/Sekunde)

Gruß EMI

[Uli]

Zitat von rene

Die Perihel-Drehung des Merkur wird mit der ART bestens erklärt. Die Untersuchungen zur Ausbreitungsgeschwindigkeit der Gravitation mit dem Doppelpulsar PSR 1913+16 und den Quasaren Q J0842+1835 (auch wenn bisher weder Gravitationswellen noch Gravitonen detektiert worden sind) stimmen mit den Feldgleichungen der ART überein.
...
Grüsse, rene

Meines Wissens sagen diese Beobachtungen nichts über die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Gravitationswellen aus. Sie konnten aber nachweisen, dass die Energie, die aufgrund von Gravitationswellen abgestrahlt wird, so groß ist, wie es von der ART vorhergesagt wird.

Gruß,
Uli

[Kurt]

Zitat von Uli

Meines Wissens sagen diese Beobachtungen nichts über die Ausbreitungsgeschwindigkeit von Gravitationswellen aus. Sie konnten aber nachweisen, dass die Energie, die aufgrund von Gravitationswellen abgestrahlt wird, so groß ist, wie es von der ART vorhergesagt wird.

Gruß,
Uli

Überlegung:

Wenn die Gravitationsanpassung, also die Richtung des Kraftpfeiles zur Senke hin, unendich schnell wäre dann würde die Erde in die Sonne stürzen.
Wenn es c wäre dann würde der Pfeil immer 8 Minuten vor die Sonne zeigen.
Das würde bedeuten das die Erde abtriftet.
Die Periheldrehung zeigt das es nur ganz knapp neben das Sonnenzentrum geht.
Und das geht nur wenn es schneller als c geht, mit > 1.5 x 10^9 c

Kurt

Ach ja, "Gravitrationswellen" was darunter auch immer verstanden wird, breiten sich mit c aus.
Es ist die Ortsanpassung an sein "Umfeld" des betrachteten Materieklu-mp-ens, also der BT, die sich schneller einstellt.

[EMI]

Zitat von Kurt

Gravitationsanpassung mit > 1.5 x 10^9 c
Ach ja, "Gravitrationswellen" was darunter auch immer verstanden wird, breiten sich mit c aus.

Gravitationsanpassung=Reaktion auf Feldänderung=grav.Wellen=c

[Kurt]

Zitat von EMI

Gravitationsanpassung=Reaktion auf Feldänderung=grav.Wellen=c

Feldveränderung gibts nur im Gedenktem(Gedachtem).
Feld gibts keins.

Kurt