Die Natur aus Fäden: bitte schimpfen

[ghostwhisperer]

Das muss nun wirklich kein Widerspruch sein:
wenn die Theorie effektiv Alles geometrisiert, ähnlich zu Geometrodynamik und ähnliche Theorien.
- eine Form Fäden beschreibt den leeren Raum (mit verschwindender Divergenz)
- "dazwischen'" und möglichst "glatt" übergehend Fäden die Teilchen beschreiben (nichtverschwindende Divergenz)

Letztlich kann es ja immer einen Abstand zwischen Teilchen geben,also ist da leerer Raum.

das andere Argument: "was ist zwischen" oder abseits der Fäden? Na nix. Genau wie bei der Loop-Quantengravitation.

OK?

[seb110]

andersrum! Wie willst du sagen: Da ist ein Faden, wenn dein Hintergrund aus Fäden besteht?

"nix" ist kontinuierlich

nicht "nix" ist quantelt oder gefädelt

Das Problem ist, das das, was da gekrümmt ist, gequantelt ist.

[MMT]

Fäden mit Planckradius sind keine Quanten. Sie sind nicht einmal beobachtbar. Raum ist weder gequantelt noch kontinuierlich. Raum entsteht aus Kreuzungswechseln, nicht aus den Fäden selbst.

[antaris]

Zitat von MMT

Fäden mit Planckradius sind keine Quanten. Sie sind nicht einmal beobachtbar. Raum ist weder gequantelt noch kontinuierlich. Raum entsteht aus Kreuzungswechseln, nicht aus den Fäden selbst.

Wie verändern sich die Kreuzungswechsel, wenn die Energie ansteigt? Die sind doch nicht statisch oder?

[MMT]

Ein Kreuzungswechsel generiert die Wirkung h-quer.

Energie ist Wirkung pro Zeit.

Ein physikalsiches System mit hoher Energie
hat folglich viele Kreuzungswechsel pro Zeit.

Beantwortet das die Frage?

[seb110]

Zitat von MMT

Raum ist weder gequantelt noch kontinuierlich. Raum entsteht aus Kreuzungswechseln, nicht aus den Fäden selbst.

und Kreuzungswechsel enstehen dann ohne Fäden? Gibt es dann Raum ohne Fäden? Was sagt die Vakuumenergie dazu?

Zitat von MMT

Raum ist weder gequantelt noch kontinuierlich

?

[antaris]

Zitat von MMT

Ein Kreuzungswechsel generiert die Wirkung h-quer.

Energie ist Wirkung pro Zeit.

Ein physikalsiches System mit hoher Energie
hat folglich viele Kreuzungswechsel pro Zeit.

Beantwortet das die Frage?

Ja. Was geschieht mit den Kreuzungswechseln, wenn sich Energie einer Planck-Masse in einem Raumzeit-Kugelvolumen mit Radius einer Planck-Länge konzentriert?
In deinem Modell gibt es keinen Raum, sondern nur Fäden, Kreuzungswechsel und Knoten?

[MMT]

Eine Planckmasse in einer Plancklänge wäre ein Kreuzungswechsel (genauer, O(1) davon) pro Planckzeit. Das scheint aber, wenn überhaupt, über eine extrem kurze Zeit, vielleicht nur überhupt einmal zu gehen, dann nicht mehr.

Jedenfalls nicht über lange Zeiten hinweg. Es gibt keine Stuktur, die über lange Zeit eine Planckmasse in einer Plancklänge (also das kleinstmögliche schwarze Loch) zusammenhält. SO etwas inunstabil - wie man es auch erwartet.

Stabil sind nur Strukturen wie Gewirre - also Elementarteilchen - die viel kleinere Massen haben.

[MMT]

Der physikalische Raum ist weder quantisiert noch kontinuierlich. Das ist ein wesentlicher Aspekt. Auch im flachen Raum gibt es ab und zu Kreuzungswechsel - das ist die Vakuumenergie.

Zur Beschreibbung braucht man Hintergundraum (der kann ruhig knotiniuerlich sein); aber der physikalische Raum ist derjenige, der durch die Kreunzungswechsel entsteht, die immer wieder hier und da auftreten.

[seb110]

Zitat von MMT

Der physikalische Raum ist weder quantisiert noch kontinuierlich. Das ist ein wesentlicher Aspekt.

??? wie soll das gehen ???

Zitat von MMT

Auch im flachen Raum gibt es ab und zu Kreuzungswechsel - das ist die Vakuumenergie.

Gibt es im gekrümmten Raum mehr Kreuzungswechsel demzufolge mehr Vakuumenergie? (diese Frage wäre wichtig)

Zitat von MMT

Zur Beschreibbung braucht man Hintergundraum (der kann ruhig knotiniuerlich sein);

m.E. muss dieser Hintergrund kontinuierlich sein, um Quantisierung im Vordergrund zu ermöglichen. Das geht doch gar nicht anders.