|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Nichtexistenz der Zeit
......Zeit ist keine physikalische Größe und hat schon gar nichts mit Entropie zu tun.
Zeit ist Babylonischer shit. anstatt der der zahlen 60, 60, 24 kann ich jede beliebigen Zahlen, 77, 88, 33 einsetzen. Wir wissen Sonnenhöchststand zu Sonnenhöchstand davon 1/86400 entspricht einer Sekunde und genau diese ungenaue Sekunde wird dann verfeinert über Schwingung des Quarzes, die Atomsekunde und schlussendlich die Lichtsekunde. die sekunde bleibt durch die Ausgangssekunde auch noch in der Lichtsekunde gleich ungenau. Wir hatten ja nur etwas Ungenaues genauer und genauer geteilt (Attosekunde). Im gesamten Universum, schon vom Urknall weg, existierte und existiert keine!!! Zeit. Das Universum kennt nur Bewegungen. Über Kräfte reden wir später. Raumzeitkrümmung, Zeitdiletation, Messung der Geschwindigkeit, alles Zeitabhängige ist Unsinn. v.....Messung m/m f(Frequenz)............Messung 1/m Wenn man weiter nachdenkt, kommt man zu den Schluss, dass es nur das m gibt. m= einzige physikalische Größe. (ausdehnen, zusammenziehen, drehen). lg. Ing. Prokesch @2 |
#2
|
|||
|
|||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Zitat:
Bewegung ist doch nichts anderes als die Änderung des Ortes mit der Zeit. Warum verwirren sich viele Ingenieure immer nur so, wenn es um elementare Grundlagenphysik geht? ) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Zitat:
Das bedeutet man definiert eine Zeit, um eine Ortsveränderung zu beschreiben, nicht weiter, dabei ist es völlig uninteressant welche Göße man der Zeit einräumt, sie ist lediglich eine Vergleichgröße, um einen Vorgang zu beschreiben, sie hat aber keine Bedeutung für Ursache des zu beschreibenden Vorgang selbst. Ursache jeden Vorgangs ist die Masse mit Ihrer Graviation, die Bewegung erzeugt. Deren Definition nur mit Weg und Zeit, oder besser mit Geschwindigkeit und Abstand entsprechend meiner Weltformel beschreibbar ist. Dabei spielt die Masseniheit von Weg und Zeit überhaupt keine Rolle, es bleibt nur die Masse als Variable übrig. Betrachte man einmal ein Wasserstoffatom als Planetensysthem, dann entspricht 1 s dort der Zeit von 10^12 Erdenalter. also einer klaren Abbbild der Wellenmechenik. MfG Dieter Grosch |
#4
|
|||
|
|||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Jetzt, wo du das schreibst, fällt mir auf, dass es auch keinen Raum gibt. Statt 10, 100, 1000 kann ich jede beliebige Zahl zum Umrechnen der Längeneinheiten einsetzen. Unglaublich, dass ich das bis heute übersehen habe!
|
#5
|
||||
|
||||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Ich würde sagen: eine faustdicke Überraschung!!!
|
#6
|
||||
|
||||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Noch ein ... zeitloser.
__________________
Gruß, Johann ------------------------------------------------------------ Eine korrekt gestellte Frage beinhaltet zu 2/3 die Antwort. ------------------------------------------------------------ E0 = mc² |
#7
|
||||
|
||||
AW: Nichtexistenz der Zeit
...du armer, brauchst du zeit um dich zu bewegen, ich nicht!!!
|
#8
|
||||
|
||||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Zitat:
....geht in euer gehirn nicht hinein, das die zeit für die gesamte Schöpfung uninteressant ist. iat zeit Menschenwerk oder nicht??? ing. l. prokesch @2 |
#9
|
||||
|
||||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Zitat:
deine zahlen für den raum sind grundfalsch, es müsste lauten UNENDLICH. ing. l. prokesch @2 |
#10
|
|||
|
|||
AW: Nichtexistenz der Zeit
Zitat:
MfG Dieter Grosch |
Lesezeichen |
|
|