Doppelspaltvideo

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Das Spaltexperiment wird meines Erachtens nach viel zu überbewertet und sagt meiner Ansicht nach nur aus, das sich die Photonen wie auch Partikel unter den geeigneten Frequentiellen Bedingungen eben beim Durchqueren des Spaltes sich wie in einer Sammellinse verhalten und einfach entsprechend gebeugt werden...

Und weshalb werden dann einzelne Teilchen beim DS so gestreut dass sie ein Interferenzmuster bilden und beim Einzelspalt keines? Das kannst du mit ner Sammellinsentheorie auch nicht erklären.

[JGC]

Hi...

Würdest du hin und wieder in Jogis String-Tread reinschauen, dann würde es dir klar werden....


Die Wellenform eines Strings schraubt sich durch das Vakuum bis an das Hindernis, (der Spalt) und bricht sich je nach Einfallwinkel an dessen Spaltkante und schraubt sich in einer veränderten Richtung wieder weiter durch den Raum...

Beugung und Brechung sind auch mechanisch beschreibbare Vorgänge und zeigen damit nur, das Licht und Masse ein und den selben Gesetzen unterworfen werden! Die Vorgänge sehen optisch nur verschieden aus, doch die Prinzipien sind die selben.

(nur meine Meinung...)

JGC

[Lorenzy]

Und weshalb werden dann einzelne Teilchen beim DS so gestreut dass sie ein Interferenzmuster bilden und beim Einzelspalt keines?

[JGC]

Weil sich die Teilchen durch ihre Kinetik prinzipiell ebenso verhalten wie so ein String..

Ich sagte doch schon immer wieder, das der kinetische Impuls einer "Grundinformation" gleichkommt, die sozusagen wie ein Digitalsignal funktioniert, (nur eine Richtung kennt und eine bestimmte Weg-Strecke..) während die Wellenerscheinung eines Teilchens die "zusätzlich aufmodulierte" Schwingungsamplitude darstellt, die sich im 90° Winkel zur ursprünglichen Bewegungsrichtung des kinetischen Impulses einstellt...


Die Wissenschaft hat durch ihre Art zu Denken sich so sehr in einzelne Disziplinen aufgespalten, das sie gar nicht mehr bemerkt, das sie nur das "ein und das Selbe" aus unterschiedlichen Blickwinkeln betrachtet, und diese dadurch verursachten "Unterschiedlichkeiten" gar keine Unterschiede sind, sondern nur durch die unterschiedlichen Betrachtungswinkel zustande kommen. Deren jeweiligen prinzipiellen Funktionen bleiben dabei Ein und die Selben!

Die kinetische Sichtweise(Quantenmechanik) ist quasi das geometrische Konstrukt,(Kräftegeomertien, verursacht durch die G-Flusswirkung) wärend die welleninterferrente Sichtweise die "draufmodulierte" EM-Erscheinung des selben Gebildes zeigt(gestalterische Inhalte)

JGC

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Ich sagte doch schon immer wieder, das der kinetische Impuls einer "Grundinformation" gleichkommt, die sozusagen wie ein Digitalsignal funktioniert, (nur eine Richtung kennt und eine bestimmte Weg-Strecke..) während die Wellenerscheinung eines Teilchens die "zusätzlich aufmodulierte" Schwingungsamplitude darstellt, die sich im 90° Winkel zur ursprünglichen Bewegungsrichtung des kinetischen Impulses einstellt...

Könntest du mal eine Zeichnung eines Doppelspalts machen, woraus ersichtlich wird was dabei geschieht? Einmal mit einem geöffneten Spalt und einmal mit zwei?

[Hamilton]

sorry, wenn ich hier mal so einschreite, aber es gibt sehr wohl auch die Beugung am Einfachspalt. Es entsteht auch ein Interferenzmuster, dass so ähnlich aussieht wie beim Doppespalt.

[JGC]

Hi Lorenzy..

Ich habe dir eine Zeichnung mit 2 Spalten gemacht, das Ergebnis ist das Selbe...

Zeichnung Bitte auf "groß" schalten!

Darin wirst du hoffentlich sehen können, das die Signalausbreitung eines Ereignises auf jeden Fall immer über 2 Parameter gleichzeitig erfolgt...

Einmal als der radiale Dichtewellenimpuls, der die dualistische Erscheinung des Lichtes ins Spiel bringt und einmal der "aufmodulierte" vertikal zur Bewegungsrichtung angeordnete Amplitudenschwingung, welche als EM-Erscheinung auftritt..

Fazit:

Gravitation und Licht sind ein und das Selbe!!

Nur einmal von der "Seite" betrachtet" (nur über die frequentielle Gravitations-Dichteschewankungen/Potentialschwankungen im Vakuum) Und einmal in der "Draufsicht" ( wenn der kinetische Impuls eine Welle auf der Netzhaut auslöst..)

Ich hoffe, die Zeichnung ist "hübsch genug, um zu erkenen, worauf es mir ankommt..


JGC

[JGC]

@ Hamilton..

Natürlich!!

Nur hat diese eine andere Ursache!!

Diese verläuft nach den Prinzipien der Unschärfe, die durch die Auflösung der Amplitudenfrequenzen des entsprechenden Lichtes und der Spaltbreite abhängig sind..

Damit kriegst du sozusagen die "Kantenschärfe" gebacken..

JGC

[Lorenzy]

Zitat von JGC

Ich hoffe, die Zeichnung ist "hübsch genug, um zu erkenen, worauf es mir ankommt..

Leider kann ich aus diesem durcheinander nicht viel lesen. Vielleicht könntest du am PC eine etwas übersichtlichere Darstellung kreieren. Und bitte einmal mit DS und einmal mit Einzelspalt.

[Hamilton]

JGC, es wäre nett und hilfreich für Outsider und alle anderen, wenn du jeden Satz beginnen würdest mit "Nach meiner eigenen Theorie, die nichts mit der allgemein anerkannten Physik zu tun hat, ist ..."

Ehrlich mal, du haust hier Sachen raus ohne irgendeine Basis von Grundlagenkenntnissen, die nur auf deinen Meditationsergebnissen basieren und schreist das raus, als wäre es Standard.