Frontalangriff auf die wissenschaftliche Methode

[RoKo]

Hallo TomS,

Zitat von TomS

.. Bitte keinen neuen Thread; das funktioniert doch hier sehr gut. ..

OK, dann machen wir hier weiter.

..Aber ich lade hier zu etwas anderem ein, nämlich die Interpretation des Formalimus der Everettschen Interpretation selbst zu kritisieren. ..

Dieses Anliegen verstehe ich nicht so ganz.
Zur Erläuterung:
Es gibt bestimmte Phänomene in der Natur bzw. in physikalischen Experimenten, die wir erklären, berechnen und somit vorhersagen wollen. Dazu gibt es einen mathematischen Formalismus, der sich bewährt hat und den meines Wissens kaum ein Physiker in Frage stellt. Streit gibt es doch nur um die Interpretation des Formalismus.

Dieser Streit hat wissenschaftstheoretische, physikalische und naturphilosophische Aspekte. Zu den physikalischen Aspekten gehört die Frage nach der Kohärenz der Physik. Hierzu zählt das Problem der Erhaltungssätze, dass ich immer noch nicht hinreichend geklärt sehe.