Srt

[pauli]

Zitat von Hannes

Hallo Pauli !



Für mich ist es nicht schwierig, mich zu trauen,da ich um keine Karriere zu fürchten habe.
Da sind schon andere, die sich nicht trauen, weil sie um ihre berufliche Karriere Angst haben.

Mit Gruß Hannes

Kennst du denn welche, die sich nicht trauen und um ihre Karriere fürchten (müssen)? Oder ist es wie so häufig einfach so dahingesagt, weil man es so annimmt bzw. es in hunderten Blogs und Foren so im web zu lesen ist?

[Hannes]

Hallo Lorenzy !

Immer wieder dasselbe !

Wenn die Argumente ausgehen, wirft man dem Partner den Dunning- Kruger- Effekt nach !

Hab mal was darüber gelesen. Das nennt man den Dunning-Kruger-Effekt.

Aber auch diese Auslegung würde zutreffen.

Das Szenario ist seit Jahrtausenden gleich geblieben:
Die Geozentrische Weltanschauung der alten Griechen und des frühen Mittelalters konnte nicht früher beseitgt werden, bevor nicht jemand verbannt war oder jemand am Scheiterhaufen geendet hat.

Dann hat es die heliozentrische Weltanschauung gegeben und auch dort wurden die Kritiker mundtot gemacht und verlacht.

Dann ist die Ansicht gekommen, unsere Galaxie sei das Zentrum der Welt........ und
so ist es weitergegangen.

Jedes Gedankengebäude der Menschen hat nur eine gewisse Zeit gehalten und wurde dann von einer besseren Idee abgelöst.Und keiner der genialen "Denker" war fehlerfrei. So wie es allen Menschen genauso geht.

Und je mehr die SRT "verteidigt" wird, umso stärker wird die Kritik an Jahrhundertirrtümern.
Selbst die Kritiker, die eigentlich wohlwollend gegenüberstehen, werden niedergemacht.

Ich brauche mir nur die Diskussion um das "Zwillingsparadoxon" anzusehen.
Da verstösst man bewusst gegen das 1. Postulat
und betrachtet einen Partner als "ruhend".
Geozentrische Weltanschauung ist das.

Schade um die Leistungen der Generation vor 100 Jahren !

Mit Gruß Hannes

[pauli]

Hannes, keine Bange, dich wird schon keiner versuchen mundtot zu machen, zu verbannen oder zu verbrennen, und warum nicht?
Es kümmert einfach keine Sau was du sagst.

[Marco Polo]

Zitat von Hannes

Ich brauche mir nur die Diskussion um das "Zwillingsparadoxon" anzusehen.
Da verstösst man bewusst gegen das 1. Postulat
und betrachtet einen Partner als "ruhend".
Geozentrische Weltanschauung ist das.

Wenn ich so etwas lese, dann möchte ich am liebsten mein imaginäres Schrotgewehr hervorholen.

Beide dürfen sich als ruhend betrachten, solange keiner von ihnen umkehrt. Wenn also einer von beiden beschleunigt (negativ, positiv), dann kann dieser ja wohl kaum noch von einem ruhenden Bezugssystem ausgehen, gelle? Dieser kann die Beschleunigung ganz deutlich am eigenen Körper spüren.

Grüssle,

Marco Polo

[Hannes]

Hallo Pauli !

Sehr nett !

Hannes

[pauli]

ja, danke, hab da auch lange dran gebastelt

[rene]

Gegen sachliche Kritik an was auch immer wäre ja grundsätzlich nichts einzuwenden, wenn anstatt vagen Andeutungen und nicht verstandenen Unterstellungen (Zwillingsparadoxon) auch mal ein haltbarer sachlicher Einwand käme, der sich auf den Gültigkeitsbereich der zu kritisierenden Theorie bezieht.

Die ewige Leier von einer Anpassung an den heutigen Wissensstand kann ich nicht mehr hören. Wie wäre es statt nur zu fordern dazu selber was beizutragen?

Dazu gehört aber auch, dass es dem heutigen Wissensstand und modernen Sichtweisen angepasst werden muss.

Dazu gehören wirklichkeitsnahe, zeitgemäße Interpretationen der ganzen Theorie.

Unter zeitgemäss verstehst du wohl was ganz anderes! Du meinst wohl die SRT müsse so umgestaltet werden, dass du sie endlich verstehst? Entgegen deinem Verständnis beschreibt sie die relativistischen kinematischen Effekte perfekt und ihre Grundlage der Lorentz-Invarianz ist in der Elektrodynamik eine längst erkannte Tatsache.

Du kommst mit deinen revisionistischen Gelüsten etwa hundert Jahre zu spät

Grüsse, rene

[Hannes]

Hallo Pauli !

Wenn meine Argumente nicht stimmen würden, hätte sich keine S....... darum gekümmert.


Hannes

[orca]

Zitat von Marco Polo

Beide [orca:Zwillinge] dürfen sich als ruhend betrachten, solange keiner von ihnen umkehrt.

Grüssle,

Marco Polo

Warum findet man eigentlich so intelligente und kompetente Aussagen nicht in jedem Physikbuch?

[M_Hammer_Kruse]

A) Bei orca habe ich den Anfangsverdacht, daß es sich um eine Doppelaccount von jemand hier Bekanntem handelt.

B) "So intelligente und kompetente Aussagen" stehen in jedem Physikbuch. Nachzulesen unter galileisches Relativitätsprinzip.

Gruß, mike