Neue Feldgleichung für die Gravitation?

Scibo · #1 09.08.23, 12:25

Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.

Ich · #2 09.08.23, 13:22

Die Autorin ist definitiv nicht sattelfest in diesen Dingen. Außerdem äußert sie nichts von Substanz. Veröffentlichung auf Youtube und vixra. Also: Da ist nichts dran.

Wi hatten hier mal eine sehr ähnliche Diskussion von wegen A->0 statt A->1, die war aber auch ohne Substanz. Ich finde sie leider nicht mehr.

Cossy · #3 09.08.23, 14:46

Das Video ist Müll!

Di Autorin macht den gleichen Fehler wie die meisten "Anfänger". Da die radiale Komponente in den Schwarzschild-Koordinaten länger wird, geht diese von einer höheren Dichte von Raumzeit um einer Masse heraus aus. Das ist Unfug.
Hätten wir eine höhere Dichte, dann braucht man keine Raumzeitkrümmung.
Die Zeit- wird kleiner, die radiale Komponente wird größer. Beides im gleichen Maße. Ist der gleiche Term.
=> Wenn Du damit ein Rechteck aufspannst, wird er Inhalt nicht verändert.
=> Die Raumzeit verformt sich. Diese wird nicht mehr oder weniger.
Die größere Länge der radialen Komponente muss bei dem gleichbleibenden Volumen in die Raumzeitkrümmung eingehen. Sonst würde man diese nicht benötigen. Du kannst die Dehnung oder die Krümmung als gleichwertige Maßzahl für die Gravitation benutzen.

Scibo · #4 09.08.23, 15:05

Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.

Bernhard · #5 09.08.23, 16:46

Zitat:

Zitat von Scibo

Aha, danke! Ja, ich fand es auch komisch ...

Hallo Scibo, man kann bei YT oftmals direkt nach der Anzahl von Klicks und Abonnenten ausgehen. Bei 40 Abonennten kann man normalerweise auch gleich mit ner Flasche Wein oder Bier beim Nachbarn nachfragen

.

Scibo · #6 10.08.23, 05:33

Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.

Bernhard · #7 10.08.23, 07:34

Zitat:

Zitat von Scibo

Dann könnte man ja dieses Video als ganz gut bewerten:

https://m.youtube.com/watch?v=PjT85AxTmI0

Was denkt ihr zu diesem?

Ab Miunte 5 kommen interessante Punkte, wobei man auch da nicht vergessen darft, dass YT in erster Linie auf Unterhaltung aus ist und damit auch ziemlich viel Geld verdient.

Bezüglich der modernen Gravitationsphysik empfehle ich das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84...inzip_(Physik) (Äquivalenzprinzip (Physik))

Geku · #8 10.08.23, 14:58

Zitat:

Zitat von Bernhard

Bezüglich der modernen Gravitationsphysik empfehle ich das hier: https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84...inzip_(Physik) (Äquivalenzprinzip (Physik)

Danke für den aufschlußreichen Link!

PS. die Forensoftware dürfte beim Link die schließende Klammer verschlucken.

Geku · #9 10.08.23, 18:28

Neue Entdeckung stellt Verständnis der Schwerkraft in Frage:

https://futurezone.at/science/schwer...mond/402553592

Scibo · #10 10.08.23, 20:36

Der Text, den Sie eingegeben haben, ist zu kurz. Bitte erweitern Sie den Text auf die minimale L?nge von 10 Zeichen.