|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Homogenes Schwerefeld
Hallo,
folgende Frage: den Schwarzschildradius eines sphärischen G-Feldes kann man ja ziemlich einfach über die Fluchtgeschwindigkeit des Lichtes Epot = m*M*G/r = 0.5*m*c^2 zu r = 2*M*G/c^2 ausrechnen. Für den schwerelosen Beobachter laufen Uhren, die sich dem Radius von außen nähern, immer langsamer. Wenn ich dieselbe Rechnung für ein homogenes G-Feld durchführe, erhalte ich Epot = m*g*h = 0.5*m*c^2 und h = 0.5 * c^2/g Das bedeutet, dass ein homogenes Feld der Tiefe h an seinem 'Boden' auch so etwas wie eine Schwarzschild-Grenze hat, in deren Nähe - von außen betrachtet - die Uhren langsamer gehen. Kann man daraus schließen, dass der Bereich homogener G-Felder, in dem konkrete Aussagen zu Uhren und Maßstäben getroffen werden können, von außen betrachtet nie größer als h sein kann ? Ciao Manfred |
#2
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
http://www.quanten.de/forum/showthread.php5?t=1124 Einem homogenenen G-Feldes entspricht entspricht in der Speziellen Relativität die Situation konstanter Beschleunigung. Hinter einem konstant beschleunigenden Objekt tut sich in einer Entfernung c^2/g eine Art Ereignishorizont auf (dein Faktor 1/2 dürfte falsch sein): keine Signale aus dem Bereich hinter dem Horizont können das Objekt erreichen. Eine analoge Aussage gilt für einen Beobachter im homogenen G-Geld. Eine interessante Diskussion zum homogenen G-Feld ("Rindler-Universum") gibt es z.B. hier http://idefix.physik.uni-freiburg.de...e/RaumZeit.pdf auf S. 174ff ("Rindler-Universum") . Gruß, Uli |
#3
|
||||
|
||||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
beim Anklicken deines Links http://idefix.physik.uni-freiburg.de...e/RaumZeit.pdf erhält man eine Fehlermeldung. Bitte prüfen. M.f.G. Eugen Bauhof |
#4
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
Gruß, Uli |
#5
|
||||
|
||||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
an dem Skript wäre ich sehr interessiert, falls es in deutsch vorliegt. Die Bücher von Wolfgang Rindler selbst gibt es leider nur in englisch. Und mein einjähriger Englisch-Anfänger-Kurs liegt schon 45 Jahre zurück. M.f.G. Eugen Bauhof
__________________
Ach der Einstein, der schwänzte immer die Vorlesungen – ihm hatte ich das gar nicht zugetraut! Hermann Minkowski |
#6
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Hallo Uli,
Zitat:
Manfred_2711 spricht dagegen von dem / einem "weißem Loch" Bewegungsrichtung. Und er hat IMHO Recht: Wenn der Beobachter keinen Bezug mehr zum entsprechenden G-Feld mehr hat (= abhängig von Höhe h) sind keine Aussagen mehr zur ZD möglich. Das ist meine persönliche Einschätzung - Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen (z.B. "Schwarzschild-Metrik anzuwenden" ...). |
#7
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
http://www.amazon.de/Anfang-Ewigkeit...069911&sr=11-1 ... aber leider zur Zeit vergriffen. Ich habe Hr. Filk mal angemailt; mal schauen, ob er sich zu einer Antwort bemüht. Gruß, Uli |
#8
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
Gruß, Uli |
#9
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Hallo Uli,
Und ich muß darüber noch einmal nachdenken - Ich weiß nicht, ob ich das so stehen lassen kann. |
#10
|
|||
|
|||
AW: Homogenes Schwerefeld
Zitat:
http://idefix.physik.uni-freiburg.de...e/RaumZeit.pdf Uli |
Lesezeichen |
|
|