Licht: Welle oder Teilchen?

[Marco Polo]

Zitat von criptically

Schau mal Hier.

Aha, dort habe ich also behauptet dass der Tangens nicht das Verhältnis vom Gegenkathete zu Ankathete sei?

Wirklich sehr überzeugend...

[criptically]

Zitat von Querkopf

Das ist erstens völliger Schwachsinn und hat zweitens mit einer Mathematischen Herleitung nichts zutun und drittens mit dem Meißner - Effekt schon gar nicht und viertens habe ich inzwischen gewisse Zweifel daran, das du überhaupt weist was eine Gleichung ist.

Zusammenfassend: Du kombinierst Inkompetenz mit Penetranz und überflüssigen Smileys. Mit Physik hat das aber nicht einmal am Rande zu tun.

Du hast keine Chance!

Was für große Mathematik braucht man um induzierte Ströme auszurechnen?

Zwei Herangehensweisen an den Meißner-Ochsenfeld-Effekt [Bearbeiten]

Im ersten Fall überführt man das Material zunächst durch Abkühlen in den supraleitenden Zustand und bringt es anschließend in ein äußeres Magnetfeld. Der Meißner-Ochsenfeld-Effekt ist in diesem Falle auch klassisch verständlich: Gemäß der Lenzschen Regel werden innerhalb des Supraleiters Ströme induziert, die das Magnetfeld abschirmen. Wegen des verschwindend kleinen elektrischen Widerstands bleiben diese Ströme dauerhaft erhalten und führen zum diamagnetischen Verhalten.

Im zweiten Fall kehrt man die Reihenfolge um: Zunächst bringt man das normalleitende Material in ein äußeres Magnetfeld. Nach kurzer Zeit wird das Magnetfeld die Probe durchsetzen (siehe Abbildung links oben). Kühlt man dann die Probe ab, so dass sie supraleitend wird, treten dieselben Abschirmströme wie im ersten Fall (siehe Abbildung rechts oben) auf – entgegen jeder klassischen Vorstellung!

Meißner-Ochsenfeld-Effekt

Hier muss ich noch hinzufügen, dass auch im zweiten Fall klassische Erklärung völlig ausreicht, da es bekannt ist dass die magnetischen Momente in einem Magnetfeld so ausgerichtet werden, dass sie dem Magnetfeld entgegen wirken.

mfg

[criptically]

Zitat von Marco Polo

Aha, dort habe ich also behauptet dass der Tangens nicht das Verhältnis vom Gegenkathete zu Ankathete sei?

Wirklich sehr überzeugend...

Sei nicht so langweilig

Was steht hier?

Kann es sein dass v und c senkrecht aufeinander stehen?

Tangens=Gegenkathete/Ankathete !

[Marco Polo]

Zitat von criptically

Sei nicht so langweilig

Was steht hier?

Da du nicht auf meine Ausführungen bezüglich des Drehwinkels (Tangens) eingegangen bist, sondern lediglich mit weiteren Ablenkfragen gekontert hast, blieb mir nichts anders übrig.

[rafiti]

Zitat von criptically

Dir geht es offensichtlich darum, die User welche auf argumentative Weise nicht "besiegt" werden können, durch Moderatoren auszuschalten.

Bücherverbrennungen in der Vergangenheit haben auch nichts gutes gebracht.

"Epur si muove".

"And yet it does move".

mfg

Falsch, du verstehst einfach zu wenig von Melonen, deshalb machst du alles mit Physik.
Wenn überhaupt dann hat es ganz andere Gründe warum du eine Sperre bekommen wirst.

gruss
rafiti

[Querkopf]

Mikroskopische Herleitung des Meißner - Effektes

Kannst du lesen. Du redest von phänemenologischen Grobbeschreibungen von vor 75 Jahren. Wo sind die Gleichungen? Du produzierst immer noch heiße Luft. Rechne doch mal vor, wie du von Elektronen in einem Festkörper zum Meißner Effekt kommst. Rechnen wirst du doch können oder?

Wie sieht es eigentlich mit der Cross Section für einen e+ e- ---> µ+ µ- Prozess aus?

[criptically]

Zitat von Querkopf

Kannst du lesen. Du redest von phänemenologischen Grobbeschreibungen von vor 75 Jahren. Wo sind die Gleichungen? Du produzierst immer noch heiße Luft. Rechne doch mal vor, wie du von Elektronen in einem Festkörper zum Meißner Effekt kommst. Rechnen wirst du doch können oder?

Wie sieht es eigentlich mit der Cross Section für einen e+ e- ---> µ+ µ- Prozess aus?

Du versuchst immer noch deine Antwort umzugehen indem du Fragen stellst!

Ich habe gefragt:

Wo soll Newtonsche Mechanik falsch sein?

mfg

[rafiti]

Zitat von criptically

Du versuchst immer noch deine Antwort umzugehen indem du Fragen stellst!

Ich habe gefragt:

Wo soll Newtonsche Mechanik falsch sein?

mfg

Nö, wenn das einer macht, dann du.

Hier ist die Antwort


gruss
rafiti

[ingeniosus]

Zitat von criptically

Du bist endgültig disqualifiziert! AC auch, als eine "geistig-diskriminierende" Anti-GOM-Vereinigung!

Aber dennoch, Vektorrechnen macht Spaß.

mfg

cripticaly, bitte, wir sind hier nicht am Arbeitsmarkt!

Ich empfehle Dir, Dich mit einem eigenen Thread zu profilieren!

Dort darfst Du Dich endlich entfalten!

[criptically]

Zitat von rafiti

Nö, wenn das einer macht, dann du.

Hier ist die Antwort


gruss
rafiti

Wo will er gesehen haben, dass beim genannten Streuprozess Newtonsche Mechanik nicht gilt?

mfg