|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Zitat:
Du hast mich nicht verstanden. Der Mehrwert besteht darin, dass "alles" mittels den chaotischen Systemen vereinheitlicht werden kann, denn jeder physikalischer Körper ist im Grunde fraktal geometrisch und nur in Annäherung euklidisch geometrisch. Die fraktale Geometrie ist somit fundamental aber für uns reicht in den meisten Fällen die "ungenauere" Berechnung mittels angenäherter euklidischer Geometrie. Lies mal das hier als "Einstieg" zur fraktalen Geometrie: https://quadsoft.org/fraktale/ |
#32
|
|||
|
|||
AW: Unendlichkeit
Sehe ich auch so. Daher weiter!
Ich gebe Dir recht, dass man mit einem mathematischen System, nahezu alles beschreiben kann. In deinem Fall eben Fraktale. Was bringt es den? Zum Vergleich: Bei der Stringtheorie sind die Grundbausteine für alles (ohne Raumzeit) 1D-Strings und bei Dir Fraktale. Wo liegt der Mehrwert! Hast Du weniger Annahmen, ergeben sich Dinge mit einer einfacheren Beschreibung, kannst Du Dinge erklären, welche vorher nicht erklärbar waren (z.B. die Postulate der ART oder den Wellenkollaps) Ich würde gerne auf eine Antwort bestehen: Bewegen sich bei Dir die Fraktale als Raumzeitelemente selbst in der Raumzeit oder sind die Fraktale keine Raumzeitelemente oder Bewegt sich noch was anderes in der Raumzeit? |
#33
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Zitat:
Ich habe mir unlängst angewöhnt nur noch von chaotische Systeme zu schreiben. Was sich bewegt? Na das was sich immer bewegt. Materie zueinander, denn sonst gäbe es keine Physik. Ich habe vor knapp einem Jahr noch gedacht, dass in der Physik das Prinzip aus Ursache und Wirkung generell gültig ist. Es hat ungefähr ein halbes Jahr gedauert, bius ich anfing zu begreifen, dass in der QM eben ein Prinzip als volkommen stochastisch angesehen wird. Mit unvorhersagbarer und nicht erklärbarer Stochastik waren dann alle meine Gedanken in der Tonne, denn mir war klar, dass es an genau dieser Stelle hakt. Ich habe dann versucht die Stochastik zu begreifen bzw. war der Meinung, dass die Stochastik real ist aber im Kern einen Grund hat, den wir so einfach noch nicht erkannt haben. Dabei spielen eben die deterministisch chaotischen Systeme eine große Rolle und die relativ neue Thermal Interpretation vom Herrn Prof. Dr. Neumaier macht genau diesen Weg frei. (das Thema im "Leitthema" von TomS, Axiome der QM) Ansonsten waren die Profis hier im Leitthema noch nicht konkret. Ge?ndert von antaris (05.12.22 um 16:34 Uhr) |
#34
|
|||
|
|||
AW: Unendlichkeit
Zitat:
Kannst Du deine Ansicht mal auf Papier bringen? Zitat:
Gibt es für deinen letzten Absatz einen Link oder eine separate Diskussion? Bei einem Namen allein kommt man nicht unbedingt am Ziel an. |
#35
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Zitat:
In der euklidischen Geometrie haben alle dreidimensionalen Körper eine Dimension von 3 aber das entspricht eben nicht der Realität, denn in der Natur existieren keine perfekten Kugeln, Ellipsen, Würfel, perfekte Flächen, vollkommen ausgefüllte Volumen oder was auch immer. Die Dreidimensionalität ist immer nur eine Annäherung an die natürliche fraktale Dimension der Körper und Strukturen im Universum. |
#36
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Chaotische Systeme und Fraktale...gibt unzählige Seiten im Internet. hier mal 3 ganz aufschlussreiche
https://www.dlr.de/mp/en/Portaldata/...ches_Chaos.pdf https://www.uni-muenster.de/imperia/...heit_chaos.pdf https://www.stefre.de/html/chaostheorie.html |
#37
|
|||
|
|||
AW: Unendlichkeit
Habe das Thema verschoben.
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#38
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Danke.
@Jakito Du hattest meine Antwort hoffentlich gesehen? |
#39
|
|||
|
|||
AW: Unendlichkeit
Ich versuche mal von einer anderen Seite her einzusteigen. Du beschreibst alle Objekte im Universum und das Universum selbst mit Fraktalen. OK
Wo erzeugen diese eine beobachtbare Beschreibung eines physikalischen Vorgangs? Aus den Fraktalen müssen sich die physikalischen Beschreibung der Welt ergeben. DAs einzige verwertbare für mich war deine steigende Energie bei immer kleineren Fraktalen. Wo kommt das her? Ist das eine Annahme? Bei keinem Link ist eine Verknüpfung zur Physik vorhanden. Ich kann Mathematik auch ohne Physik betreiben. Machen fast alle Mathematiker. |
#40
|
||||
|
||||
AW: Unendlichkeit
Zitat:
Zitat:
Dann ist das hier also auch keine Physik? https://www.pro-physik.de/nachrichten/gut-entmischt Ge?ndert von antaris (05.12.22 um 19:41 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|