Licht: Welle oder Teilchen?

[Lambert]

Zitat von Lambert

sqt ergibt den (durch u.a. SRT stabilisierten) Übergang von Gravitation zu Elektromagnetismus. Es ist ein mengentheoretischer Zusammenhang.

Gruß,
Lambert

ach so

Gruß,
Lambert

[criptically]

Zitat von orca

Wenn die Lichtgeschwindigkeit von der Photenmasse abhängig wäre, dann müßte in der Formel für die Lichtablenkung im Gravitationsfeld die Photenmasse erscheinen.

Wenn es vor Ort schnelle (leichte) und langsame (schwere) Photonen geben würde, dann könnte man das leicht feststellen, weil sie bei gleichem Lichtweg unterschiedliche Laufzeiten hätten.

...


MfG
Horst

Ich dachte, wenn man in der Formel n(r) = c / c' = 1 / [1 - 2Gm/(rc²)] nur Gm/(rc²) betrachtet, sieht man dass da etwas "fehlt" - die Energie des Photons E. Bringt man E hinein, bekommt man ein Ausdruck für potentielle Energie des Photons im Gravitationsfeld: GmE/(rc²)=(Gm/r)(E/c²)=Gmµ/r, wobei µ die Masse des Photons ist.

mfg

[Lambert]

Zitat von Lambert

sqt ergibt den (durch u.a. SRT stabilisierten) Übergang von Gravitation zu Elektromagnetismus. Es ist ein mengentheoretischer Zusammenhang.

Gruß,
Lambert

ach so ist das

Ach so, deswegen sind die Formel der elktrische Feldkraft und der Gravitation so ähnlich. Ach so.

Gruß,
Lambert

[ingeniosus]

Zitat von Uranor

Ja. Was in jedem Fall bleibt, ist die geometrische Auslenkung, eine regelrechte Raumkrümmung. Im Rahmen der ART rechnen Fachleute nur mit der Krümmung und kommen offenbar damit problemlos klar.

Salve Uranor!

Soweit ich die ART und SRT verstehe, wäre die Raumkrümmung eben die Berücksichtigung der Gravitation.

Also doch Gravitation?

Aber ich bin ehrlich, ich mache nur logische Schlüsse und habe wenig experimentelle Erfahrung. Die Paarbildung habe ich heute erstmals (!) gelesen, ich muss das noch geniessen und verarbeiten....

Salve, ingeniosus

[criptically]

Zitat von ingeniosus

...
Bisher stimmen alle Berechnungen der Relativität, die gesamte Raumfahrt wäre nicht möglich gewesen, hätten wir keine SRT oder ART.
...

Sie werden immer lustiger!

mfg

[criptically]

Zitat von Lambert

ach so ist das

Ach so, deswegen sind die Formel der elktrische Feldkraft und der Gravitation so ähnlich. Ach so.

Gruß,
Lambert

Ist Spam in Q-Forum erwünscht, oder?

mfg

[criptically]

Zitat von ingeniosus

...

Soweit ich die ART und SRT verstehe, wäre die Raumkrümmung eben die Berücksichtigung der Gravitation.

...

Und wie wird die Trägheitskraft berücksichtigt?

Oder, wie krümmt man die Trägheitskraft?

mfg

[orca]

Ich dachte, wenn man in der Formel n(r) = c / c' = 1 / [1 - 2Gm/(rc²)] nur Gm/(rc²) betrachtet, sieht man dass da etwas "fehlt" - die Energie des Photons E. Bringt man E hinein, bekommt man ein Ausdruck für potentielle Energie des Photons im Gravitationsfeld: GmE/(rc²)=(Gm/r)(E/c²)=Gmµ/r, wobei µ die Masse des Photons ist.

mfg

Wenn man die Einheiten für G * m / (r * c²) einsetzt, dann erhält man eine einheitenlose Zahl und kann den Brechungindex c/c' berechnen.

Wenn man die Einheiten für G * m * E / (r * c²) einsetzt, dann erhält man keine einheitenlose Zahl und kann den Brechungindex c/c' nicht berechnen.

Man sieht durch den Einheitenvergleich, daß da nix "fehlt", so einfach ist das!

MfG
Horst

[ingeniosus]

Also ORCA, sie machen mich mutig, Dann würde ich dasselbe auch Hr. Prof SEXL sagen. Er müsste dann ja ein Vorgänger des berühmten Prof.Zeilinger sein....

Er hat recht mit der Gravitation, aber rechnet auch mit der Masse eines Photons und die ist meines Wissens ja echt physikalisch 0 - zumindest derzeit.

....aber es gilt auch Sokrates: ich weiss, dass ich nicht(s) weiss...

[Lambert]

Die einfachste Lösung ist oft die richtige.

So einfach kann die Welt sein: Mengenlehre auf virtuelle Teilchen (ob Volumenteilchen (oder für wer will auch Energieteilchen)) hetzen. Kompliziert wird 's geradezu von alleine. Und GUT ist's.

Gruß,
Lambert