Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #71  
Alt 20.09.10, 08:55
Varg Varg ist offline
Newbie
 
Registriert seit: 14.09.2010
Beitr?ge: 9
Standard AW: Was ist Energie

jetzt hab ichs:

energie ist die potenzielle wirkung eines systems, welche mit c per Planklänge nachgewiesen und in der einheit joule dargestellt wird.

ganz falsch?
Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 20.09.10, 14:04
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.065
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von Varg Beitrag anzeigen
jetzt hab ichs:

energie ist die potenzielle wirkung eines systems, welche mit c per Planklänge nachgewiesen und in der einheit joule dargestellt wird.

ganz falsch?
Ein Elektron, das in einem elektrischen Feld mit 1 Volt Spannungsdifferenz beschleunigt wurde, hat eine kinetische Energie von 1 Elektronenvolt (1 eV).

Dafür brauche ich weder c noch Plancklänge noch Joule - du bist viel zu speziell.
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 20.09.10, 23:10
fossilium fossilium ist offline
Profi-Benutzer
 
Registriert seit: 01.04.2009
Ort: Bonn
Beitr?ge: 230
Standard AW: Was ist Energie

Lieber Bauhof, lieber Emi,

mein Nachsatz, daß des Wort Entropie " nur von den Physikern gebraucht wird, die die klaren, von der Energie strukturierten Zusammenhänge nicht vestanden (haben)" tut mir sehr leid. Dadurch könnten sich andere, die eine andere Ansicht über die Entropie haben, zu Recht zurückgesetzt fühlen. Das war überhaupt nicht meine Absicht und ist auch nicht meine Ansicht. Ich möchte mich ausdrücklich entschuldigen. Ich glaube es war sehr spät und ich hatte zu tief ins Glas geschaut und wolle das Ganze irgendwie mit einem Theaterdonner abschließen. Also nochmals, das war nicht Ordnung und ich hab kein Problem damit, daß das nicht wieder vorkommt. Eine heftige Reaktion darauf ist berechtigt.

Was die Sache anbetrifft, so halte ich den Begriff der Entropie aus mehreren Gründen - für gelinde gesagt - sehr unvorteilhaft für die Erklärung physikalischer Zusammenhänge. Ich halte ihn für überflüssig und begrifflich schwer verständlich. Dann gibt es auch noch verschiedene physikalische Interpretationen des Begriffs (Stichwort "Verlustwärme"). Die Hauptursache für mein Mißbehagen ist aber die Tatsache, daß die Entropie eine Diskussion über das, wie wir Physiker unter Zeit verstehen, verhindert hat. Er wird immer herangezogen als Hinweis auf die Gerichtetheit der Zeit. Ich denke, aber daß er kein HInweis darauf ist. Seit seiner Entdeckung wird über dieses Thema im Rahmen der Physik so gut wie nicht mehr gesprochen. Dabei ist die Zeit eine der vier Dimensionen der Raumzeit.

Ich würde diese Thesen gerne auch genauer begründen und diskutieren, egal wo, auch in der Plauderecke, jedoch hab ich den Eindruck, daß kein großes Bedürfnis danach besteht. Deshalb können wir es dabei bewenden lassen.

Den Ausrutscher verzeih ich mir nicht. Ich hatte mich auch bereits bei zwei anderen Forenmitgliedern dafür entschuldigt.

EMI, ich verspreche Dir, es kommt nicht mehr vor.

Grüße Fossilium
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 21.09.10, 04:03
Benutzerbild von EMI
EMI EMI ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Dorsten
Beitr?ge: 2.564
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von fossilium Beitrag anzeigen
Ich möchte mich ausdrücklich entschuldigen.
Das erfreut mich außerordentlich fossilium,

kommt hier im Forum so gut wie gar nicht vor, leider.

Ok, Du bist wieder mit im Boot fossilium.
Zur Entropie sollten wir wohl doch noch etwas ausführen.
Trägt bestimmt zur Bildung mancher hier bei. IMHO

Nur bitte nicht mit @JGC, das käme dann wie ein Kirmesaufbau.

Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 21.09.10, 08:17
Benutzerbild von Bauhof
Bauhof Bauhof ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: Nürnberg
Beitr?ge: 2.105
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von fossilium Beitrag anzeigen
Ich glaube es war sehr spät und ich hatte zu tief ins Glas geschaut und wolle das Ganze irgendwie mit einem Theaterdonner abschließen. Also nochmals, das war nicht Ordnung und ich hab kein Problem damit, daß das nicht wieder vorkommt. Eine heftige Reaktion darauf ist berechtigt.
Hallo fossilium,

dein "Blick ins Glas" erklärt einiges. Entschuldigung angenommen. "Theaterdonner" brauchen wir nicht, den hatten wir hier schon in früheren Zeitem mehr als genug.

M.f.G. Eugen Bauhof
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 21.01.11, 11:35
Benutzerbild von dandy
dandy dandy ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Köln und Waldbröl
Beitr?ge: 43
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von EMI Beitrag anzeigen

...
Energie ist Materie.

EMI

PS: Mit dem Begriff "el.mag.Welle" wird die kin.Energie sehr wohl erfasst!
Kin.Energie entspricht der mag.Energie.
Pot.Energie entspricht der el.Energie.
Hmmmmm - mir wurde beigebracht, Energie sei Masse x Beschleunigung...
__________________
Gruß
Dandy
---------------------------------------------------
Wenn es jemandem gefällt, zu Mars*hmusik in Reih' und Glied zu marsc*ieren, so verachte ich ihn schon.
Er hat sein Großhirn nur aus Versehen bekommen - bei ihm hätte auch schon das Rückenmark gereicht!
(Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 21.01.11, 11:55
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von dandy Beitrag anzeigen
Hmmmmm - mir wurde beigebracht, Energie sei Masse x Beschleunigung...
Dann hat man dir etwas falsches beigebracht, EMI.
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 21.01.11, 12:33
Hawkwind Hawkwind ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 22.07.2010
Ort: Rabenstein, Niederösterreich
Beitr?ge: 3.065
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von Marco Polo Beitrag anzeigen
Dann hat man dir etwas falsches beigebracht, EMI.
Du antwortest aber gerade dandy und nicht EMI.
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 21.01.11, 13:57
Benutzerbild von EMI
EMI EMI ist offline
Singularität
 
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Dorsten
Beitr?ge: 2.564
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Du antwortest aber gerade dandy und nicht EMI.
Eben.
Zitat:
Zitat von Marco Polo
Also von wegen angetrunken.
Also doch.

Gruß EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
Mit Zitat antworten
  #80  
Alt 21.01.11, 15:55
Benutzerbild von Marco Polo
Marco Polo Marco Polo ist offline
Moderator
 
Registriert seit: 01.05.2007
Beitr?ge: 4.998
Standard AW: Was ist Energie

Zitat:
Zitat von Hawkwind Beitrag anzeigen
Du antwortest aber gerade dandy und nicht EMI.
Oh sorry. Was für ein Fauxpas.
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:27 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm