|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1021
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#1022
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gruß |
#1023
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
el.Strom ist was ganz anderes. Zitat:
So vermeiden wir verschiedene Photonenlängen und erklären die Wellenlänge mit der Geschwindigkeit der Welle auf dem String. Zitat:
Was du als EM Welle bezeichnest ist ein EM Feld und das besteht aus seinen Quanten also Photonen. Bei uns ist jedes Feld quantisiert. gruß Peho |
#1024
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Das mit Einzelphotonen glaube ich nicht, weil für die Erzeugung eines einzelnen Photons eine zeitliche Störung von der Größenordnung von 10^-24 s notwendig wäre. So kurze Pulse können, meiner Meinung nach mit der heutigen Technik nicht erzeugt werden. Gruß |
#1025
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
|
#1026
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Außerdem, man weiß immer noch nicht wie "breit" die Photonen sind, d.h. bis wie weit sie den "Raum" in ihrer Umgebung beeinflussen. Gruß |
#1027
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hi cripti.
Zitat:
Deshalb sind unsere Strings auch eindimensional, Überlagerung also beliebig möglich. Zitat:
Strings entstehen nicht, sie sind stets erhalten. Also Zitat:
Unser Modell hat anstatt deiner virtuellen Elektronen/Positronen im Vakuum die Ladungsstrings. Die unterscheiden sich von Fermionen durch ihre Struktur, das hab' ich weiter oben schon beschrieben. Es könnte tatsächlich möglich sein, dass man mit entsprechend hoher Energie aus diesen Ladungsstrings Elektronen/Positronen machen kann, zg hat ja sowas vor. Unser Modell würde das so erklären, dass eine hohe Epot die Rotation so weit verstärkt, dass eben diese fermionische Struktur entsteht, wenn auch nur sehr kurzlebig. Zitat:
Und auch nicht "hoch", sondern nur "lang". Trotzdem wechselwirkt es mit seiner Umgebung, und zwar mit den Gravitonen, die seine Bahn so dicht kreuzen, dass ihre Epot-Wellen (die vordere Flanke) das Photon treffen, oder umgekehrt. Außerdem ist da noch das Begleitfeld, von dem das Standardmodell auch nichts erwähnt. Das sind freie Ladungsstrings, die das Photon im Parallelflug begleiten. Das ist eine Folge der Feinstrukturkonstanten, wir erklären das so, dass statistisch nur jeder 137. (+)Ladungsstring bei der Kopplung in einem Elektron einen anderen, bereits eingekoppelten (-)Ladungsstring so erwischt, dass daraus ein Photon wird. Die nicht erfolgreichen Ladungsstrings fliegen einfach weiter, eben als Begleitfeld. Und das kann durchaus makroskopische Ausmaße haben, wie man beim Doppelspaltversuch feststellen kann. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#1028
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo,
ich habe 2 Beiträge gelöscht. Kritik ist immer willkommen, aber sie sollte auch konstruktiver Art sein und nicht darauf abzielen, den zu kritisierenden herabzuwürdigen. Dieser Thread mag nicht jedermanns Sache sein. Wenn es sich also so verhält, warum kann man ihn dann nicht einfach ignorieren, oder auf sachlicher Ebene kritisieren? Alles andere provoziert doch nur wieder Streit. Und davon hatten wir in jüngerer Vergangenheit nun wirklich mehr als genug. Gruss, Marco Polo |
#1029
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Peho.
Zitat:
Könnten wir das trotzdem hier öffentlich diskutieren? Da gäb's dann auch für die Mitleser weitere Erkenntnisse zur Feldinduktion und zum magnetischen Moment. Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#1030
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Dann hat der Eine von mir aus in den Wald hineingerufen und der Andere hat es daraufhin aus dem Wald herausschallen lassen.
Damit sollte sich das Thema jetzt hoffentlich erledigt haben. Gruss, Marco Polo |
Lesezeichen |
|
|