#61
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
und nicht mehr. Gehirndefekte und Split Brain Patienten bringen mehr Licht in diese Frage. Z.B. welche Schäden müssen auftreten um das Gefühl des Hörens zu verlieren? Ludwig van Beethoven konnte noch komponieren obwohl er komplett taub wurde. Manche Läsionen führen zum kompletten Verlust des Gehörsinns, man weiß dann nicht was hören überhaupt ist. Vergleichbar mit dem "Blinden Fleck".
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#62
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Möglicherweise hast du recht, dass der Computer keine echte Intelligenz und kein Bewusstsein entwickeln kann, weil er konstruktionsbedingt die Reaktionen des Gegners nur eingeschränkt und die der Zuseher überhaupt nicht beobachtet und verarbeitet. Und möglicherweise verhält es sich tatsächlich so, dass der Computer echte Intelligenz und kein Bewusstsein entwickeln wird, wenn man diese Beschränkungen aufhebt. Ich will dir da gar nicht widersprechen. Aber was ist denn nun deiner Meinung nach Bewusstsein? Das hast du noch nicht erklärt. Du beschreibst also die Voraussetzung für etwas Undefiniertes; nicht böse gemeint EDIT: Die Definition von Bewusstsein lautet also Das ist ein logischer Zirkel.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (24.08.21 um 12:23 Uhr) |
#63
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Genau!
Douglas Hofstadter: Ich bin eine seltsame Schleife https://www.klett-cotta.de/autor/Douglas_Hofstadter/242
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#64
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Letztendlich kann Bewustsein im Universum nur überleben, wenn dieses auf ein robusteres Substrat überwechselt und das ist statt Kohlenstoff Silizium ohne wässriger Basis.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#65
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Wenn du zustimmst, dass deine Definition von Bewusstsein einen logischen Zirkel enthält, dann stimmst du hoffentlich auch zu, dass das erstens keine Definition ist und zweitens nicht zum Verständnis beiträgt.
Wir wissen also immer noch nicht, was Bewusstsein ist ;-) Das sage ich doch gar nicht.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (24.08.21 um 13:16 Uhr) |
#66
|
||||
|
||||
AW: KI - Gefahr, Herausforderung, Chance?
Gesichtsüberwachung und Zensur des Internets
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (24.08.21 um 14:33 Uhr) |
#67
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Das Bewustsein ist ständig auf der Suche nach Neuem. Auf einer anderen, höheren Ebene werden, zu Routine werdende Inputs und Outputs ins Unterbewustsein verschoben und vom Bewustsein nicht mehr wahrgenommen. Erst Abweichung werden uns wieder bewust. Das zeigt wie wichtig die Einflüsse der Umwelt auf unser Bewustsein sind.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#68
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Genauso gut könnte ich sagen, der menschliche Organismus ist mit seinen Sensoren nicht in Lage, neue Informationen im Röntgenbereich abseits des bisherigen Spektrums zu erfassen. Du konzentrierst dich zu sehr auf quantitative Limitierungen, von denen du ex post annimmst, sie wären relevant. Wir wissen lediglich, dass Bewusstsein ohne diese Limitierungen entstehen konnte, aber auch, dass es trotz anderer Limitierungen entstanden ist. Ich bestreute das alles gar nicht. Ich bestreute aber, dass wir dadurch das Wesen des Bewusstseins erfassen können. Zitat:
Das sind singuläre Beispiele für unbewusste und bewusste Prozesse, die jedoch nicht den Kern des Bewusstseins definieren oder vollumfänglich erfassen. Stell' dir vor, du möchtest jemandem aus dem achtzehnten Jahrhundert das Wesen des Autos beschreiben. Du erklärst ihm alles über die Räder und Reifen, Sitze, das Lenkrad ... kommst aber nicht zur eigentlichen Essenz - dem Motor im Unterschied zu den Pferden. Er wird nie verstehen, was an einem Auto so besonders sein soll. Das ist das Problem bei deinen Beschreibungen. Alles wichtig und richtig, aber sicher nicht erschöpfend. Stell' dir einen Roboter vor, der auf mehr sensorische Daten zurückgreifen kann als der Mensch, der bzgl. der motorischen Fähigkeiten deutlich überlegen ist, der diese Daten wesentlich schneller bearbeitet, der über ein gigantisches neuronales Netz mit vollständig freier Konfigurierbarkeit verfügt, das das Gehirn des Menschen deutlich übertrifft ... Hat er (oder entwickelt er zukünftig) Bewusstsein? Du weißt es nicht, weil du nicht weißt, was Bewusstsein im Kern wirklich ist und weil die Fragen der Sensorik u.a. dazu nichts beitragen. Wenn du den Roboter fragst, wie er sein Bewusstsein definieren würde, antwortet er dir evtl., dass er sicher bzgl. bewusster Prozesse dem Menschen deutlich überlegen ist. Um seine Antwort für dich verständlich formulieren zu können, benötige er aber zunächst deine Definition und deine Erklärung deines Bewusstsein. Was antwortest du ihm?
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (24.08.21 um 16:39 Uhr) |
#69
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Es schafft aber keinen neuen Sinneseindruck. Mit den Gedanken zu schweifen, lässt sich nicht mit einem starren, einfachen Algorithmus realisieren.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (25.08.21 um 08:02 Uhr) |
#70
|
||||
|
||||
AW: Youtube etc.
Zitat:
Ich finde deine Ausführungen ja interessant, ich will nur auf etwas anderes hinaus, nämlich nicht nur auf unbewiesene Meinungen (und seien sie noch so plausibel).
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. Ge?ndert von TomS (25.08.21 um 09:08 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|