Zitat:
Zitat von Lambert
ok, Dir steht frei, zu tun und zu denken, wie Du das für gut hältst. 
ich bemühe den Raum zur Erklärung. 
Gute Nacht, bekomme Besuch und wenig Zeit. Tage.
Bin Dir verpflichtet.
Gruß,
Lambert |
Jau, Wildschweinchen Schlau hat vor die Erlärung das Verstehen gesetzt. Wir grillen es dafür und schenken dazu edles Warsteiner im traditionellen Humpen aus.
Wieder mit Gag, man kann nicht genug Wissen sammeln. Ich frag mich halt, wie man drauf kommt, den Raum, wirklich den Raum, aber hoffentlich nicht als Schuhkarton erklären zu wollen, zu können. Ich sehe halt nur Bezüge. Ob die olle RT dran Schuld ist? Hätte ja sein können, das "übliche" Bild passt hier. Aber ich hab jetzt doch mehr den Verdacht, im Vergleich wird nicht mal die LQG passen. Was bleibt?
Oh ja, man vermisst die Anlehnungen, die Herleitung. Ich hab wider Erwarten Interesse gefunden und will mir das jetzt vergegenwärtigen. Was ist es nun genau? Womit starte ich die Betrachtung? Was sehe ich im Detail? Da gibt es doch etwas, das beschrieben wird? Lass das deutlich werden. Du wendest dich ja wohl kaum aus Jux und Dallerei an die Öffentlichkeit? Du müsstest zumindest mal klar sagen, was der Formalist beschreiben soll. Also musst du das Anliegen sprachlich ausdrücken, musst einen möglichst guten Sprachalgor finden. Da bisher niemand erkennt, um was es geht, wird auch niemand beim Prozess unterstützen können.
Klar, jeder denkt, was er für richtig hält. Der Gag ist, man kann nur etwas für richtig halten, das man kennt bzw. vermisst. Vor allem letzteres kann wichtig sein. Wo kein Bedarf erkannt wird, da besteht auch keiner. An solchen Punkten dreh ich rum und frag: Worauf gründest du deinen Bedarf an der Thematik? Worauf gründet dein Interesse nach Erkundung der noch unbekannten Lösungswege? Hier scheint wichtiges zu fehlen.
Dementsprechend ist auch niemand anderen verpflichtet. Im Grunde geht man doch völlig pragmatisch dran. Du behauptest... nichts. Ich denk mir, niemand wird sich die Mühe machen, nichts zu behaupten. Also ist sicherlich was. Darf man dazu näheres erfahren?
So in etwa mag übrigens das Schema sein, wie es @ingeniosus vorschwebt. Etwa Angebot, Mangel, Interesse, Nachfrage, eine Gaudi für sinnvolle Aufmerkdamkeit, wachsende Apetitanregung, also was natürliches. Und ich erinnere mich aus teilweise mieser bis tiefster tiefenlästiger Erfahrung an Drücker- und Nötigungsprinzipien. Immerhin ging es um Religion. Und mit sowas spaße ich nicht.Wenn wir die grenzenlose Barbarei nicht energisch angehen, wird die Steinzeit in den Umgangsformen immer grassieren. Ich hab von Natur aus was dagegen. Also setze ich mich ein, wenn die Situation dafür die passende ist. - Aber gut, mir ging das Nebenthema hier jetzt noch mal durch den Kopf...
Gruß Uranor
29.05.08, 23:57
AW: Licht: Welle oder Teilchen?
Linear-Darstellung
