![]() |
|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Der Spin eines Teilchens kann man sich in manchen Aspekten als Drehung des Teilchens vorstellen.
Was mir unklar ist - wie "schnell" dreht sich das Teilchen? Es müsste doch eine Frequenz für den Spin geben (x Umdrehungen pro Sekunde). Ist diese Geschwindigkeit/ Frequenz von irgend etwas abhängig oder immer konstant? |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Das ist einer der Aspekte, die bei einem punktförmigen Teilchen eben nicht wie bei einem klassischen Drehimpuls behandelt werden können.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
Ist die Ursache des magnetische Moment des Elektronenspins*nicht durch die Rotation erklärbar? Auf der anderen Seite macht es einen Sinn bei einem punktförmigen Teilchen von Rotation zu sprechen?
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#4
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Dieses ist ja nicht punktförmig. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Zitat:
Das sollte man nicht überbewerten. Es gibt weitere Quantenzahlen, die solch einer Algebra genügen, aber definitiv nichts mit Drehungen zu tun haben. Ich denke an den Isospin. Das Pauli-Prinzip hatte übrigens auf ähnliche Weise dann später bei der Entdeckung der Color-Quantenzahl geholfen. Gell-Mann hatte sie eingeführt, da ein Baryon beobachtet wurde, das aus 3 Quarks desselben Flavor und mit demselben Spin bestand. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
Es wird sich nichts ändern, die Feldstärke und die Richtung des Feldes bleibt bei der Drehung erhalten. Anders bei einem elektrischen Dipol, da wechselt mit jeder vollen Umdrehung die Richtung des Feldes. Wobei die Änderung sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreitet.
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry Ge?ndert von Geku (18.01.22 um 16:03 Uhr) |
#7
|
||||
|
||||
![]() Zitat:
__________________
It seems that perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove — Antoine de Saint Exupéry |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Richtig: Magnetquantenzahl etc..
|
![]() |
Lesezeichen |
Stichworte |
spin |
|
|