Gravitation = Raumzeitkrümmung "verstehen wir das überhaupt?

[Hans]

vom Ersteller gelöscht

[JoAx]

Hallo Hans,

ich werde jetzt keine Liste deiner Antworten erstellen. Das führt letztenendes zu nichts. Nur ein Fall:

Zitat von Hans

Die Zeitdilatation des G-Feldes schwächt sich nach dem gleichen Algorithmus 1/r² ab wie die Gravitation. Hier wird umfassend und sehr breit Ursache und Folge verwechselt.

Antwort:

Zitat von EMI

Auf Grund der ZD der ART ergibt sich die Frequenzänderung Δfg einer Uhr durch das grav.Feld wie folgt:

Befindet sich eine Uhr auf einem höheren grav.Potential Δφ als eine Vergleichsuhr auf der Erde, so ergibt sich für diese eine höhere Frequenz:

[1] Δfg/fo = Δφ/c²

Für Δφ findet man:

Δφ = ∫gM/r² dr = (gM/R)*(1-(R/r))
Δφ = GR(1-(R/r)) und damit für [1]:

[2] Δfg/fo = (GR/c²)*(1-(R/r)) , mit g=grav.Konstante(Newton), G=Erdbeschleunigung, R=Erdradius, M=Erdmasse und r=Entfernung Uhr zum grav.Zentrum

Hmm, ich kann hier keinen 1/r² Algorithmus erkennen.

EMI

PS: Irgendwie kommt mir der Schreibstil von @Hans mit den halb umgebrochenen Sätzen bekannt vor.
Mir fällt da nur @Werner100 zu ein, der wollte uns ja auch mal u.a. die Gravitation erklären.

Abgesehen von @Werner100 Seitenbemerkung, war es eine sachliche und zutreffende Antwort auf deine Behauptung. Deine Reaktion darauf:

Zitat von Hans

Ein paar Formeln und ein bisschen Physikbuchinhalte zu kopieren hat wohl sehr wenig mit dem was ich sagte zu tun. Das sind keine Argumente. Über meinen Schreibstil müssen wir nicht streiten bei den 3-Zeilern die ich zu meinen Ausführungen bekomme.

Ich glaube, du verwächselst hier "umfassend und sehr breit Ursache und Folge".

Wenn du eine sachliche Auseinandersetztung mit deinen Texten erwartest, dann solltest du auf die Kritik sachlich eingehen, und sie nicht als "dumm" abtun.

Nur noch eins. Das 11. Zitat ist nicht von mir, sondern von dir. Du kritisierst dich selbst? Find ich gut.


Gruss, Johann

[Bauhof]

Zitat von Hans

Dagegen sind meine Anmerkungen wohl eher nicht so extrem aber es reichte zur Sperrung.

Hallo Hans,

zu welcher Sperrung hat es für dich gereicht? Wann hat man denn dich gesperrt? Ist mir da etwas entgangen?

M.f.G Eugen Bauhof

[Hans]

vom Ersteller gelöscht

[EMI]

Zitat von Hans

Bisher habe ich doch sachlich geantwortet so gut es bei diesen Attacken ging.

Zitat von Hans

Was mir überall auffällt ist, dass keiner versucht die Standartphysik einfach mal anders zu beschreiben.
...
Keiner kann wirklich erklären wie man sich die Geometrie der Gravitation vorstellen kann.
Es wird immer nur die übliche schablonenhafte Sprache der Wissenschaft verwendet.
Jeder hofft dass diese Terminologie und ein paar Formeln Eindruck machen und demjenigen Wissen unterstellt.
Das Einzige was man weiß ist also nur eine Formel oder ein Nachplappern von Sprüchen die im Physikbuch stehen.
...
Oft wird etwas von einer 5 Dimension geschwafelt oder von eingerollten Dimensionen.
...
Machen wir doch aus diesem Forum ein interessantes Forum. Oder auch nicht?
...
Eine Gleichung die aufgeht und ein paar Floskeln aus dem Physikbuch sind zu mager.
...
Das geht nicht mit dem Kopieren von Physikbüchern.
...
Wir sind nicht mehr so ratlos wie Heisenberg der aus lauter Ratlosigkeit eine unscharfe Formel erdachte.
...
Ich weis das es sich komisch anhört und jeder der die Physikbücher auswendig kann dem klappen sich die Fingernägel hoch. Ich hoffe es sind sehr viele.
Aber ich weiß auch das ich irgendwann mehr kein Weihnachtsgedicht mehr aufgesagt habe weil ich nicht mehr an den Weihnachtsmann glauben konnte.
...
Ein paar Formeln und ein bisschen Physikbuchinhalte zu kopieren hat wohl sehr wenig mit dem was ich sagte zu tun.
...
Ein paar Gedanken und schon sieht die Gravitation viel einfacher aus. Vorausgestsezt du hast das verstanden.
...
Es geht auch nicht um Dein Missverständnis.
Es geht in der Hauptsache darum, dass ich behaupte, dass Zeitdilatation mit Lichtgeschwindigkeit Druck auf Massen ausübt.
...
Und genau das kann man auch nachrechnen ( wenn man kann )
...
wegen des überflüssigen Formelzaubers
...
Mann braucht kein Zahlenkonfetti erzeugen.
Es besteht also absolut kein Bedarf Sachunkundigkeit durch Formelsalat zu tarnen.
...
Im Übrigen können gute Mathematikprogramme solchen Formelsalat produzieren und das sogar fehlerfrei.
Aber man kann total abgleiten wenn man sich nur auf die Kraft der mathematischen Aussage verlässt und ansonsten den Denkapparat nicht benutzt.

Zitat von Hans

Aber darf ich mal einen Ausdrucksfehler machen ohne das ich von einem Menschen hier so beleidigt zu werden?

Ausdrucksfehler? Diese übelsten Beleidigungen von Dir sind bei Dir Ausdrucksfehler?:

Zitat von Hans

Ein paar Formeln und ein bisschen Physikbuchinhalte zu kopieren hat wohl sehr wenig mit dem was ich sagte zu tun.
...
Mann braucht kein Zahlenkonfetti erzeugen.
Es besteht also absolut kein Bedarf Sachunkundigkeit durch Formelsalat zu tarnen.

Zitat von Hans

Vor einer Woche für ein eher witziges Zitat ohne grobe Beleidigungen.

So, so, nur weil der Beleidigte nicht mehr lebt findest Du es witzig.
Ich nicht!!!!!!!!!!!!

Zitat von Hans

Das erste Mal gab es einen „Spinner“ (A.E.) der behaupte das es eine „Gummizeit“ gibt.

EMI

[Hans]

vom Ersteller gelöscht

[Hans]

Zitat von Hans

Hallo Hans,

ich habe deinen Text gelöscht, denn ich will nicht, dass es wieder Streit gíbt. Eugen Bauhof.

Na prima :

Warum sperrst du mich nicht gleich aus ?

Mit freundlichen Grüßen
Hans

[Hans]

vom Ersteller gelöscht

[SCR]

Hallo Hans,
kleine Anmerkung: Das ist hier schon länger als (ein Aspekt des) Marco-Polo-Prinzips bekannt .

[Hans]

vom Ersteller gelöscht