|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Verdampfendes SL
Sorry – ich mache es auch kurz.
Frage mich gerade, ob nicht jedes Große schwarzes Loch (SL) mit einem MiniSL beginnt. Ich meine, wenn da alles zu einem Punkt zusammenstürzt, dann muss es ja irgendwann beginnen ein SL zu bilden. So klein, dass es schneller verdampft als die „nach(d)rückende“ Materie hineinstürzt. So ein großes SL hätte ein „MiniLoch“ dort wo eigentlich sie Singularität ist. EDIT*: Die Temperatur in diesem „MiniLoch“ dürfte die Plancktemperatur erreichen und könnte ein eigenes Universum beherbergen. * Auch wenn arg spekulativ, ist es keine selten gefundene Aussage.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E Ge?ndert von Eyk van Bommel (01.02.16 um 07:22 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
AW: Verdampfendes SL
Die Antwort ist recht einfach:
1) Den Kollaps einer makroskopischen Materierverteilung zu einem SL beschreibt man mittels der ART (erste analytische Lösung: Oppenheimer-Snyder-Kollaps) 2) Die Hawkingstrahlung makroskopischer SLs beschreibt man mittels einer semiklassischen Näherung (Quantenfeldtheorie auf einer klassischen Raumzeit / ART) 3) Sowohl das mikroskopische Anfangsstadium als auch das Verdampfen eines mikroskopischen SLs müsste man mittels einer exakten Theorie der Quantengravitation beschreibeb; jedenfalls sind die in (1) und (2) verwendeten Näherungen (ART, semiklassische Näherung) unzureichend. Daraus folgt, dass alles, was du zum Verdampfen mikroskopischer SLs jemals gelesen hast, immer unter dem Vorbehalt steht, dass hier Methoden aus (2) jenseits ihres Gültigkeitsbereiches angewendet weden und wir letztlich keine wirklich anwendbare mathematische Formulierung kennen (auch wenn das in vielen Quellen leider nicht explizit gesagt wird)! Das selbe trifft auch auf deine Fragestellung zu.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#3
|
|||
|
|||
AW: Verdampfendes SL
Zitat:
Hawkingstrahlung ist derart präsent – man vergisst wie Spekulativ das ist. Zitat:
PS: Suchte einen Ausweg aus er Singularität Zitat:
Nein is o.k mehr als spekulativ.
__________________
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt. A.E |
Lesezeichen |
|
|