|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#21
|
|||
|
|||
AW: Theorie über die Zeit
Zitat:
Es ist einfach, falsch zu verstehen. Das könnte z.Bsp geschehen, wenn man nur jeden vierten buchstaben liest, oder jeden buchstaben doppelt und versetzt sieht, oder wenn bei liebevollen beziehungen - wie obige - ne wörtliche klauberei zuwörtlich geklaubt wird, usw... Gruss, Lucas |
#22
|
|||
|
|||
AW: 2.1 Die Zeit:
Zitat:
Die Periodendauer T ist umgekehrt proportional zur Frequenz f T = 1 / f. (1) Die Zeitspanne t ist das Produkt von Periodendauer T mal Anzahl der Perioden n t = n*T (2) oder die Periodendauer T ist der Quotient von Zeitspanne t geteilt durch die Anzahl der Perioden T = t / n (3). Aus Glchg (1) und (3) folgt t / n = 1 / f (4) bzw. t = n / f (5). Die Zeitspanne t ist proportional zur Anzahl der Perioden n und umgekehrt proportional zur Frequenz f. MfG Karl Ge?ndert von Karl (14.08.08 um 10:21 Uhr) |
#23
|
|||
|
|||
AW: 2.1 Die Zeit:
Das ist Unsinn:
In einem bewegten Bezugssystem ändert sich der Wert der physikalischen Größe Zeit gemäß der Formel von H.A. Lorentz t' = t / sqrt(1 - v² / c²). In einem ruhenden Bezugssystem beträgt die Zeitspanne z.B. t = 4 s, in einem bewegten Bezugssystem beträgt die Zeitspanne für denselben Vorgang z.B. t' = 5 s. Zitat:
die Einheit (z.B. Sekunde) jedoch nicht. Da sich in einem bewegten Bezugssystem die Zeitspanne t bzw. der Zahlenwert der physikalischen Größe (von 4 auf 5) ändert, die Einheit der physikalischen Größe (Sekunde) aber unverändert bleibt, ist der Zeítverlauf nicht von der Bewegung abhängig. Zitat:
Karl Offensichtlich fehlte es dem "genialen" Newton-Kritiker aus Schilda an physikalischem Grundlagenwissen nach dem Motto "Phantasie ist wichtiger als Wissen" (Alfred Einstein). Vielleicht wäre er deshalb fast durchs Lehrerexamen gerasselt und vielleicht hat er deshalb nicht mal eine Stelle als Lehrer bekommen. Ge?ndert von Karl (14.08.08 um 13:17 Uhr) |
#24
|
||||
|
||||
AW: Theorie über die Zeit
Zitat:
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#25
|
||||
|
||||
AW: Theorie über die Zeit
salve EMI,
ich seh grad, du warst deutlich schneller. Allerdings haben sich die Zeit-Erkenntnisse tatsächlich weiterentwickelt. Von der überall gültigen Flusszeit musste Abschied genommen werden. Zeit wird inertial genutzt. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#26
|
||||
|
||||
AW: Theorie über die Zeit
Zitat:
seit wir geblockt sind, können wir uns ungestört unterhalten, ohne Gefahr zu laufen, an Schilda-Sprecher Katzenstückchen verteilen zu müssen. Dereinst werde die Feuerstühle herausgekramt werden, der jüngste Tag wird sein, sie werden sich selbst straffen. Gruß Uranor
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#27
|
|||
|
|||
AW: 2.2 Entfernungen:
Zitat:
dass jede gemessene Länge ein ganzzahliges Vielfaches einer Elementarlänge ist, die aber wiederum ortsabhängig ist ? Das Wort "proportional" ist da schon etwas irreführend. Vielleicht bin ich ja einfach zu destruktiv, aber ich vermisse testbare Hypothesen in deiner "Theorie". Z.B. wie bestimmt sich der Wert dieser ortsabhängige Elementarlänge, etc.. Gruß, Uli |
#28
|
|||
|
|||
AW: 2.1 Die Zeit:
das stimmt
|
#29
|
|||
|
|||
AW: Theorie über die Zeit
Bisl Trivial, sonst wäre keine Richtigstellung erfolgt.
Zitat:
Gr. MCD
__________________
Das bedeutet, Dinge werden unlogisch, quantenlogisch sagt man. Aber das ist für viele in Ordnung, für alle, die das Zwei-Spalt-Experiment ohne Nachdenken abgehakt und sich bereits dort innerlich von der Vernunft verabschiedet haben. [D.Dürr] |
Lesezeichen |
|
|