|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
>Theorie von Allem<
Es geht hier um die >Theorie von Allem<! (genauer gesagt von: allem grundlegenden, wichtigen)
(auch unter dem Namen: "Weltformel" bekannt) Eine Theorie, die aufgrund einer naturwissenschaftlichen Entdeckung entstanden ist und die wesentlich mehr können muß, als nur die physikalischen Fragen beantworten! (die sogenannte: 100%-Theorie) (Es gibt ca 6 Grund- bzw. Hauptwissenschaften (Physik, ist eine davon)) Ich bin kein studierter Physiker, ich würde mich eher als Allrounder bezeichnen. Die Theorie besteht aus zwei Teilen: das eine sind die Grundelemente der höher gelegenen Hauptwissenschaften, und das andere beschreibt die kleinsten Teilchen, also eine Atomtheorie. _______________________________________ Was ich z.B. an der Schul-Physik beanstande: * die Urknalltheorie (Das Universum (Das Gesamte) ist räumlich und zeitlich unendlich) * der Begriff: Atomkernspaltung (ist falsch! Wenn von Spaltung gesprochen wird, dann kann nicht von Atom gesprochen werden) * die Theorien der >Hochschul-Physik< sind oft untransparent und vermitteln nicht den Eindruck von Klarheit * genauso über die Vorgehensweise am CERN -ist oft schleierhaft und mit unbeantworteten Fragen behaftet man muß sich fragen der Steuergelderverschwendung? (Es ist sicher: mit Kollision kann man keine Weltformel finden auch das Atom damit finden, ist höchst zweifelhaft) * wenn in der Wissenschaft ohne Begriffsdefinitionen gearbeitet wird (das ist schlampiges arbeiten) |
#2
|
||||
|
||||
AW: >Theorie von Allem<
Eine Weltformel sollte vielleicht Formeln (wie der Begriff schon sagt) enthalten.
Wenn du jetzt wie dieser Ron H mit der unglaublichen Theorie der pi-Wirkung kommst, dann kannste ade sagen. Denn das wird nichts. Wir können so lange regeln und Definitionen aufstellen, dass letztendlich totaler Blödsinn bei rauskommt. Kurt Gödel und der ontologische Gottesbeweis (ich bin katholisch) klingt plausibel, soll aber zeigen, dass mit wenigen Axiomen und Prämissen sogar ein Blub bewiesen werden kann. (blub - weiß nicht was das ist, aber man kanns beweisen) Darum bin ich der Auffassung, dass alles, was hier jetzt noch kommt, nicht unbedingt beachtet werden sollte. |
#3
|
||||
|
||||
AW: >Theorie von Allem<
Es drängt sich mir der Eindruck auf, dass es hier vielmehr um sehr viel unverstandenes Geblubber gepaart mit einer geradezu unerträglichen Ignoranz der Dinge geht.
Fang bitte nochmal von vorne an, wäre mein Rat. Also 1-2 Fragen, verständlich formuliert. Nebenbei bemerkt bist du gar nicht in der Position, physikalische Sachverhalte beanstanden zu dürfen. |
#4
|
||||
|
||||
AW: >Theorie von Allem<
Zitat:
treffender wäre der Ausdruck: Natürliches Grundprinzip Zitat:
-aber das ist kein Grund alles von vorneherein schon als Mist zu bezeichnen. Zitat:
Zitat:
ich bin mir sicher du kannst keine Gottesexistenz beweisen! |
#5
|
||||
|
||||
AW: >Theorie von Allem<
Gödels Gottesbeweis spricht eher gegen die Philosophen und Logiker als gegen Gott...
und ein altes russisches Sprichwort sagt: "Gott sei Dank, Gott existiert nicht. Wenn aber, was Gott verhüten möge, Gott doch existiert." Ich belasse es bei jedem selbst, ob er an einen Gott glaubt oder nicht. Man kann glauben und auch ein Physiker sein. Du hast halt deine Gleichungen an die die Mehrheit glaubt und gut ist. Wie willst du denn eine natürliche was-weiß-ich ohne eine Formel beschreiben? Das ist Schwachsinn. Ich sag doch auch nicht, dass ein Apfel mit Kraft zu Boden fällt, ohne dass ich sie messen oder berechnen kann. Du hast mich wegen den Definitionen nicht verstanden. Pass auf: A: Der mensch ist dumm B: Du bist ein mensch K: Du bist dumm Weil ich den Menschen als dumm definiert habe. Ja fein, das ist nicht richtig.... aber zugelassen BOOM! Damit haste den Salat. |
#6
|
|||
|
|||
AW: >Theorie von Allem<
Wenn Du ein versierter Physiker bist, dann beantworte doch mal:
Hat die (Hochschul-)Physik eine Atomtheorie/modell ? (damit meine ich von den kleinsten, nicht weiter teilbaren Teilchen) und welche natürlichen Phänomene kann sie damit erklären ? (z.B. was ein >schwarzes Loch< ist, oder was bei einer Explosion im Detail vor sich geht ?) Zitat:
So ist das nur eine Verallgemeinerung. Und: Die "Weltformel" (oder wie man die >GesamtTheorie< auch nennen mag), gibt es offiziell noch nicht. Also ist meine Darlegung auch berechtigt, oder existiert die Theorie schon -dann zeige sie mir bitte! |
#7
|
|||
|
|||
AW: >Theorie von Allem<
Ich bin gerade leider die nächsten ca 2 Wochen in der ungeschickten Lage, vorraussichtlich nur mal
am Wochenende schreiben zu können - also macht mal ein Gang langsamer) |
#8
|
||||
|
||||
AW: >Theorie von Allem<
Zitat:
|
#9
|
|||
|
|||
AW: >Theorie von Allem<
Zitat:
"Zusätzlich" sucht man noch eine "große vereinheitlichte Theorie", welche die 3 Grundkräfte "vereint". Gruß |
#10
|
|||
|
|||
AW: >Theorie von Allem<
Habe gerade kurz Gelegenheit um zu schreiben.
kenne ich leider nicht, ich kann mir auch nicht vorstellen dass es das gibt! Zitat:
Aber das ist dann keine reine Wissenschaft mehr (sondern eine: unreine Wissenschaft). Zitat:
beantworte zuerst mal: Definition des Begriffes: -Definition- Eine Definition, ist.................................................. ........................................... .................................................. .................................................. .......................... |
Lesezeichen |
|
|