|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#931
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
1) was ist denn schon ein widerspruchliches Messergebnis? Es reicht imho bereits ein von der ART nicht-erklaerbares Phaenomen der Gravitation, um die Korrekturberduerftigkeit klarzustellen. 2) ob die Unmessbarkeit der GW an zu kleine Energie liegt, wird sich ja zeigen. Ich glaube da nicht so dran. Immerhin laufen die experimente schon wieder einige Jahre. Gruss und schoenes Wochende! Lambert |
#932
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
wie soll man die Aussagen in http://www.mahag.com/srt/gps.php deuten? Die Beweise der ART sind doch immer wieder mit Zweifeln umgeben und ob es fuer die Phaenomene nicht doch andere erklaerungen geben kann. Auch geht es meist um enorm kleine Effekte, die dann wieder nicht gemwessen werden koennen: die kosmische Konstante z.B. Bei richtig grossen Phaenomenen wie die Umlaufgeschwindigkeit von Sternen ist die ART nicht da. Gruss und weiterhn schoenes Wochenende, L |
#933
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Nur Blödmänner, Laien, Halbmathematiker, Primitivlinge, Möchtegernphysiker usw. usw. usw. äußern Zweifel an den Beweisen der ART.
Zweifel selbst können sie an der ART nicht haben, da diese Herrschaften keine Ahnung von der ART haben. Die haben keine Ahnung davon das sie keine Ahnung haben. DIE ALLGEMEINE RELATIVITÄTSTHEORIE VON ALBERT EINSTEIN IST DIE BEST ABGESICHERTE THEORIE DER MENSCHHEIT!!!!! Versuch doch erstmal die ART nur etwas zu verstehen bevor Du an ihr rummäkelst! Lerne erst mal! Kauf Dir mal Bücher!!!!! EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. Ge?ndert von EMI (08.11.08 um 15:58 Uhr) |
#934
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Kann es sein, das es einfach deine Einstellungen sind, die dir einen Schreikrampf nach dem anderen liefern, nur weil manche Informationen über deinen Horizont hinaus gehen? Vielleicht solltest du dich selber auch mal nicht zu wichtig nehmen, sonst wirfst du mir ja das immer wieder vor.. JGC Ge?ndert von JGC (09.11.08 um 15:48 Uhr) |
#935
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
__________________
Es genügt nicht, keine Gedanken zu haben. Man sollte auch fähig sein, sie auszudrücken. |
#936
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
ich habe kein Problem mit der ART. Ich betone ihre Logik bei jeder Gelegenheit. Die Nachweisen der ART sind eben noch nicht 100% erbracht worden. Das ist - aus meiner Sicht - ausgesprochen schade. Der Nachweis der Gravitationswellen wuerden einen grossen Schritt bedeuten. Auch der Nachweis der kosmologischen Konstante waere hilfreich. Schade auch, dass die ART bei der dunklen Materie nicht aussagt. Es ist von wissenschaftlichem Interesse und zeugt von wissenschaftlicher Neugier, diese theoretische Luecke wahrzunehmen. Wie auch immer, die ART wird bei der Findung der Zukunft in der theoretischen Physik noch eine wichtige Rolle spielen. Speziell interessant wird sein, an welche Stelle und wie sie sich an der QM anbinden laesst. Da wird auch SINOs Korrekturbeduerftigkeit der ART befriedigt werden. Gruss, Lambert Ge?ndert von Lambert (09.11.08 um 21:47 Uhr) |
#937
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
In der ART gibt es keine kosmologische Konstante! Im übrigen ist es eine Unverfrorenheit hier Sino in deine unhaltbare Polemik hineinzuziehen. Da hoffst Du auf Unterstützung aus der, für Dich, falschen Ecke. EMI
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
#938
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Du liegst leider falsch. Ich zitiere aus Wikipedia: Die kosmologische Konstante (gewöhnlich durch das große griechische Lambda Λ abgekürzt) ist eine physikalische Konstante in Albert Einsteins Gleichungen der allgemeinen Relativitätstheorie, welche die Gravitationskraft als geometrische Krümmung der Raumzeit beschreibt. Gruss, Lambert |
#939
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Naja, ich glaube auch, dass die Kosmogische Konstante einen Wert ungleich Null haben könnte. Allein schon, weil man sonst fragen könnte: "Warum sollte sie Null sein ?"
Eine Konstante ungleich Null würde ja kein Problem für die ART sein, da die Konstante ja nicht der ART widersprichen sollte. Sonst hätte sie Einstein damals gar nicht einfügen können, um sein Universum statisch zu machen. ( Ich denk mal, das Ding ist nicht mehr als eine Integrationskonstante, die er erst vergessen hat, dann wieder eingebaut hat, um ein statisches Universum zu erlauben und die er dann (voreilig) wieder gestrichen hat, als die Expansion des Universums entdeckt wurde. ) Nun sieht's wohl so aus, dass das Streichen eine dumme Idee war. Die ART muss ja sicher nicht erklären, was hinter der Konstante steckt. Also wodurch der Wert ungleich Null hervorgerufen wird. Das kann eine andere Theorie machen. Die ART wäre erst falsch, wenn etwas rauskommt, was sich nicht mehr in der Konstante unterbringen lässt. Aber ich bin ja kein ART-Profi. Ge?ndert von Sino (09.11.08 um 23:20 Uhr) Grund: Deutsch |
#940
|
||||
|
||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Aus deren Lösungen folgt nun mal keine kosmologische Konstante. Die hat Einstein ad hoc nachträglich künstlich eingefügt und später schnell wieder rausgestrichen. Diese künstliche Einfügung war für ihn seine größte Esellei. Das diese "Konstante" trotzdem ein "Eigenleben" entwickelte, rein in die Gleichungen, wieder raus, wieder rein usw. usw. ändert nichts an der Tatsache das es in der ART keine kosmologische Konstante gibt!
__________________
Sollen sich auch alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen, und nicht mehr davon geistig erfasst haben als die Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst. |
Lesezeichen |
|
|