|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#61
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Was nein? kein Profi oder keine Quelle?
Lass mich halt nicht so schmoren. Irgendwo musst du das doch herhaben. Komm, lass raus, dann gehts dir sicher besser - und vor allem mir. Zitat:
__________________
Herzliche Grüße von PentaFox |
#62
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Zitat:
Zitat:
Das "instantan", also augenblicklich gilt ja nur innerhalb dieses Systems, vermute ich. Nichtverschränkte Quantenobjekte verhalten sich zueinander nicht-instantan, so meine beschränkte Auffassung. Zitat:
__________________
Herzliche Grüße von PentaFox |
#63
|
||||
|
||||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Weder noch.
Wenn ich nicht so faul wäre, könnte ich mal nach irgendeiner Quelle suchen, die meine Aussage stützt. Vielleicht demnächst mal... Zitat:
Zitat:
Zitat:
Als Philosoph lernt man doch, dass man nichts erzwingen kann, oder? Zitat:
Was immer wieder irritiert, ist diese "Festlegung durch Wissen". Das ist nicht falsifizierbar, auch nicht durch Delayed Choice Experimente. Ich gehe davon aus, dass die Richtung im Moment der Emission festgelegt wird. Nicht bei der Absorption.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#64
|
||||
|
||||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Zitat:
Ausser vielleicht durch ... Zahnschmerzen. Wobei ich Sinneswahrnehmungen auch als Teil eines Modells betrachte, welches von der Evolution entwickelt wurde und bei uns 'hartverlötet' vorhanden ist. Einen direkten Zugang zur Wirklichkeit gibt es nicht. LG soon
__________________
... , can you multiply triplets? |
#65
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Nein, bitte nicht. Zahlen, Formeln, Fakten. ich brauch da eine Unterfütterung, um weiter denken zu können, sonst biege ich falsch ab.
Zitat:
Zitat:
__________________
Herzliche Grüße von PentaFox |
#66
|
||||||
|
||||||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#67
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Zitat:
-> Synchrotronstrahlung. Aber auch die atomare Lichtemmision ist meist die Folge einer externen Anregung (Zerfälle ausgenommen).
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#68
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Natürlich nicht. Jedes externe Feld tut's, in dem das Elektron sowas wie eine potentielle Energie hat. Die Emission eines Photons "von einem Elektron" erfordert immer, dass von irgendwoher ein Impulsdefizit ausgeglichen wird. So dass dieses "irgendwoher" wohl auch zum Emitter zählt.
|
#69
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Zitat:
Zitat:
Es geht gar nicht anders. Ansonsten landet man beim reinen Pragmatismus, wo man auch keine Modelle mehr benötigt - und damit sich auch der Frage nach der Realität entledigt. Wie aber könnte man noch Physik betreiben, wenn man keine Modelle mehr zulässt? Wenn man aber Modelle zulässt, warum darf man dann nicht nach der Realität fragen, auf die sie verweisen? Was ich damit sagen will: Physik ohne Modelle geht nicht. Modelle ohne die Frage nach dem, was sie abbilden, geht auch nicht. Damit ist Physik ohne Naturphilosophie ein pragmatischer Torso. Wir sind damit aber bei einem eigenen Threadthema angelangt. Und es ist auch klar, dass ein bestehendes Modell klar formuliert werden kann, die Frage nach der Realität aber immer schwammig sein muss, weil es eine Horizontfrage ist: Etwas, das man sieht, aber noch nicht hat. Wir haben von ihr immer nur Fragmente, wie eben eine funktionierende Formel.
__________________
Herzliche Grüße von PentaFox |
#70
|
|||
|
|||
AW: Wahrscheinlichkeitswelle und elektromagnetische Welle
Ach so, der ganzheitliche Ansatz...
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
Lesezeichen |
|
|