|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#31
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Wenn du in dem einen das Z-Boson durch ein Higgs ersetzt, das sollte auch möglich sein, oder?
|
#32
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Gemäß Standardmodell koppelt das Neutrino nicht an das Higgs.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#33
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Die Datei hat nur 7 kB und auch mit vergrößerter Ansicht kann ich da fast nichts erkennen. Kannst du bitte eine bessere Auflösung hochladen?
__________________
Freundliche Grüße, B. |
#34
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Mit see-saw-Mechanismus laut oben verlinkter Arbeit schon.
__________________
Freundliche Grüße, B. Ge?ndert von Bernhard (11.10.21 um 19:10 Uhr) |
#35
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Die Foren-SW komprimiert die Datei.
2. Versuch.
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#36
|
||||
|
||||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Klar.
Aber nicht gemäß Standardmodell
__________________
Niels Bohr brainwashed a whole generation of theorists into thinking that the job (interpreting quantum theory) was done 50 years ago. |
#37
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Ja okay, dort sind die Neutrinos ja noch masselos.
|
#38
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Sind Neutrinos ihre eigenen Antiteilchen müsste es doch bei dieser hohen Anzahl ab und zu zum direkten Aufeinandertreffen zweier Neutrinos kommen, die dann zu zwei Photonen zerstrahlen, oder? Gibt es Antineutrinos als echte Antiteilchen, entstehen diese bei den zahlreichen Beta-Minus-Zerfällen während einer Supernova. Diese könnten dann mit den Neutrinos hin und wieder zu zwei Photonen zerstrahlen, wenn sie sich direkt begegnen. |
#39
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Zitat:
Zitat:
Neutrino-Neutrino Wechselwirkung gibt es praktisch nicht. |
#40
|
|||
|
|||
AW: Wie energiereich muss ein Photon sein, um sich in Materie zu wandeln?
Wenn das für alle Neutrinos gelten würde, hätte man bei der Supernova 1987 keine auf der Erde nachweisen können. Neutrinos sind also in der Lage, mit anderen Teilchen zu interagieren. Im All können Neutrinos mit Atomkernen kollidieren und z. B. dafür sorgen, dass aus dem reichlich vorhandenen Neon ein Proton herausgelöst wird, um so Fluor zu bilden. Warum sollte es nicht möglich sein, dass in seltenen Fällen zwei Neutrinos oder ein Neutrino und ein Antineutrino zusammenstoßen?
|
Lesezeichen |
|
|