|
Quantenmechanik, Relativitätstheorie und der ganze Rest. Wenn Sie Themen diskutieren wollen, die mehr als Schulkenntnisse voraussetzen, sind Sie hier richtig. Keine Angst, ein Physikstudium ist nicht Voraussetzung, aber man sollte sich schon eingehender mit Physik beschäftigt haben. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
||||
|
||||
Quanteninformation - das Universum als Computer
Hallo Leute!
ich spiele heute in der "Nachtschicht" geraume Zeit mit dem Thema "Quanteninformation" herum. Vielleicht lässt sich auf folgenden Bildern darlegen was ich meine (sorry, ich kann eher in Bildern denken, als in Gleichungen): 1 Qbit 1|0 = 2 Raumdimensionen links/rechts + oben/unten (bzw. |1>+|0 >= Farbe) rot|grün = 2 weitere Raumdimensionen (bzw. rot+grün= gelb=R3, in der wir erst 1|0 ablesen können) ... und ich mal gelesen, das die Entropie eines sL auf seinem Ereignishorizont codiert ist. Und fügt man ein Qbit- an das andere gehts plötzlich "rund" EDIT: weiteres Hier Leben wir vielleicht in einem sL und der Ereignishorizont ist eine Art holografische Membran, in der wir uns unsere Wirklichkeit "simulieren"? .... Ideen/Anmerkungen dazu?
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli Ge?ndert von Gandalf (05.12.07 um 21:43 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Hallo Gandalf!
Ich finde Deine Gedanken sehr interessant. Vielleicht kannst Du mit dem folgenden link "was anfangen": http://www.pro-physik.de/Phy/bookReviewDetail/3/19257 Gruss |
#3
|
||||
|
||||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Hallo Seberta!
Wesentliche Anregungen zu dieser Sichtweise habe ich tatsächlich von Th. Görnitz (einem C.F Weizsäcker-Schüler) übernommen Grüße
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
#4
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Hallo Gandalf,
die Information von Qbits kann in allem Möglichen gespeichert sein. Dein Ansatz,-wenn ich ihn richtig verstanden habe-, den Raum selbst in Qbits zu strukturieren, finde ich sehr interessant. Ich finde, dies hat eine Ähnlichkeit mit dem Spinschaum der Loop-Quantengravitation. Wäre es nicht notwendig, die Spitzen des Dreiecks in Deiner Grafik, so umzuklappen, dass ein Tetraeder daraus entsteht? Schemenhaft schwebt mir vor, dass sich ein so strukturiertes Qbit möglicherweise selbstorganisiert. Warum/wie organisiert sich reine Information? Ist die Selbsterhaltung der Sinn? Erinnere Dich an die stabilen Gebilde im Game of life. In 3-D sollte das doch auch funktionieren. Ich glaube, da ließen sich hübsche Dinge draus basteln... , der Kohlenstoff in der Natur hat es uns vorgemacht. mfg quick |
#5
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Zitat:
Viele Grüße (quasi von "Kollege" zu "Kollege") |
#6
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
"Game of life" = SPIEL des LEBENS!
Oder LEBEN als SPIEL? Dazu fällt mir das Buch des Chemie-Nobelpreisträgers des Jahres 1967 Manfred EIGEN ein, das er zusammen mit seiner Kollegin Ruthild WINKLER 1975 publiziert hat. Ein tolles Buch, finde ich. Sein Untertitel: "Naturgesetze steuern den Zufall". Vielleicht kannst Du mit diesem Hinweis etwas anfangen. Gruß, seberta |
#7
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Zitat:
So einen Quatsch habe ich da nirgendwo gelesen. Auf welche Seite siehst du einen Bezug zu deinem Unsinn? MfG Orca |
#8
|
||||
|
||||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Hi Gandalf
Diese holgrafische Interpretation scheint mir ein spannender und interessanter Ansatz.Insbesonders scheint auch unser Gehirn holgraphisch zu funktionieren. Information geht nicht verloren sondern wird bei defekten lueckenhaft. Genauso koennte man sich damit erklaeren, dass Bewusstsein durch Komplexitaet erzeugt wird. Mit zunehmender Komplexitaet schaerfer wird. Allen Interpretation fuehren bei einem Quantenrechner aber auf die Problematik, dass wir immer nur Zugang zu einem Ergebnis haben. Das Q-Bit rechnet vielleicht in einer Parallelwelt, aber wir koennen nur das Ergebnis in unserer Realitaet ablesen. Quantenalgorithmen nutzen jedoch die unzugaenglichen Ergebnisse aus um die Geschwindigkeit zu steigern. http://de.wikipedia.org/wiki/Shor-Algorithmus In Zukunft sicherlich noch ein spannendes Thema. Besonders die Quanten Fuoriertransformation. Ge?ndert von richy (04.12.07 um 11:47 Uhr) |
#9
|
|||
|
|||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Zitat:
1. Welchen "Quatsch" hast Du in Görnitz' Buch nirgendwo gelesen? 2. Welchen "Unsinn" von mir meinst Du genau? (Ich habe schon so viel "U n s i n n" fabriziert und kann Deine Frage erst dann präzise beantworten, wenn Du Deinerseits präziser bist). MfG seberta |
#10
|
||||
|
||||
AW: Quanteninformation - das Universum als Computer
Hallo!
@unsinn_orca: http://www.amazon.de/kreative-Kosmos.../dp/3827417686 (hast Du schon mal in Erwägung gezogen, das die Anzahl der Bücher die Du 'nicht' auf dem Schreibtisch liegen hast, größer sein könnte, als die Anzahl die darauf liegen?) @quick Zitat:
- Das Problem der 4. Diemension wäre nicht gelöst: Ich hätte immer noch nur 2 Dimensionen (der Monitor!) + eine Pseudo-Raumdimension + eine wie_denn_darstellbare_? 4.Dimension (dann schon besser 2+2) - Ich hab schon mit dem 'ElektronenSpin' (diese Kugel die sich in/auswändig grün/rot färbt) rumexperimentiert, das ganze würde aber viel zu komplex, will man "Verschränkungen" herstellen, da Menschen gewohnheitsmäßig sowieso nur Flächen wahrnehmen - mit den Dreiecken lassen sich sehr gut 'Rekursionen' darstellen (nichts anderes sind ja die Zahlen in den gelben Segmenten: QBits in einem Qbit - mit den Flächen lässt sich gut zur VWT überleiten.... Zitat:
Wenn es Dich interessiert: mehr dazu auf dieser site, die noch nicht "ON" ist und noch ständig "evolviert. Allein schon das daran herumbasteln inspiriert zu weiteren Überlegungen.... Viele Grüße
__________________
Warum soll sich die Natur um intellektuelle Wünsche kümmern, die "Objektivität" der Welt des Physikers zu retten? Wolfgang Pauli |
Lesezeichen |
|
|