Die psychologische Koevolution

[Semmelweis]

Der Mensch hat einen Überlebensvorteil davon, wenn er das Verhalten von Material besser versteht, weil er es dann harmonischer anordnen kann, damit es seine Bedürfnisse besser erfüllt.
Dadurch kann eine Selektion des rational arbeitenden Gehirns stattfinden.

Der Mensch hat einen Überlebensvorteil davon, wenn er brutale politische Autoritäten und Frauen NICHT begreift, weil er als psychologisch debiler Jasager von den typischen paranoiden Gewalttätern an der Macht nicht ermordet wird und von den Frauen nur so zur Fortpflanzung zugelassen wird.

Je brutaler die Umwelt, desto stärker wird dieser Selektionsdruck, so dass wir heute bei der eiszeitlich geprägten weißhäutigen Homo Sapiensart eine genetische Verschiebung hin zu rationaler Genialität bei gleichzeitiger psychologischer autistischer Debilität feststellen können.

Durch die zombieartige Wahrnehmungsverschiebung, an der alle Menschen leiden können immer nur die positiven Aspekte wahrgenommen werden, bei den negativen läuft einem der Zombiegeifer aus dem Mundwinkel.

Deshalb werden nur die Wenigsten begreifen können was ich sage, denn mir ist nichts heilig.

[Plankton]

Zitat von Semmelweis

Der Mensch hat einen Überlebensvorteil davon, wenn er das Verhalten von Material besser versteht, weil er es dann harmonischer anordnen kann, damit es seine Bedürfnisse besser erfüllt.
[...]

1. Einwand euer Hochwürden! Das gilt offensichtlich für den ganzen Planeten Erde inklusive samt allen seinen Lebewesen.
Dass du zum "JA-Sager" mutieren musstest, um dich als Mann fortpflanzen zu dürfen, finde ich auch erstaunlich.

[Semmelweis]

Zitat von Plankton

1. Einwand euer Hochwürden! Das gilt offensichtlich für den ganzen Planeten Erde inklusive samt allen seinen Lebewesen.
Dass du zum "JA-Sager" mutieren musstest, um dich als Mann fortpflanzen zu dürfen, finde ich auch erstaunlich.

Aus der heutigen Perspektive mit Hirn ist es natürlich selbstverständlich, dass ein Hirn beste Überlebensvorteile bietet. Nur: Es gab 4 Milliarden Jahre lang kein Hirn, dass dies als selbstverständlich betrachtete und so dauerte es halt so lange, bis zufällig auch noch freie Greifhände vorhanden waren, die die Ideen auch verwirklichen konnten.

Könntest du dich als Jasagenden Autistenkrüppel begreifen oder würde dir dann der Geifer aus dem Mundwinkel rinnen?

[Plankton]

Zitat von Semmelweis

Aus er heutigen Perspektive mit Hirn ist es natürlich selbstverständlich, dass ein Hirn beste Überlebensvorteile bietet. Nur: Es gab 4 Milliarden Jahre lang kein Hirn, dass dies als selbstverständlich betrachtete und so dauerte es halt so lange, bis zufällig auch noch freie Greifhände vorhanden waren, die die Ideen auch verwirklichen konnten.

Könntest du dich als Jasagenden Autistenkrüppel begreifen oder würde dir dann der Geifer aus dem Mundwinkel rinnen?

Jeder Specht passt seine Umwelt an seine Bedürfnissen an! Du bist echt auf dem falschen Dampfer! Für dich sind banale Dinge wie "Interferenzmuster" modernes Hexenwerk von Physikern und der QM!

Dinosaurier wissen mehr über QM und Einstein als du jemals begreifen wirst bei deiner jetzigen Einstellung! Für was hast du dich überhaupt in dem Forum angemeldet? Um deinen Autismus auszuleben als politischer Sturkopf der nun sich das Thema Physik schnappt, um da seinen "Willen" durchzusetzen?
----
Freue mich schon auf deine Antwort, Hochwürden!

ABER NEIN, bitte lasse es! Du hast einfach RECHT, nur DU, der Übermensch der nicht mit uns kommunizieren kann, da wir Physikgläubigen in unserer Pipi-Langstrumpf-Welt leben! GPS funktioniert sicher ganz zufällig genauso WIE unseren Berechnungen und so wie es soll UND NICHT weil ART UND SRT die Welt real beschreiben in ihrem Rahmen.

Auch DINGE wie das B-E-Kondensat verhalten sich sicher ganz zufällig so wie WIR ES BESCHREIBEN und nicht weil die QM die Welt REAL beschreibt in IHREM Rahmen!

Auch die VERSCHRÄNKUNG, ist ganz zufällig da! UND NICHT WEIL DIE QM REAL die Welt beschreibt!

Und auch moderne MÖGLICHKEITEN DER MEDIZIN sind ganz SICHER NUR ZUFÄLLIG SO wie UNSERE MODELLE sie erklären UND nicht weil wir etwas über die NATUR verstanden haben!
----
Gibt Leute die wissen zwar, dass sie keine materiellen Dinge mit ins GRAB nehmen können, DAFÜR WOLLEN SIE halt IHR Weltbild mit ins GRAB nehmen. Nun gut! WER es braucht, soll es bekommen.
----

MULTIVERSEN SIND EXPERIMENTELL UNBESTÄTIGT, du hast recht. Alles andere ist ZUFÄLLIGERWEISE sehr GENAU MIT unseren Modellen von Zeitscheiben, Superpositionen, Verschränkung etc. pp. beschreibbar.

WILLST DU mir ernsthaft sagen du schaust dieses Modell an und siehst NICHT wie es den GESETZEN der QM und der ART, SRT gehorcht?
http://solarsystemscope.com/
Ich persönlich halte dich für schlauer, insbesondere was das physikalische Verständnis betrifft!

####
Vielleicht solltest du mal deine Probleme genau schildern die du hast!

Wenn du sagts: Muliversen sind reine "Luftschlösser" bin ich VOLL und ganz deiner Meinung!

WENN DU ALLERDINGS SAGTS ALLE DIESE EXPERIMENTELLEN BESTÄTIGUNGEN SIND reine "Luftschlösser", dann bin ich absolut nicht deiner Meinung!

https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_...C3%A4tstheorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Tests_...C3%A4tstheorie

https://de.wikipedia.org/wiki/Superp...uantenmechanik
https://de.wikipedia.org/wiki/No-Cloning-Theorem
https://de.wikipedia.org/wiki/Quante...3.BCbertragung
----

ABER solltest du wirklich etwas wissen wollen über die QM dann höre auf meine Worte:
Es verschwinden nämlich viele Probleme, wenn wir verschränkte Teilchen als logisch/physisch getrennt (etwas was wir auch nur im Rahmen der QM beobachten können) betrachten. Wir brauchen uns nicht mehr um den Messvorgang kümmern, weil durch die logische/physische Trennung er nur noch die Bedeutung hat, dass die VWI die einzig gültige Interpretation der QM ist IMHO. (Auch diese Kritikpunkte sind keine mehr dann IMHO: https://de.wikipedia.org/wiki/Viele-...etation#Kritik)

Gleichzeitig bedeutet es umgekehrt, dass nicht verschränkte Teilchen logisch/physisch nicht getrennt sind! Was z.B. gut zu dieser Ansicht passen würde: das "Schwerefeld der Erde kann quantenmechanische Experimente stören, indem es Superpositionen zusammenbrechen lässt." ( http://www.spektrum.de/magazin/gravi...taende/1355932 )

Der Übergang dieser "Welten" (nur Interpretation VWI gültig --- 'verschränkt=logisch/physisch_getrennt';nicht_verschränkt=logisch/physisch_nicht_getrennt) fließend ist.

DAS bedeutet IMHO explizit kein MULTIVERSUM!


PS: Gerade die moderne Wissenschaft mit ihren praktischen Anwendungen und Modellen IST ALLEN religiösen WELTBILDERN IMHO näher DENN JE!
Was das heißt muss jeder selbst wissen!

Klopfe und dir wird geöffnet! (QM)
DAS A und O. (ART, SRT)
ADAM und EVA ... (Elementarteilchen)

Um das nun noch an anderen "Religionen" von Islam bis hin zu Konfuzius durchzugehen bin ich gerade zu faul!

PPS:
Und well ich dich für schlau halte, beurteile doch die Arbeiten selbst auf die sich z.Z. mehr oder weniger unsere Dialoge bezeiehen -->
http://physics.aps.org/featured-arti...ett.113.181101
http://authors.library.caltech.edu/5...114.221601.pdf
http://arxiv.org/pdf/1311.1095.pdf
(ein bisschen "Nachschlagen" wirst du allerdings schon müssen um interpretieren zu können)

[Semmelweis]

Zitat von Plankton

Jeder Specht passt seine Umwelt an seine Bedürfnissen an! Du bist echt auf dem falschen Dampfer! Für dich sind banale Dinge wie "Interferenzmuster" modernes Hexenwerk von Physikern und der QM!

Dinosaurier wissen mehr über QM und Einstein als du jemals begreifen wirst bei deiner jetzigen Einstellung! Für was hast du dich überhaupt in dem Forum angemeldet? Um deinen Autismus auszuleben als politischer Sturkopf der nun sich das Thema Physik schnappt, um da seinen "Willen" durchzusetzen?
----
Freue mich schon auf deine Antwort, Hochwürden!

Tiefenpsychologisch würde ich sagen, das war jetzt Geifer auf meine Frage, ob du dich als evolutionär psychologisch degenerierten Autistenkrüppel begreifen könntest.

Die angeborenen psychologisch automatischen Reaktionsmuster machen eine realistische Kommunikation mit normalen Menschen unmöglich.
Das kannst du aufgrund deiner automatischen Reaktionsmuster aber auch wieder nicht einsehen. Pech gehabt.

[soon]

Zitat von Semmelweis

Autistenkrüppel

Hast Du eine Autismus-Diagnose nach ICD 10 F 84.x ?

[Semmelweis]

Zitat von soon

Hast Du eine Autismus-Diagnose nach ICD 10 F 84.x ?

Nein. Autisten können weder psychologische Betrachtungen anstellen noch diese begreifen.

Dass hier jetzt jede Menge Geifer kommt war mir schon klar, aber ich kann das ja einordnen als automatisierten Vorgang der menschlichen Psyche.

[soon]

Zitat von Semmelweis

Nein.

Dann ist es aber höchste Zeit, dass Du Dich damit ernsthaft auseinandersetzt.

[Semmelweis]

Zitat von soon

Dann ist es aber höchste Zeit, dass Du Dich damit ernsthaft auseinandersetzt.

Autisten haben ein Interpretationshandicap.

Du willst mir als Interpretationsweltmeister erzählen, dass ich ein Interpretationshandicap habe?

Gehe noch mal in dich und denk darüber nach.

[soon]

Zitat von Semmelweis

Autisten haben ein Interpretationshandicap.

Da hast du etwas mißverstanden. Autisten haben die Eigenschaft, Aussagen i.d.R. wörtlich zu nehmen und interpretieren nicht routinemäßig Subtexte hinein, - was nicht heißt, dass sie dies nicht könnten.

In der Wissenschaft ist es ein Vorteil, nicht auf Phrasen und Subtexte einzugehen, da die Kommunikation mit Leuten nicht funktioniert, die nicht in der Lage sind, konkret zu sagen, was sie zum Ausdruck bringen wollen. Dieses "Bla bla, - ihr wißt schon, was ich meine ...", das hier in den letzten Wochen so häufig zu lesen ist, wird ignoriert, weil es sich erfahrungsgemäß nicht lohnt darauf einzugehen.