|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#511
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Peho,
---- Millionen von Strings können jedoch eine Fläche darstellen... ---- Wie das? Mit was muß man ein Volumen Null multiplizieren, um ein Volumen größer Null zu erhalten? Und mit was muß man eine flächenlose Linie multiplizieren, um eine Fläche zu erhalten? ---- Die Dreidimensionalität von Materie beruht auf der Fähigkeit der Strings, sich in allen drei Richtungen bewegen zu können. ---- Aber um sich bewegen zu können, bedarf es eines Raumes. ----- Den Raum ansich muß man nicht erklären, man kann ihn einfach postulieren. ---- Na ja, postulieren kann man viel. Aber wie sieht es aus mit der empirischen Beweisführung? Dazu wäre der Nachweis eines feldfreien Raumes notwendig, das funktioniert nicht innerhalb des Universums. ---- wie gesagt, ein Feld besteht immer aus seinen Quanten. Um das Feld zu verstehen muß man sich mit seinen Quanten beschäftigen. ---- Daraus folgt, daß ein Quant ein Feld sein muß und kein String, oder? Gruß |
#512
|
|||||
|
|||||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo @all!
Da ist man mal zwei Tage wech... @JGC, du hast neben deinen Amimationen noch Zeit, dich mit der Lehre Freuds zu beschäftigen? Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nennen wir es mal Symmetriebruch. Und hierfür ist das Kontrollorgan zwischen den Beiden zuständig => der Verstand = ICH Zitat:
Du siehst die "Natur" als ICH und das "Ganze" als SELBST? Übertragen wir mal das Ganze auf`s Quick`sche Hillary-Szenario... Zitat:
ES = Monica ÜBERICH = Hillary ICH = Bill ...und das SELBST wäre dann wohl die beste Freundin von Monica, deren Diskretion wir es zu verdanken haben, dass das Ganze publik wurde... http://www.lasperanza.com/gallery/oel040.htm Da sieht man mal wieder, dass unser Verstand gelegentlich die Gürtellinie unterschreiten kann... Gruss, Centurio
__________________
Elfmeterschießen - einer trifft die Kugel nicht und sie dreht sich doch Ge?ndert von Centurio (20.01.08 um 20:02 Uhr) |
#513
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Wenn eine Fläche unendlich oft geteilt wird, erhältst Du Linien. |
#514
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi, ich mach1s mal einfacher heut...
Rot = mein Comment Zitat:
Ge?ndert von JGC (20.01.08 um 21:10 Uhr) |
#515
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hi Leutz.
Zitat:
Zitat:
Dass bei gröberer Auflösung Flächeneffekte auftreten, ist klar (z. B. Maxwellsches Wellenbild oder Materieoberflächen). @Hermes: Wenn ich konsequent bin, erhalte ich bei unendlicher Teilung einer Fläche sogar Punkte. (Dies aber nur als pedantischer Einwurf, in unserem Modell kommen eigentlich keine Unendlichkeiten vor, und deshalb auch keine (echten) Flächen.) Gruß Jogi
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#516
|
||||
|
||||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ein Baum ist schließlich nicht der Wald. Wie kann ich dir vermitteln, daß klassische makroskopische Konzepte wie Druck, Flächen oder Volumen nicht auf Strings anwendbar sind? [/QUOTE] gruß Peho |
#517
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Falsch. Wenn du eine Fläche in der Mitte teilst, erhälst du zwei Flächen. Diese kannst du wieder teilen, was wieder zu Flächen führt. Selbst wenn du eine Fläche unendlich oft teilen würdest, hättest du am Ende (ein Ende gibt es natürlich nicht) immer noch eine Fläche. Genauso wie eine Strecke unendlich oft geteilt immer noch eine Strecke darstellt oder unendlich viele Linien nebeneinander niemals eine Fläche bilden. Dies nennt man das Prinzip der Homogenität der Dimension.
__________________
www.lhc-facts.ch Ge?ndert von Lorenzy (20.01.08 um 23:15 Uhr) |
#518
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hallo Lorenzy..
Kleine Zwischenfrage: Bedeutet das nicht, das die "Homogenität" nur dann eintritt, wenn alle Dimensionen bei LG betrachtet werden?? JGC |
#519
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Hermes,
---- Wenn eine Fläche unendlich oft geteilt wird, erhältst Du Linien. ---- Und wenn Du ein Feld durch oo teilst, erhältst Du die Energiemenge Null. Damit wären Eure Strings energielos. Ihr müßt Euch schon damit abfinden, daß es eine endliche Kleinstgröße für Energie geben muß, also ein Energiequant. Generell gilt, Natur findet im ersten Quadranten (xyz) statt, die Null ist Grenzwert, nichts weiter. Und Grenzwerte liegen nun mal außerhalb der Realität. Deshalb kann auch die Gravitation nicht bis oo reichen, so wie das Physiker in ihren Modellen annehmen. |
#520
|
|||
|
|||
AW: Offenes Stringmodell
Zitat:
gruss rafiti |
Lesezeichen |
|
|