|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#91
|
||||||||||
|
||||||||||
AW: Kosmologie und Gravitation im "Offenen Stringmodell"
Hi Johann.
Nö, wo denn? Zitat:
Gravitonen bewegen sich auch und gerade hier völlig chaotisch durcheinander. Das würde ich aber nicht unbedingt als taugliches Bezugssystem bezeichnen. Wenn man mit aller Gewalt ein Referenzsystem für Bewegungen im Universum sucht, stößt man auf etwas ähnliches, den CMB. Aber ist das ein absolutes BS? Zitat:
Die Welle verkörpert die E.-pot. des Teilchens, und die kann ja unterschiedliche Werte haben. E.-pot. und E.-kin. sind zwar miteinander verknüpft, aber in unserem Modell können wir sie getrennt voneinander betrachten. Zitat:
Zitat:
Dazu muss es aber 'ne ganze Menge Ladungsstrings absorbieren, die sowohl E.-kin. als auch E.-pot. mitbringen. Zitat:
Nein, die Welle gibt in aller Regel etwas von ihrer Energie an das Graviton ab. -> E.-pot.-Transfer. Zitat:
Beides dilatiert die Eigenzeit/-frequenz des Teilchens, der E.-pot.-Verlust an das Graviton und die niedrigere Durchschnittsgeschwindigkeit durch diese kurzen Stopps, die ja nur an einem Punkt, dem Kollisionspunkt stattfinden. Das Ganze spielt sich innerhalb der Unschärfe ab, man kann das nicht beobachten. Alles, was uns das Teilchen irgendwann sagen kann, ist entweder seine Frequenz(E.-pot), oder sein Impuls(E.-kin.), im besten Falle beides, aber dann ist das (freie) Teilchen als solches weg, Ortsmessung nicht mehr möglich. Zitat:
Zitat:
Völlig gerade Strings, die einfach nur geradeaus durch den Raum pfeilen, treffen niemals irgendwas. Deshalb braucht's ja auch die Rotation und eben die E.-pot.-Welle. Beides Zusammen führt zu partiellen Querbewegungen des Strings zu seiner Vorwärtsbewegung und ermöglicht so erst eine WW. Mehr E.-pot. bedeutet auch mehr Stringlänge die sich quer bewegt, und damit mehr WW-Wahrscheinlichkeit. Zitat:
(Das ist zumindest meine Meinung, Andere hätten die Wellengeschwindigkeit innerhalb des BS "String" gerne auf c begrenzt, aber ich halte das immer noch nicht für nötig.) Gruß Jogi PS.: Johann, du bist dem Verständnis des Modells wieder ein gutes Stück näher gekommen, das freut mich. Wenn ich in der Lage wäre, die Sache zu visualisieren, wie JGC es in Teilen schon gemacht hat, würde es bestimmt noch bei mehr Leuten "KLICK" machen. So sind wir halt auf das räumlich-dynamische Vorstellungsvermögen angewiesen, über das glücklicherweise doch Einige hier verfügen.
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
#92
|
|||
|
|||
AW: Kosmologie und Gravitation im "Offenen Stringmodell"
Hi Marc.
Zitat:
__________________
Die Geschichte wiederholt sich, bis wir aus ihr gelernt haben. |
Lesezeichen |
|
|