Erneut, aber im neuen Forum: subatomare Vererbung - Hinweise?

[Nick Rymer]

Hallo me-$-on,
freue mich der Antwort!

Zitat von me-$-on

Freie Zustände oder Zustände bezogen auf Bezugspunkte ? [...] Also, letztlich MUSS Info keine Masse haben. So sollte ich mich korrigieren.

Ich versuche zusammen zu fassen: Information ist zB der Zustand der Transistoren im Computer. Information beschreibt damit die Entropie. Da Unordnung mehr Information braucht als Ordnung, nimmt die Menge der Information stetig zu, ohne dass sich die Masse erhöht! (?).

Da aber Entropie irreversibel ist, erscheint es unlogisch, dass Quanten sich erinnern können, es sei denn, sie hätten einen mitwachsenden Festspeicher. Der aber bräuchte dann Masse. Wie soll das gehen? Oder ist Masse selbst einfach nur der notwendige Festspeicher? ('tschuldigung, philosophiere)

Gruß, Nick

[amc]

Zitat von me-$-on

Wenn da echt was dran ist ...

Hat jemand verstanden was bei dem Versuch genau gemacht wird? Aus dem Artikel bin ich nicht schlau geworden, da steht ja kaum was drin. Vielleicht weiß jemand genaueres? Ich wäre vorsichtig mit solchen Sätzen:

Das Experiment zeigt: Photonen haben ein Gedächtnis, sind also in der Lage, sich an frühere Zustände zu erinnern ...

Das scheint mir erstmal nur eine plakative Beschreibung für ein beobachtetes Phänomen zu sein, und in keinster Weise eine Erklärung. Ich denke es ist sinnvoll erstmal den Versuch genau nachzuvollziehen, bevor man anfängt über irgendwas zu spekulieren. Das sei euch natürlich unbenommen.


Freundlichst,
AMC

[me-$-on]

Ja, ich hab das ungünstig ausgedrückt.

Ich meine, die Info muss NICHT zwingend Masse haben.


.... Entropie ist eigentlich die Zunahme der Unordnung, das hin zu einem homogen gemischten Chaos.

Die Entropie nimmt stetig zu, nie ab.

Die Entropie ist damit nicht die Unordnung, sondern ein Mass für die Homogenität von Systemen.



Plakativ ?

Da muss ich aber zutimmen.

[Bauhof]

Zitat von amc

Hat jemand verstanden was bei dem Versuch genau gemacht wird? Aus dem Artikel bin ich nicht schlau geworden, da steht ja kaum was drin.

Hallo AMC,

der Artikel sagt mir auch nichts.

Zitat von amc

Das scheint mir erstmal nur eine plakative Beschreibung für ein beobachtetes Phänomen zu sein, und in keinster Weise eine Erklärung.

Wenn von einem "Photonengedächtnis" die Rede ist, dann sehe ich das eher als eine esoterische Beschreibung.

M.f.G Eugen Bauhof

[Nick Rymer]

Für alle, die es noch nicht gelesen haben:

Zitat von amc

Hat jemand verstanden was bei dem Versuch genau gemacht wird? Aus dem Artikel bin ich nicht schlau geworden, da steht ja kaum was drin.

Zitat: "[...] Die Physiker konnten erstmals experimentell Quantensysteme durch gezielte Kontrolle der Umgebung so verändern, dass ein Rückfluss von Information aus der Umgebung stattfindet und somit die gewünschten, typisch quantenmechanischen Eigenschaften wiederhergestellt werden.
Der im Experiment nachgewiesene Effekt beruht auf der Quantennatur der Polarisation von Photonen. [...]

Die passen also die Umgebung auf die früheren Zustände an und die Eigenschaften der Quanten ändern sich daraufhin.

Wenn die auch zukünftige Zustände nachahmen könnten, würden die Quanten sich wahrscheinlich auch anpassen. - Erinnerung? Ich glaube, da kann man passen...

Gruß, Nick

[me-$-on]

Eigebtlich sagen wir mal so:

Die haben Informationen aus der Umwelt auf die Quanten übertragen ?

Das muss nicht zwingend "erinnern" heissen.

Einmal kicken die Photonen Ihren Zustände an die Umwelt.

Dann werden die Zustände der Quanten verändert.

Dann kommen die Zustände der Umwelt wieder zurück auf die Quanten.

Das ist eher, wie bei der ersten Programmieraufgabe, die man bekommt, wenn man Informatik lernt.

A = 1.
B = 2.

Wie bekommt man den Wert von A nach B und den Wert von B nach A ?


Eher so scheint mir das langsam zu klingen.

[JoAx]

Zitat von me-$-on

Eher so scheint mir das langsam zu klingen.

Oder es ist ein etwas komplizierterer Quantenradierer.
Wird sicher dennoch vom Nutzen sein, wenn man durch genaueres Wissen über mögliche "Umwelteinflüsse", diese nachträglich tatsächlich "neutralisieren" kann.


Gruß, Johann

[me-$-on]

ne ne ne, das geht.

Man kann A nach B bekomme und B nach A, man muss nur eine Zusatzvariable nehmen.

Aber hier mein ich es so:

Quanten-Zustand in Umwelt rein.

Quantenzustand verändert.

Quantenzustand zurück aus Umwelt geholt.

Für mich nicht direkt ein Beweis für "Erinnern".

Das ist Copy and Paste.

[amc]

Zitat von me-$-on

Man kann A nach B bekomme und B nach A, man muss nur eine Zusatzvariable nehmen.

Hi MeOn,
ne Zusatzvariable brauch man nicht immer. Nur mal zum Spaß angemerkt ... Guckst du:

a = 3
b = 4

b = a * b
// 3*4 = 12

a = b / a
// 12/3 = 4

b = b / a
// 12/4 = 3




Grüße,
AMC

[me-$-on]

Genial.

Absolut.

Hab ich nie in der Tiefe untersucht, um so was cremiges rauszufinden.


Gruss