Quanten.de Diskussionsforum  

Zurück   Quanten.de Diskussionsforum > Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik

Wissenschaftstheorie und Interpretationen der Physik Runder Tisch für Physiker, Erkenntnis- und Wissenschaftstheoretiker

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #11  
Alt 12.03.16, 09:02
sirius sirius ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 19.02.2013
Ort: Jenseits von Diesseits
Beiträge: 74
Standard AW: Simulation oder Übergangszeit mit Möglichkeit zum Erkenntnissprung?

Zitat:
Zitat von Plankton Beitrag anzeigen
Just2Cents


Meine Haltung dazu ist in etwa: "juckt mich nicht".

Das ist wie mit P-Universen.
Entweder es gibt ein P-Universum, welches die exakt gleichen Eigenschaften hat wie dieses hier , die gleiche LG, die gleichen physikalischen Gesetze, etc. pp., dann ist es mit meinem absolut identisch. Alles was dort passiert passiert auch exakt gleich hier.
How cares?
Oder es gibt ein bzw mehrere P-Universen, welche/s NICHT die exakt gleichen Eigenschaften hat/haben wie dieses hier , NICHT die gleiche LG, NICHT die gleichen phys. Gesetze, etc. pp., dann ist es mit meinem absolut UNIDENTISCH. Alles was dort passiert, passiert hier (in meinem ) NIEMALS.
How cares?

(Begriffserkläung für "passiert" --> Abfolge von Ereignissen bzw. ein Ereigniss)
----
Genau so sehe ich das auch mit "virtuellen Welten".
So betrachte ich das physikalisch. Meine einzige Grundannahme ist, dass die Mathematik eine universelle Sprache ist im Kosmos (<-- ALLES, wirklich scheixxe ALLES) und damit sich jede Realität beschreiben lässt.
----
So noch ein bissel Spaß:
nehmen wir 3 Smiley - alle haben exakt den selben Konstruktionsplan. Trotzdem ist jeder einzigartig in seiner Welt!

-------- ----

Keiner von Ihnen hat exakt die gleichen physikalischen Eigenschaften.
Der eine wird mehr grün angezeigt, weil dort der Monitor kaputt ist. Der andere ist einer höheren Gravitation ausgesetzt, weil das SMARTPHONE auf'm Tisch liegt. Und so on & on & on.

noch mal Spaß: QUELLE
-- Fantasie --
Auf diesem Planeten Slowtonia gibt es ein beliebtes Kinderspielzeug,
den M80 mit einem Z80 als Hauptprozessor, der mit beinahe unendlich
ausgestattetem Hauptspeicher eine Matrix simuliert. Zunächst jedoch
nur für 1 Person, mehr ist vom Erfinder, der sein Programm "Adam"
nannte, nicht vorgesehen, denn auch bei der dort empfundenen
1780-fachen Rechenleistung reicht es einfach nicht für mehr.

Ein dort ansässiges Script-Kiddy hat nun einen kleinen Hack
geschrieben, den er "Eva" nannte, der es ermöglicht auch eine zweite
Person auf diesem Z80 zu simulieren. Allerdings nur noch mit halber
Geschwindigkeit. Als zu seinem Entsetzen irgendwann die beiden
simulierten Personen sich begannen zu vermehren, und damit die
Simulationsgeschwindigkeit auf ein unerträgliches Maß herabsank,
wurde der M80 in den Abfalleimer geworfen.

Auf Slowtonia ist es üblich, Müll in das Weltall zu schließen.
Auf Slowtonia ist es generell üblich Spielzeug mit Solarzellen zu
versehen
Weiterhin ist es üblich den Müll auf eine stabile Umlaufbahn um die
Sonne zu schiessen.

Durch eine unglaubliche Aneinandereihung von Zufällen befindet sich
nun dieser gehackte Z80 nun schon seit beinahe unendlich Milliarden
Jahren in einer stabilen Umlaufbahn. Durch die inzwischen jedoch
enorm angestiegene Bewohnerzahl von inzwischen 6.5 Mrd. Menschen
benötigt der arme Z80 für die Berechnung einer Menschensekunde
inzwischen mehrere Millionen Slowtonia-Jahre. Inzwischen haben die
Slowtonia-Bewohner sich einen neuen Heimatplaneten gesucht, weil sie
herausgefunden haben dass ihre Sonne demnächst in einer Supernova
enden wird.

PS: Ob das die "Sprungzeit" ist? ;-)

Hallo zusammen,

ich bin seit langer Zeit auch mal wider hier um meinen Senf ;-) beizutragen.

Ein P-Universum würde wie ein Spiegel fungieren, in dem alle Ereignisse und Abläufe exakt gleich stattgefunden hätten wie in dem Universum, in dem unser Heimatplanet angesiedelt ist.

Das erscheint unlogisch – es würde bedingen, dass die Kette unserer irdischen Abstammung genau so auch in einem anderen Universum vorgekommen wäre.
Zudem bedingt es einen Lebensraum, der mit dem unseren identisch sein müsste.
Wie wahrscheinlich ist das?

Es erscheint unwahrscheinlich, da nach meiner Einschätzung diese Möglichkeit so gering ist, dass sie gegen „unendlich“ geht.

Hier noch ein Link, aus dem ersichtlich ist, dass sich schon viele andere Menschen verschiedener Zeitabschnitte Gedanken zu dem Thema gemacht haben

http://www.heise.de/tp/artikel/32/32983/1.html
__________________
Stille Menschen haben den lautesten Verstand.
Stephen Hawking

Geändert von sirius (12.03.16 um 09:04 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 18.12.16, 18:16
Plankton Plankton ist offline
Guru
 
Registriert seit: 02.01.2015
Beiträge: 902
Standard AW: Simulation oder Übergangszeit mit Möglichkeit zum Erkenntnissprung?

Max Tegmark mit seiner Ansicht: "alles was Mathematik ist, ist real", ist schon dufte. Nehmen wir z.B. diese Simulation: https://phet.colorado.edu/en/simulat...ntum-tunneling
Sie folgt genau den Naturgesetzen, wie wir sie kennen. Es gibt sicher "Rundungsfehler" aufgrund dem System, worauf die Simulation läuft, aber ist das ein Unterschied zur Wirklichkeit? Die mathematischen Gesetze gelten ja trotzdem exakt und es gibt eine gemeinsame Ebene - unsere Realität - die auch wieder sich nur mit Mathematik beschreiben lässt und in derer wir auch nur eine gewisse Genauigkeit haben. Hmmm... Kann man schon ins grübeln kommen.
Ich mein, wenn ich ein 3-dimeinsionales Objekt, z.B. einen Würfel, auf ein 2-dimensionales Papier zeichne, ist das auch real. Auch hier gibt die Mathematik den Rahmen für das Mögliche!
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 03:22 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm