|
Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#231
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Hallo Querkopf!
Guten Tag!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn Sie einen Versuch nicht kennen, dann ist das keine Schande. Wenn Sie aber Kommentare zu diesem Versuch abgeben, den Sie NICHT kennen, dann senken Sie das Niveau dieses Boardes ganz erheblich! Zitat:
Zitat:
Sie haben das recht zu Duzen - und ich habe das recht zu Siezen. Und fertig! Zitat:
Zitat:
Zitat:
Grüße Henri Ge?ndert von Henri (16.09.07 um 11:51 Uhr) |
#232
|
|||
|
|||
AW: Hallo Querkopf!
Zitat:
Eine physikalische Berechnung kann immer nur eine Näherung zur Realität sein. Das war und wird nie anders sein. Zitat:
Zitat:
http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/174195.html Rainer Blatt von der Universität Innsbruck ist es mit seinem Team gelungen, ein einzelnes Calcium-Ion gefangen zu halten und mit seinen Quantenzuständen eine spezielle Rechenaufgabe, den so genannten Deutsch-Josza-Algorithmus, durchzuführen. http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/250021.html Dem Team um Zeilinger und Weinfurter ist es nun gelungen, das im Jahr 2001 von Hans Briegel und Robert Raussendorf von der Universität Innsbruck vorgeschlagene Konzept des Einweg-Quantencomputers erstmals in die Praxis umzusetzen. Der eigentliche Computer bestand dabei aus vier miteinander verschränkten Photonen, also Lichtteilchen. http://www.wissenschaft.de/wissensch...ws/262305.html In dem Experiment bestand der Quantencomputer aus einzelnen Photonen, deren Quantenzustände durch Laserstrahlen verändert werden konnten. Eine zuvor festgelegte Operation entsprach dabei dem oben beschriebenen Algorithmus. Von wegen Phantasie. Ge?ndert von Lorenzy (16.09.07 um 14:48 Uhr) |
#233
|
|||||||||
|
|||||||||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
oder ohne die Seite zu wechseln: http://www.quanten.de/quantencomputer.html Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
#234
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Der ganze Versuchsaufbau wirkte sehr grob und zusammengedengelt. Leider endete der Bericht nicht mit einem vernünftigen Fazit, eher mit einer für "Sensationsberichte" typischen Frage ("Gravitation bald aufgehoben" oder sowas reisserisches). Seitdem habe ich nie wieder aus einer anderen Quelle davon gehört. |
#235
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Ich würde es mal - vielleicht etwas überspitzt - so sagen: die Arbeit der Physiker besteht im wesentlichendarin, die brauchbare Näherung zu erkennen, die das Problem lösbar macht. Gruss, Uli |
#236
|
|||||||
|
|||||||
Hallo Lorenzy!
Guten Aben
Zitat:
Denn Sie kennen den Zeitraum nicht, bevor das Eis tatsächlich geschmolzen ist. Können Sie bisher gar nicht kennen (ist ein "Realitäts-Ding"). Also nützt Ihnen der Mittelwert nix. Zitat:
Zitat:
Mein Steckenpferd. Zitat:
Zitat:
Inzwischen auf so vielen Sendern, daß ich keinen einzelnen mehr zu erwähnen brauche (bitte Suchmaschine anklicken). Zitat:
Zitat:
Wobei immer noch bezweifelt werden sollte, daß das wirklich dabei rauskommt, wenn ein "Quantencomputer", der den Namen auch wert ist, jemals in Funktion gehen solte. Denn schließlich ist 5x3 eigentlich etwas völlig anderes als 3x5. Grüße Henri |
#237
|
|||
|
|||
AW: Theoretische Physik vor dem Ende??
Zitat:
Genauso gab es auch einen Bericht zu Überlichtsignalen, mit einer kleinen dicken Chinesin als optimistische ausführende Wissenschfaftlerin, jedoch auch wieder ohne Fazit, Erklärung oder abschliessende Betrachtung |
#238
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Hallo Querkopf!
Guten Abend!
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Vor allen Dingen dann, wenn sich die 3 auch sinnvoll auf anderem Wege erläutern ließen.... Zitat:
Zitat:
Mathematiker/innen ahnen, daß sie einen rein künstlichen Raum beschreiben (können). Die Gilde leidet eben nur darunter, daß sie bisher ("offiziell") keinen eigenen "Einstein" hatte. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Stattdessen sind nicht die Teilchen für die Temperatur, die theoretisch gemessen werden könnte, verantwortlich, sondern "Statistische Mechanik". Wieder was gelernt. Ich nenn` das übrigens RAUM. http://www.quanten.de/forum/showthre...ted=1#post5975 *gähn* Zitat:
Zitat:
Grüße Henri Ge?ndert von Henri (16.09.07 um 19:07 Uhr) |
#239
|
|||
|
|||
AW: Hallo Lorenzy!
Zitat:
Zitat:
Und? Sind QC's immer noch Fantasie? Ge?ndert von Lorenzy (16.09.07 um 19:07 Uhr) |
#240
|
|||
|
|||
Hallo pauli!
Guten Abend!
Zitat:
Wobei ich der Meinung bin , daß alles, was ich aussagte (osteuropäischer (russischer??)) Materialwissenschaftler bei Supraleiterversuch mit gekühlten Porzellanscheiben in Drehung um eine eigne Achse), durchaus korrekt wiedergab. Zitat:
Das war recht gewagt, und ich habe bisher nie wieder was über ihren Verbleib/ihre weiteren Studien gehört. Schicksals-Melodie! Grüße Henri Ge?ndert von Henri (16.09.07 um 19:49 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|