Quanten.de Diskussionsforum  

Zur?ck   Quanten.de Diskussionsforum > Theorien jenseits der Standardphysik

Hinweise

Theorien jenseits der Standardphysik Sie haben Ihre eigene physikalische Theorie entwickelt? Oder Sie kritisieren bestehende Standardtheorien? Dann sind Sie hier richtig.

 
 
Themen-Optionen Ansicht
  #10  
Alt 11.04.09, 18:16
Adama42 Adama42 ist offline
Aufsteiger
 
Registriert seit: 11.04.2009
Beitr?ge: 55
Standard AW: Die Frage nach dem Wesen der Dinge

Zitat:
Zitat von Kai Beitrag anzeigen
Der Impuls überträgt sich auf einen anderen Körper; der Körper erfährt einen Impuls. Dabei kann der Impuls nicht vernichtet werden, d.h. er kann sich höchstens streuen (Impulserhaltungssatz).
Bei Energie verhält es sich ähnlich: Energie ist unvernichtbar.
...
Denk dran: Energie ist nicht "fassbar".
Ich vermute, dass man sagen kann: Ein Quant ist Energie.
Aber auch das ist spekuliert.
Ja, so habe ich das auch gelernt. In diesem Fall ist also ein Körper der Energie-Träger, sei es kinetisch oder in sonst irgeneiner Form. Energie ist nicht fassbar, ist auch klar, weil sie ja eine Eigenschaft, ein "Zustand" des Körpers ist. Auch dass ein Energiequant in ein anderes System überspringen kann, ist kein Problem. Das ist ja alles noch "klassische" Physik.
Die Weitergabe der Energie, Energieerhaltung, Umwandlung - alles kein Thema. Mir geht es immer um das Träger-"Material"

Soweit ich die QP verstehe, kann ein Teilchen ganz zu einerm Energiequant werden - und umgekehrt.

Die Frage: Was erwärmt sich, was schwingt, was lädt sich auf, was kriegt da einen Spin, eine Ladung?
Ich suche die Antwort hinter den Antworten.
Denn alle bisherigen Antworten sind nur Beschreibungen, mathematische Modelle.
Wenn man dazu nichts mehr sagen kann, dann wäre es mal interessant, zu fragen, warum das so ist. Ist es eine vorübergehende oder eine grundsätzliche Unmöglichkeit?

Da man immer weiter fragen könnte, drängt sich mir nur die eine Variante auf: Es ist prinzipiell unmöglich, weil die Fragen immer weiter gehen würden: "und woraus besteht dies ...."
Diese Erfahrung grundsätzlicher Unmöglichkeit deutet eine Sackgasse an. Es muß eine ganz neue Richtung eingeschlagen werden.
Das Wesen der Dinge muß von ganz anderer Art sein als alles, was wir naturwissenschaftlich denkenund beschreiben können. Mir schwant da was, aber das muß ich noch etwas durchdenken

Grüße von Adama42
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beitr?ge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anh?nge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beitr?ge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:21 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
ScienceUp - Dr. Günter Sturm