cossys Kommentare zu den Axiomen der QM

[Geku]

Zitat von Cossy

Soll ich im Konzept zum 50x die Grundlagen zur ART und QM erklären. Dann auf die Unvereinbarkeit eingehen und das Ganze mit 2 Seiten Referenzen auf Standardwerke aus meiner privaten Bibliothek schmücken?. Dies würde das Konzept unglaublich aufblasen und langweilig machen. Bis ich wirklich was neues erzähle sind doch schon 10 - 15 Seiten verbraucht. Das liest doch keiner mehr.

Muss aber nicht fad und langweilig sein. Wenn ich in der Buchhhandlung nach einem Buch greife, dann lese ich gerade diese Stellen im Buch um mir eine Bild über die Kompetenz des Authors zu machen. Ob es fachlich in Ordung ist und für mich verständlich geschrieben ist. Außerdem hat man die Chance einen neuen Blickwinkel auf die Thematik zu erhalten. Doppelspalt zur Fünften

Vorgeschritte können diese Kapitel überspringen. Wozu gibt es ein Inhaltsverzeichnis.

Wie Bernhard schon festgestellt hat sind Referenzangaben für ein gutes Dokument ein Muss . Wenn man etwas nicht verstanden hat, dann kann man bei der Referenz nachlesen und weiß woher der Author seine Informationen hat.

Der Aufwand ist für den Author größer als für den Leser, speziell wenn bemüht ist in eigenen Worten eine verständlichere Form zu finden.

Zitat von Cossy

Den halte ich für absolut notwendig. Bilder sind bei den Themen dimensionale Grenzen, Multiversum, Raumdichte mit Sicherheit alle falsch. Das falsche Bild bekomme ich dann aber aus keinem Kopf mehr raus.

Es liegt am Author eine gutes "Bild" zu zeigen. Das Hertzsprung-Russell-Diagramm, z.B., sagt mehr als tausend Worte.